Quinta-feira, 21 de Agosto de 2014
Obituário (1): faleceu o "Pinhanços dixit..."

Tal como anunciei o seu "nascimento", cumpre-me hoje, dia 21 de Agosto de 2014, anunciar-vos a morte do "Pinhanços dixit...", desenlace fatal, após oito meses de inactividade.

Anunciar a morte, é sempre tarefa difícil, mesmo que, neste caso, não se trate de um ser humano mas sim de um simples e humilde blog, criado para dar a conhecer - a quem o leu - o que se fez e não fez na Junta e Assembleia de Freguesia de Paço de Arcos ou mesmo noutras organizações, tais como comissões de Festas do Senhor Jesus dos Navegantes, SMAS de Oeiras e Amadora, Câmara Municipal de Oeiras, etc.

Não é igualmente fácil, ser breve e conciso na explicação que devo aos muitos leitores (uns habituais e diários, outros nem tanto); mas vou tentar, não sem antes vos recordar o seguinte:

- O "Pinhanços dixit..." "nasceu" a 18 de Fevereiro de 2006, já lá vão mais de oito anos.

- Escrevi 1465 post que foram lidos e comentados por 5.916 pessoas (incluindo as minhas respostas);

- Desde que instalei o contador de visitas (em Maio de 2006), foram contabilizados, até hoje, 309.568 visitantes. Ou seja, uma média de 38.695 visitas/ano, 3.224 visitas/mês ou cerca de 107 visitas/dia;

- Padecendo de doença prolongada (devida ao crescente receio ou "pasagem para a outra margem" de algumas "fontes de informação", escassez de assuntos e esgotamento da paciência), entrou em inactividade a 22 de Dezembro de 2013.

Enfim: em bom rigor, entendi matar o "Pinhanços", posto que, para além de já não servir a nada nem a ninguém, decidi olhar para o lado e não descortinei onde estava a maioria daqueles que muitas vezes me incentivaram a continuar, dando-lhe (ao "Pinhanços") uma importância que, se calhar, teve mas não foi devidamente compreendida.

Conhecendo - todos eles, e vós - o valor que outorgo à AMIZADE, mais fácil se tornará compreender este "obituário", o que escrevo e porque o escrevo. Ao criar o "Pinhanços dixit...", não me moveu outra intenção que não a de romper o "circuito-fechado" que eram as reuniões da Assembleia de Freguesia de Paço de Arcos (de que a esmagadora maioria da população nem se apercebia e muito menos participava) e, nunca por nunca, a de obter benefícios pessoais, tachos, lugares de destaque nas instituições públicas desta Freguesia ou Concelho. Aliás, quem acompanhou a minha passagem pela política activa (encerrada em Outubro de 2013) sabe bem que jamais me coloquei "em bicos de pés", antes afastando-me sempre das "fotografias de família". Principalmente, porque nunca foi essa a minha forma de estar na vida e, quase sempre, para que outros pudessem brilhar, imaginando eu (mas posso estar errado) que fosse essa a sua motivação. No plano puramente partidário, procedi exactamente da mesma forma; sem alarde mas de forma convicta, tentei (como sabia e podia) ajudar quem julguei ser merecedor da minha ajuda, aceitei com gosto integrar listas sem nunca exigir ou sequer colocar a hipótese de exigir ou discutir em que lugar me iriam colocar, jamais cobrando, fosse a quem fosse, qualquer contrapartida por tal disciplina, que mais não era do que sincera Amizade.

Não referirei qualquer nome nem culparei seja quem for, até porque, existindo algum culpado, serei eu e apenas eu...

Infelizmente, por razões de saúde (primeiro) e/ou desemprego (depois), chegou o tempo de esperar uma pequena "retribuição" por aquilo que fiz de forma desinteressada. Apenas por comprovada necessidade, fiz alguns pedidos. Alguns, muito poucos, "deram-me a mão" em momento difícil, mas até isso acabou abruptamente. Porquê? Não sei!

Não ficaram mágoas e sim agradecimento!

Extra-partidariamente, ocorreu exactamente a mesma coisa; eu já não era presidente da Junta e, aqui, sim, ficaram mágoas... não perdoadas nem esquecidas!

Entendi então olhar para trás e fazer o balanço entre o Deve e o Haver; e não gostei da soma obtida, com mais perdas do que ganhos. Recuso-me - como sempre me recusei - a usar o cinismo, a ponto de dizer que não voltaria a escrever o que escrevi, que não voltaria a criticar quem critiquei, que não voltaria a divulgar as verdades que divulguei... Mas não é menos verdade que, hoje, compreendo melhor os porquês de muitas atitudes tomadas por quem estava "do outro lado"; não as elogio ou engrandeço, mas compreendo!

Do "outro lado" da barreira onde me posicionei, fui-me apercebendo que, desde o topo à base, não se abandonaram os amigos.

É justo? Não é? Foi tudo "limpinho"? Não foi? Não sei, apenas sei que poucos ou nenhuns foram deixados à sua sorte! O mesmo não posso dizer do "meu lado da barricada". Quando - devido às razões atrás expostas - pedi alguma coisa (não um tacho, não um lugar de direcção ou destaque numa qualquer empresa municipal ou pública, não um cargo numa administração, mas apenas e só um trabalho digno e remunerado), encontrei (quase) sempre uma esfarrapada explicação de que não era fácil, não havia nada para o meu perfil, sabes... eu não falo com fulano ou beltrano, agora está apertado para todos...

Eu até com um trabalho de motorista me contentava; mas não obtive nada! Nada de nada!

Os diários da República, no entanto, desmentem todas essas desculpas, pois que durante meses e meses li quantas foram as contratações e/ou nomeações ocorridas posteriormente aos meus pedidos.

É assim a vida: umas vezes mãe, outras madrasta, umas vezes estamos em cima, outras em baixo. Só que isto vale para mim e... para todos!

Mudaria alguma coisa do que fiz? Não, não mudaria nada! Até porque nada paga o orgulho e a gratidão que continuo a ter, por parte do cidadão anónimo de Paço de Arcos (aquele que, para alguns, só conta como um voto mais), seja ele jovem ou, sobretudo, menos jovem e que tanta honra me deu em SERVIR.

Morreu o "Pinhanços dixit..."; Viva o "Pinhanços dixit..." !

 

Ainda não "aprendi a voar" mas, libertei-me!

 

 

(1) - "Um obituário é o informe da morte de um indivíduo em particular. Em caso de pessoas famosas, normalmente traz um resumo de suas realizações em vida, com destaque para os episódios que as tornaram notáveis. Pode também ser um simples comunicado publicado em jornais, na forma de anúncio pago ou em seções de utilidades públicas". (Wikipédia)

 

Foto (do Coreto de Paço de Arcos) oferecida por Marco Aurélio Castro



Publicado por rui.freitas às 19:36
Link do post | Comentar | Ver comentários (9) | Adicionar aos favoritos
|

Domingo, 22 de Dezembro de 2013
De mim, para todos...



Publicado por rui.freitas às 20:01
Link do post | Comentar | Ver comentários (2) | Adicionar aos favoritos
|

Sábado, 14 de Dezembro de 2013
Poupança ou... desperdício?

À atenção do sr. presidente da Câmara Municipal de Oeiras... ou a alguém por ele.
Anteontem (dia 11.12.13), surgiu no parque de estacionamento do prédio onde vivo, uma pequena brigada com viatura identificada "CME" que, através de "cesto" elevatório, procedeu à substituição das lâmpadas dos quatro candeeiros existentes.
Fiquei a perguntar-me porquê, já que nenhuma lâmpada estava fundida...
Ontem (dia 12.12.13), dois dos quatro candeeiros já estavam apagados... (?)
Hoje (dia 13.12.13), os dois restantes seguiram o "exemplo" dos anteriores... (?)
Autêntico breu...

 

Confesso que gostei deste "bom trabalho" da CME/CMO!



Publicado por rui.freitas às 01:40
Link do post | Comentar | Ver comentários (3) | Adicionar aos favoritos
|

Já assinou?

Está a circular na Internet, a seguinte:

 

Petição: Digam NÃO a esta proposta de PDM!

Para: Exmo. Senhor Presidente da Assembleia Municipal de Oeiras, Exmos. Senhores Deputados à Assembleia Municipal de Oeiras, Exmo. Sr. Presidente da Câmara Municipal de Oeiras, Exmos. Senhores Vereadores da Câmara Municipal de Oeiras, Exmos. Senhores Presidentes das Juntas de Freguesia do Concelho de Oeiras, Exmos. Senhores Presidentes das Assembleias de Freguesia do Concelho de Oeiras, Exmos. Senhores Membros das Assembleias de Freguesia do Concelho de Oeiras

A proposta de novo Plano Director Municipal (PDM) que se encontra actualmente em consulta pública:
1. Não salvaguarda os solos de grande qualidade e com capacidade de produção de alimentos e visa transformar todo o concelho em solo urbano, abrindo a porta a que se construa sem regras e em todo e em qualquer lado o lado.
2. Não garante a continuidade ecológica nem promove a biodiversidade ao nível do concelho e põe em causa os poucos espaços naturais e seminaturais ainda existentes, promovendo mesmo a destruição de alguns deles.
3. Não contribui para a requalificação urbana e privilegia as novas construções, apesar de 22% da construção estar vazia.
4. Não contribui para contrariar o uso do automóvel e não aposta no uso dos transportes colectivos nem de meios de transporte alternativos e torna cada vez mais difíceis e inseguras as deslocações a pé, mesmo nas pequenas distâncias.
5. Não é ajustado a uma política de resistência a riscos naturais e visa promover a construção em zonas que são fundamentais para mitigar os riscos naturais a que o concelho está sujeito, nomeadamente os riscos de cheia e deslizamentos de terras.
Este Plano Director Municipal não respeita o ambiente nem as zonas verdes do concelho de Oeiras, não promove a saúde e a qualidade de vida dos munícipes nem de quem nos vem visitar e baseia-se num modelo de desenvolvimento desajustado da realidade e do contexto económico do país.   Como tal, não serve os interesses da população e do desenvolvimento do concelho de Oeiras e não serve o país, pelo que apelamos ao voto contra esta proposta de PDM e à sua revisão à luz da realidade e das exigências dum planeamento transparente e responsável.


Não dói... Não custa nada... Siga este link:
http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=naoaestepdm


Eu, já assinei, obviamente!



Publicado por rui.freitas às 01:30
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos
|

Mais uma derrota... que não deu para esconder! (conclusão)

(clicar nas imagens, para as ampliar)

 

 

 

 

 

 

 

 

Nota: Até ver, fim de mais um episódio...



Publicado por rui.freitas às 01:15
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos
|

Sexta-feira, 13 de Dezembro de 2013
Mais uma derrota... que não deu para esconder!

Proposta de Delimitação da Reserva Ecológica Nacional,
Versão de Maio de 2013

(clicar nas imagens, para as ampliar)

 


 

 





 

 

Nota: As restantes nove páginas deste Parecer, serão publicadas amanhã)



Publicado por rui.freitas às 01:15
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos
|

Sábado, 26 de Outubro de 2013
"Despachados" e secretariados...

Sem mais comentários...


 




Publicado por rui.freitas às 23:54
Link do post | Comentar | Ver comentários (3) | Adicionar aos favoritos
|

Domingo, 20 de Outubro de 2013
Até a(s) barraca(s) abana(m)...

Pois: vai lá, vai... parece que a(s) barraca(s) abana(m), desde as recentes instalações da câmara e assembleia/junta de freguesia de Oeiras e S. Julião da Barra, Paço de Arcos e Caxias. Mas não só: na 1.ª Assembleia de Militantes do PSD Oeiras em 2013, também!

Para não vos maçar, tentarei ser breve.

Desde logo, uma nomeação que tem causado engulhos a muita gente: a de Carlos Morgado (vereador eleito em 29 de Setembro passado e ex-presidente da Junta de Freguesia de Oeiras e S. Julião da Barra) para vice-presidente da Câmara Municipal de Oeiras.

Esta nomeação, como é sabido e de Lei, decorre da decisão do presidente eleito e baseia-se na confiança (política, pessoal... o que quiserem) depositada no nomeado. Espantem-se, meus amigos, espantem-se... mas não me surpreendeu e até a saúdo, por correcta e merecida. (Venham daí as vossas farpas...).

Tal como não me espanta a posição/decisão que, tudo indica, será tomada pela n.º 2 da lista IOMAF à CMO: Madalena Castro, de quem se diz já que vai renunciar ao mandato e - digo eu - possivelmente voltar ao lugar que ocupava no Tagusparque. Deixo para vós a conclusão do porquê desta saída!

Nos "mentideros" (ou "verdaderos"...), diz-se também que o n.º 2 da lista PPD/PSD à CMO vai "bater com a porta"!? Há mesmo quem garanta que será "voluntariamente obrigado" a fazê-lo!?

É minha convicção de que sempre foi essa a sua intenção, no caso de uma "não vitória" do Partido Social Democrata para aquele órgão, já que regressar a um cargo de nomeação numa qualquer empresa municipal é mais vantajoso (€) e dá menos dores de cabeça.

Há quem garanta, no entanto, que tal decisão poderá advir da "quente" 1.ª Assembleia de Militantes do PSD Oeiras, a propósito da qual vos deixo aqui o link para a intervenção de Helder Sá na dita assembleia, publicado no blog "Oeiras Local".

A ideia plasmada na intervenção do Helder, ganhou força, e sei já que levou à mobilização de antigos e menos antigos Militantes do PSD, no sentido de que Alexandre Luz inicie, rapidamente, a "travessia do deserto".

O que deveria alegrar bastante, pensará a maioria dos leitores, não é assim? Pois, mas não me alegra...

Porquê? Porque alguns dos que estiveram numa reunião ocorrida há uns dias (acho que, até ao momento, foi apenas uma!?) são, para mim, "duvidosamente militantes". Pior ainda: tudo indica que aquele que - dizem - se prepara para "remar o novo barco", deve ele próprio ter dúvidas na sua militância, tantos e tais foram os saltos e apoios manifestados em 2005, 2009 e 2013...

Por mim, já "dei para esse peditório"!

Como se isto não bastasse, "rebentou outra bomba" que deixou muita gente de "cara à banda".

Deixou? Pois a mim, não! Já a previa e já havia sentido na pele, em 2005, o verdadeiro carácter desse "Judas n.º 1" - ou "snake", como também alguém já o "baptizou"!

Jóia da Silva (cabeça de lista PPD/PSD à União de Freguesias de Oeiras e S. Julião da Barra, Paço de Arcos e Caxias) - e não só - andam fulos com a "deserção" desse indivíduo que ocupava o segundo lugar na lista PPD/PSD candidata às união de freguesias acima referida, a ponto do cabeça de lista ter pretendido saber (com todo o direito) com quem - no PSD Oeiras ou na candidatura - Nuno Campilho havia tratado da entrada de Nuno Linares Luís para o executivo IOMAF...

Pois não sabiam, não, mas o "negócio" já estava assegurado há que tempos; Nuno Campilho disse a quem quis ouvir que, em caso de vitória (da qual não duvidei), este "Judas n.º 1" seria o seu tesoureiro. E foi...! Sem prévio conhecimento ou consentimento dos companheiros de lista!

Basta somar Habitágua e meio tempo no executivo: dá um jeitão, não dá?

Por hoje, desejo-vos um excelente domingo, já que para a semana se prevêm mais "deserções"!



Publicado por rui.freitas às 01:18
Link do post | Comentar | Ver comentários (11) | Adicionar aos favoritos
|

Levantando um pouco do véu...

No dia 27 de Setembro, publiquei um post com o título "Até já", no qual vos dava conta da minha intenção de, a breve prazo, introduzir algumas remodelações neste meu "Pinhanços dixit...".

Hoje, respondendo a diversos comentários aqui colocados pelos leitores, entendi que era tempo de levantar o véu acerca da principal mudança que irei introduzir neste blog, em Novembro próximo.

Eis esse meu comentário:

"Caro Anónimo (15 de Outubro de 2013 - 00:30), ao agradecer as suas palavras, faço-o também aos anónimos anteriores que aqui deixaram as suas opiniões. Obrigado a todos. Vamos por partes: em primeiro lugar, e tal como expliquei, a minha intenção em transformar este blog, incluía a possibilidade de nele participarem - livre e democraticamente - outros cidadãos e cidadãs interessados/as no futuro do Concelho de Oeiras mas, em particular, da Freguesia de Paço de Arcos (agora aglutinada com Oeiras e Caxias). Como a pressa é inimiga da perfeição (utopia, claro), é ideia que está a amadurecer e, no momento certo, aqui será divulgada. Depois, porque entendo que a diversidade de opiniões é vantajosa para todos, concluo o óbvio: várias cabeças pensam melhor do que uma. Dizer-vos também (ou repetir-vos, se quiserem) que o meu gradual mas temporário alheamento se deve, apenas e só, a duas razões: 1.ª - o terem-se calado as vozes de alguns "passarinhos" que me faziam chegar "material" para alguns dos "post" aqui escritos; 2.ª - o natural cansaço de manter sozinho um blog, ao longo de sete anos. Caro Anónimo (15 de Outubro de 2013 - 00:30), quedemo-nos pelo Município de Oeiras e Freguesia de Paço de Arcos e deixemos para outros a discussão do sim ou não à Regionalização. São "guerras" que não se enquadram na matriz com que criei o "Pinhanços dixit...". A terminar (por agora), apenas duas questões: 1.ª - gostaria - se assim o entenderem - que as vossas opiniões, por relevantes que são, viessem assinadas e não envoltas no nevoeiro do anonimato; 2.ª - o modo e a forma como futuros colaboradores aqui participarão, ser-vos-á comunicada em "post" a publicar em Novembro. A todos, uma vez mais, o meu obrigado."

Chegou o tempo de iniciar alguns contactos a pessoas que me merecem confiança e que, independentemente da tendência político-partidária (ou até os que nem a tenham), espero venham a poder (e querer) deixar aqui o seu contributo.

Repito, portanto: Até já!



Publicado por rui.freitas às 01:02
Link do post | Comentar | Ver comentários (2) | Adicionar aos favoritos
|

Terça-feira, 1 de Outubro de 2013
A "importância" do PDM-Oeiras (II)

Tal como referi aqui ontem, dou por encerradas as sondagens que pretendi efectuar junto dos munícipes de Oeiras, acerca da revisão do PDM.

A decisão prende-se, única e exclusivamente, com a escassa participação dos leitores, o que denota o desinteresse acerca deste importante documento.

Foi este, infelizmente, o número de pessoas que decidiu dizer de sua justiça:



Publicado por rui.freitas às 22:44
Link do post | Comentar | Ver comentários (6) | Adicionar aos favoritos
|

Segunda-feira, 30 de Setembro de 2013
Perguntar, não ofende...

Contados os votos, encerrado o acto eleitoral de ontem, deixo-vos com algumas considerações e algumas perguntas.

Em termos gerais, as "cores" que formarão o futuro executivo camarário, mantêm-se iguais a 2009: IOMAF = 5 mandatos, PPD/PSD = 3 mandatos (passando de terceira para segunda força mais votada), PS = 2 mandatos (trocando, como explicado atrás, com o PPD/PSD), PCP-PEV [CDU] = 1 mandato, enquanto que na Assembleia Municipal o IOMAF e o PS perdem dois deputados, o PPD/PSD e o PCP-PEV ganham mais um cada, o BE segura um e surgem duas "entradas": o regresso do CDS-PP e o novo PAN. Nas Assembleias de Freguesia, passou-se dos anteriores (2009) 136 eleitos para os actuais 87, sendo que as três principais forças (com IOMAF à cabeça) perderam mais eleitos, o PCP-PEV manteve os 11, o BE passou de 1 para 3 presenças e o CDS-PP elegeu dois cidadãos.

A abstenção acabou por "vencer" novamente e de forma mais expressiva para todos os órgãos autárquicos, passando de 46% para cerca de 54%. Porque será?

Vamos agora às perguntas, pois passadas pouco mais de 24 horas, já se ouvem certos "rumores" menos abonatórios.

1 - Terá o IOMAF necessidade de se coligar com outra força política, para fazer "passar" as suas propostas? Se sim, com quem?

2 - Os eleitos do PPD/PSD aceitarão pelouros (se lhes forem atribuídos) ou assistir-se-á ao mesmo triste espectáculo protagonizado no mandato que ora termina?

3 - Mais importante ainda: os três eleitos do PPD/PSD (Moita Flores, Alexandre Luz e Eduarda Godinho) integrarão o executivo? Ou renunciará algum deles (ou os três?), dando assim lugar a outros candidatos não eleitos directamente?

4 - A escolha dos candidatos às freguesias de Barcarena e Porto Salvo (onde o partido foi 3.º), pelos responsáveis do PPD/PSD Oeiras, terão sido as melhores?

5 - Uma "borracha virtual" apagará a "curiosidade" de saber como, quanto e porquê foram tomadas algumas opções bastante erradas e/ou polémicas dos mandatos 2005/2009 e 2009/20013?

Por agora, fiquemo-nos por aqui, renovando os votos de sucesso a todos os eleitos.



Publicado por rui.freitas às 23:47
Link do post | Comentar | Ver comentários (3) | Adicionar aos favoritos
|

Fim das sondagens sobre o PDM Oeiras

Tomei a liberdade de lançar aqui duas sondagens (onde apenas um voto por IP era permitido) acerca do que pensam os munícipes sobre a Revisão do Plano Director Municipal de Oeiras.

À primeira, responderam 18 pessoas; à segunda, apenas oito, infelizmente.

Assim sendo, e sem prejuízo de continuar a publicar o que falta do documento "Parecer Final da Comissão de Acompanhamento" do dito PDM, a partir de amanhã, terminam as sondagens sobre o mesmo.

A todos quantos se interessaram e votaram, os meus agradecimentos.



Publicado por rui.freitas às 23:14
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos
|

29 de Setembro, no Município de Oeiras

Aguardei até as 2:55 da madrugada, na expectativa de que encerrasse a última mesa de voto para a União de Freguesias de Oeiras e S. Julião da Barra, Paço de Arcos e Caxias, de acordo com o site da Câmara Municipal de Oeiras. Dado que esse facto não iria alterar (penso eu) o resultado final, optei por vos dar a conhecer os resultados eleitorais no Município, mesmo sem essa mesa e por este ordem: Câmara Municipal, Assembleia Municipal e Assembleias de Freguesia.


 

Verifica-se, portanto que, para a presidência da CMO, o IOMAF surge em primeiro lugar (33,45%), o PPD/PSD em segundo (19,15%) e o PS em terceiro (18,34%). Para a AMO, o IOMAF obtém o primeiro lugar (30,50%), o PS o segundo (18,88%) e o PPD/PSD o terceiro (17,94%).

No entanto, segundo o site do Autárquicas 2913 do Ministério da Justiça, tais resultados, à mesma hora, eram algo diferentes.

 

 

Como se constata, para a CMO, o IOMAF surge em primeiro lugar (29,42%), o PS em segundo (20,64%) e o PPD/PSD em terceiro (19,75%); para a AMO, o IOMAF volta a vencer (26,61%), surgindo o PS em segundo (21,13%) e o PPD/PSD em terceiro (18,43%). Desconheço a razão para tal discrepância.

Sem prejuízo de outras leituras que possa fazer nos próximos dias, penso que os presentes resultados possam vir a servir para que as estruturas concelhia, distrital e nacional do Partido Social Democrata tirem as devidas necessárias e urgentes ilacções, alargadas ao resto do país.

A todos os autarcas eleitos, resta-me desejar-lhes os maiores sucessos na sua missão de SERVIREM o Município e as Freguesias, honrando assim quantos neles acreditaram.



Publicado por rui.freitas às 02:55
Link do post | Comentar | Ver comentários (7) | Adicionar aos favoritos
|

Sexta-feira, 27 de Setembro de 2013
Até já!

 

 

Dentro de 30 minutos, encerra o período legal dedicado às campanhas dos partidos, coligações, movimentos e cidadãos independentes (alguns dos quais, mais ou menos...) que concorrem aos três órgãos autárquicos em todo o país: Câmaras Municipais, Assembleias Municipais e Assembleias de Freguesia. Três órgãos, repito, posto que, passados 39 anos sobre o 25 de Abril, a esmagadora maioria dos eleitores continua a desconhecer que o Presidente de Junta não é eleito directamente; tal cargo é ocupado pelo cidadão que encabeça a lista mais votada para a Assembleia de Freguesia.

Excluindo o período da chamada pré-campanha, decorreram 15 dias em que todos os candidatos e candidatas tentaram fazer chegar aos portugueses as suas propostas para a Autarquia Local a que concorrem; uns, de forma mais "profissional", mais acutilante, mais apelativa; outros, consoante as capacidades de mobilização e inventivas, de acordo com as possibilidades financeiras. Domingo à noite, independentemente das muitas sondagens, se saberá quem foram os escolhidos nessa sondagem soberana que é o voto dos eleitores, iniciando-se, então (ou não), um novo ciclo.

Decidi que é tempo do "Pinhanços dixit..." seguir esse exemplo: começar um novo ciclo.

Porquê? Porque, passados que são sete anos e sete meses sobre o seu "nascimento", alguns dos propósitos que levaram à sua criação estão esgotados ou em vias de o estarem.

Decorria o mês de Fevereiro de 2006, quando entendi que a voz do partido pelo qual tinha sido eleito para a Assembleia de Freguesia de Paço de Arcos não chegava aos eleitores que em mim tinham confiado; isto é, resumia-se ao "circuito-fechado" dessa mesma assembleia, usualmente frequentada por pouco mais de meia dúzia de habituais participantes nas mesmas. Em Maio desse mesmo ano, introduzi neste blog um contador de visitas, e hoje, com 298.885 visitantes apurados - aos quais agradeço sinceramente -, posso orgulhar-me de dizer que o "Pinhanços dixit..." (um blog sem censura, aberto a todos e onde apenas dois comentários de teor racista foram por mim "cortados") foi lido por 3.396 pessoas por mês e que o total de 1.452 post mereceu 5.885 comentários. Não foi, não é tarefa fácil, para uma só pessoa, manter o "fôlego" inicial, como é evidente, razão pela qual a minha presença escasseou nos últimos meses, a ponto de, em Agosto, tar alertado já os leitores para a mudança que se impõe. Irei encetá-la pouco a pouco e apenas após os resultados eleitorais do próximo domingo, altura em que - estou certo -, mais uma vez, muitas "camisas", "casacos" e "camisolas" voltarão a ser trocadas...

O "Pinhanços dixit..." continuará a existir, para mágoa de alguns e regozijo de outros. Sujeitando-me à crítica que reconheço ir desencadear, mas fiel à minha forma séria e coerente de estar na vida - mesmo na vida política que acreditei poder ser feita a sério mas que praticamente já abandonei -, devo igualmente confessar que o cansaço foi pesando ao longo dos anos, sobretudo porque, tendo "dado a cara" por muitos companheiros de jornada, tendo estado ao lado daqueles que decidi apoiar, poucas vezes senti existir tratamento igual, salvo raríssimas excepções. Conto pelos dedos das mãos as vezes em que, nestes sete anos e sete meses, ouvi palavras de ensejo ou um simples: "precisas de alguma coisa?". E sim, precisei...

Que fique claro que não me arrependo e, seguramente, voltaria a fazer tudo aquilo que fiz, a dizer e a escrever tudo aquilo que disse e escrevi, pois como sempre disse: quando me olho ao espelho, gosto da imagem de honestidade e seriedade que ele me devolve! Reafirmo o que escrevi nos primeiros post deste blog: todos quantos decidiram deixar o Partido Social Democrata para integrarem outros partidos ou movimentos, raríssimas vezes foram aqui referidos; já aqueles (muitos) que, "apostando em dois cavalos", optaram por manter "um pé cá e outro lá", esses, sim, foram o meu principal alvo de crítica. E mesmo quando errei, garanto que não me custou apresentar-lhes aqui as minhas desculpas.

Olhando para trás, apenas lamento; lamento que muitos daqueles que apelidei de "laranja/verde-alface" (termo hoje utilizado por outras pessoas e noutros "blogues", felizmente) continuem a "navegar na crista da onda" e (plagiando o termo brasileiro) com a vidinha "numa boa". Não porque tenham sido "espertos" a esse ponto, mas porque no PSD concelhio, distrital e até nacional, houve sempre quem os acolhesse de volta, os libertasse de novo, para de novo os vir a acolher. A isso, designei e designo por promiscuidade, coisa com que não pactuo.

Renovando o meu agradecimento a quantos tiveram a paciência de me ler, quero dizer-lhes: Até sempre, até já!



Publicado por rui.freitas às 23:30
Link do post | Comentar | Ver comentários (2) | Adicionar aos favoritos
|

Terça-feira, 24 de Setembro de 2013
Por esta, muito menos... Bom exemplo!

 

Não esperava... Mesmo!



Publicado por rui.freitas às 01:52
Link do post | Comentar | Ver comentários (14) | Adicionar aos favoritos
|

Por esta, não esperava eu...


Publicado por rui.freitas às 01:23
Link do post | Comentar | Ver comentários (2) | Adicionar aos favoritos
|

Segunda-feira, 16 de Setembro de 2013
Fiquei com uma dúvida...

Será "laranja/verde-alface" ou "verde-alface/laranja"?

De qualquer forma, obrigado pela "homenagem" ao "Pinhanços dixit..."

Atenção ao STOP! Acabou-se o camião TIR...



Publicado por rui.freitas às 00:58
Link do post | Comentar | Ver comentários (10) | Adicionar aos favoritos
|

Sábado, 14 de Setembro de 2013
Revisão do PDM de Oeiras

Terá mesmo que ser uma "fatalidade"?

É possível sair deste imbróglio?

Claro que é! Basta apenas que os munícipes de Oeiras o queiram, interessando-se em conhecer em pormenor este importante documento que marcará o seu (nosso) futuro.

Quero recordar, no entanto, que, fiel ao seu compromisso "editorial", o "Pinhanços dixit..." iniciou - no já relativamente longínquo dia 12 de Fevereiro - a publicação do Parecer final da Comissão de Acompanhamento, continuada no dia 19 do mesmo mês, sob os títulos "Vamos urbanizar Oeiras inteira? Vamos..." e "Revisão do PDM de Oeiras - Parecer final da Comissão de Acompanhamento (II)", os quais mereceram tão somente um  e zero comentários, respectivamente! Perante tão escassa participação dos leitores, decidi não continuar a publicar (como anunciara) as restantes partes do extenso Parecer (70 páginas), voltando ao actualíssimo tema em Julho, Agosto e Setembro; ao que tudo indica, com igual desinteresse dos leitores/munícipes.

Todavia, porque tenho a noção de que, felizmente, existem pessoas para quem o conhecimento acerca da Revisão do PDM de Oeiras é de vital importância, farei hoje a última tentativa e desafio à sua participação, alertando apenas que, pela minha parte, dificilmente me deslocarei à CMO, propositadamente, para o consultar e aqui divulgar; quanto muito, fá-lo-ei apenas para minha informação!

O alerta que hoje publico, não é de minha autoria (embora já tenha feito o mesmo a 12 de Fevereiro), mas sim de entidade que sabe bem melhor do que eu o crime que está prestes a cometer-se no município que se diz "de referência" nacional e até internacional.

Trata-se de um Comunicado de Imprensa da , cujo título é:

Plano Director Municipal de Oeiras

Proposta do executivo camarário é um ataque ao ambiente

"O executivo autárquico de Oeiras propõe para o Plano Director Municipal algo inédito no ordenamento territorial ou na conservação da natureza em Portugal - transformar o município no primeiro território totalmente urbano e urbanizável. Esta ideia coloca em causa a legislação, as regras de planeamento e urbanismo e todos os princípios de precaução que gerem a legislação ambiental do país. O actual projecto de PDM mantém as mesmas características que levaram a proposta inicial a ser chumbada pela CCDR de Lisboa e Vale do Tejo, e a LPN considera que o executivo não tem poder para contornar a lei. A proposta apresentada quebra legislações em vigor a nível nacional (Programa Nacional da Política de Ordenamento do Território - PNPOT - e Plano Regional de Ordenamento do Território - PROT) e internacional - EDEC (Esquema de Desenvolvimento do Espaço Comunitário), além de várias outras, destrói recursos não renováveis, aumenta dramaticamente o risco de cheias, num concelho com riscos elevados (cheias dos anos 60 e 80). A lógica por trás da sua aplicação está subjugada a um conjunto de projectos que o executivo considera estratégicos, com localização já definida, sem ter em conta a actual situação de excesso de terrenos construídos, e de habitação devoluta e insustentável, ao invés da promoção da organização do território que defina uma estratégia para o desenvolvimento sustentável, baseada na Agenda 21 local e suportada em políticas e programas estruturantes e sustentáveis para o município, que reduzam o risco, salvaguardem a qualidade de vida e os recursos. A proposta regulamenta os usos do solo "a contrario sensu" da proposta de Lei de Bases do Solo e do Ordenamento do Território (LBSOT), actualmente em discussão pública, a qual condicionará  as expansões urbanas à justificação prévia da sua pertinência, mediante obrigatórios estudos de viabilidade financeira (pública e privada) e de carências reais de património edificado.  Ao ser apresentada em vésperas da promulgação da LBSOT, esta muito inoportuna proposta de PDM irá causar uma forte e desnecessária conflitualidade entre a Política Nacional de Ordenamento do Território e as opções político-administrativas tomadas pela edilidade de Oeiras, donde resultarão seguramente inúmeros pleitos judiciais. A proposta não salvaguarda os melhores solos de Portugal (os Vertissolos de basaltos, os Luvissolos de calcários, os Fluvissolos), isto é, não respeita a RAN. Não tem em conta o aumento dos leitos de cheia pela impermeabilização de zonas de màxima infiltração, das zonas mais declivosas, nem das zonas de escoamento, isto é, não respeita a REN, causando por isso riscos e degradações inaceitáveis. Existe em Oeiras um subaproveitamento das infraestruturas e capacidades da área urbanizável prevista no PDM de 1994. É necessário conter, concentrar e densificar as áreas urbanas para optimizar a boa rede montada. Transformar todo o concelho num grande perímetro urbano é desfigurá-lo e prepará-lo para uma discrecionaridade imprevisível, decidida caso-a-caso e com um potencial monumental para a geração indevida de mais-valias urbanísticas.   Um território sustentável não pode ser reduzido ao imobiliário e às empresas de serviços. É necessário contemplar as vertentes ambiental e rural que estão presentes em todos os concelhos. Os serviços que os ecossistemas naturais prestam não são apenas os do conforto ou do paisagismo agradável - as funções de drenagem, de infiltração da água, de depuração do ar são inultrapassáveis. A gestão do território implica que nos terrenos predominantemente urbanos as infraestruturas verdes planificadas são imperativas para a segurança pública e para a saúde dos habitantes, quer falemos de zonas terrestres ou de zonas aquáticas.   Nesse sentido, a Liga para a Protecção da Natureza propõe que a alteração do Plano Director Municipal de Oeiras não possa aumentar a área de solo urbano já prevista para o PDM de 1994, que as áreas da Estrutura Ecológica Fundamental sejam classificadas como solo rural e que as áreas da Estrutura Ecológica Complementar em solo urbano sejam classificadas como espaço verde, que as áreas naturais de solo rural não possam ficar regulamentadas com a perspectiva de serem urbanizadas, que as redes de corredores verdes e rede ciclável tenham um verdadeiro programa de execução, que o uso agrícola fique explicitamente previsto em todas as áreas de solo rural, que as áreas verdes urbanas devam recorrer prioritariamente a recursos hídricos locais. Finalmente a LPN apela a que se cumpra a lei e que não seja possível ultrapassar localmente o fim de importantes ferramentas de gestão territorial, paisagística e de conservação da natureza".

Lisboa, 12 de Setembro de 2013

A Direcção Nacional da Liga para a Protecção da Natureza

 

Nota: Durante mais um mês, os leitores poderão responder a nova sondagem colocada no canto superior direito da página.



Publicado por rui.freitas às 00:50
Link do post | Comentar | Ver comentários (6) | Adicionar aos favoritos
|

Segunda-feira, 9 de Setembro de 2013
Apagar o fogo com... gasolina

Para que os leitores do "Pinhanços dixit..." não sejam induzidos em erro pelo título, passo a explicar que não me refiro às centenas de fogos que têm flagelado o País, de Norte a Sul, e que já "assassinaram" (o termo é forte, mas justo) oito valorosos Bombeiros e Bombeiras de Portugal, a cujas famílias e corporações envio os meus sentidos pêsames.

O tema a que me refiro tem a ver com a justiça (em caixa baixa), ou melhor, com a sua branda aplicação.

 

Justi photo justiccedila_ateia_fogos.gif

O tema justiça (em caixa baixa, repito) não é consensual...nem nunca o será, certamente; há quem defenda que as leis são escassas e quem defenda o seu contrário. É minha convicção de que não existem leis a mais (embora, por vezes, admito, ache que há demasiada produção legislativa) mas sim deficientes, divergentes e, por vezes, inexplicáveis modos de a aplicar.

Ao pesquisar este tema em diversos órgãos de Comunicação Social, encontrei um pouco de tudo: desde o "vá em paz..." até a penas de 19 anos de prisão, bem como penas suspensas (com e sem indemnização às vítimas) e penas oscilando os três anos e pouco mais!

Deixarei para amanhã, a minha própria opinião acerca de um outro exemplo bastante actual do que escrevo: a limitação (ou não) às candidaturas autárquicas e, descansem. não vou analisar sequer as recentes decisões dos senhores juízes do Tribunal Constitucional...

Vou-vos falar deste outro flagelo: no primeiro semestre de 2013, já foram ASSASSINADAS em Portugal (pelos maridos, companheiros ou namorados) VINTE E DUAS MULHERES... As queixas, por seu lado, suplantaram o milhar!

E como procedem os senhores juízes e as senhoras juízas, em muitos casos? Assim:

 (in CM - 24-8-2013)


Será justa, esta decisão, agravada pelo facto de ter sido uma mulher, uma juíza, a não penalizar exemplarmente o agressor?

Infelizmente, muitos casos recentes vêm provar que a lei á aplicada, sim, mas com critérios díspares (o que serve para uns já não se aplica a outros) e, sinceramente, com demasiada leveza nas penas.

Eis outros exemplos daquilo que afirmo:

"Juiz lança dúvida e liberta violador" - in CM - 5-9-2013;

"Agride militar da GNR" - in CM 8-8-2013;

"Mulher espancada em casa por médico" - in CM 31-7-2013;

"Deixado à solta assassina mulher" - in CM 18-7-2013;

"Assim não vale" - in CM 1-9-2013.

Muitos mais exemplos poderiam ser dados, e não será desculpa dizerem-me que o Correio da Manhã é o jornal das "desgraças"; outros houve (incluindo televisões) a noticiarem diferentes actos de violência doméstica, violência contra crianças, idosos e até deficientes, o que é arrepiante!

Mas quero deixar-vos também esta autêntica "cereja no topo do bolo", descoberta por "brilhantes cérebros" norte-americanos; afinal, há apenas um e só um "culpado": o aquecimento global...

"Clima mais quente propicia violência" - in CM 02-8-2013.

 

Tenho para mim que os portugueses cada vez mais - e com toda a razão - descrêm "desta justiça", a mesma que, quase sempre, é forte com os fracos e branda com os fortes. Pudera!

A continuarem com estas decisões e atropelos, estou em crer que os senhores juízes e as senhoras juízas estão - voluntária ou involuntariamente - "a apagar o fogo com... gasolina".

Se vierem a precisar de um "bombeiro" ou "bombeira" (no sentido figurado) e ele/ela não aparecer, não se queixem!



Publicado por rui.freitas às 01:34
Link do post | Comentar | Ver comentários (6) | Adicionar aos favoritos
|

Isabel Sande e Castro: a Ética na Política e Política com Ética

Quem tem por hábito seguir (ler e/ou comentar) este blog, sabe que, há uns anos, escrevi algumas críticas à pessoa que, hoje, merece a minha pública homenagem: Isabel Sande e Castro.

Segundo o blog Oeiras Mais Atrás, a presidente da Concelhia de Oeiras do CDS-PP, decidiu (quanto a mim, bem) retirar-se da lista candidata à Câmara Municipal de Oeiras, encabeçada pelo (ainda???) presidente da Junta de Freguesia da Cruz Quebrada-Dafundo, Paulo Freitas do Amaral, tendo 10 outros militantes centristas seguido o seu exemplo.

Com esta atitude, Isabel Sande e Castro mostrou que não pretende "misturar-se" com um presidente "salta-pocinhas" e que, além do mais, há muito deixou de se preocupar com os Fregueses cruz-quebradenses, com a própria autarquia para a qual foi eleito e onde deixa péssimas recordações (para além de alguns "casos" deveras complicados e inexplicados).

Pena é (a confirmar-se o que se lê em "blogues" e redes sociais) que tenha mantido a sua candidatura à presidência da Assembleia Municipal de Oeiras. A "pedrada no charco" implicava, Isabel, o corte radical e total com essa candidatura. Perdeu uma oportunidade de ser verticalmente completa...

Todavia, Isabel Sande e Castro, ao tomar esta decisão, provou que não receia pressões vindas de dentro do seu próprio partido e, neste aspecto, com ela me identifico e a congratulo.



Publicado por rui.freitas às 01:06
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos
|

Sexta-feira, 6 de Setembro de 2013
Ai João, João...

Ainda há uns dias, te lancei alguns "piropos" no Facebook (não dos que o BE quer proibir, não...), devido à forma como, a propósito de nada, te lançaste num sem-fim de acérrimas defesas ao trabalho desenvolvido por Paulo Vistas na CMO; pessoa em quem, aliás e como afirmaste no FB, irás votar. Estás no teu direito.

Naturalmente que aquilo que pode ser lido no blog "Oeiras Mais Atrás" (seguir link), já eu e muitas outras pessoas sabiam.

Foi uma opção, claro, mas eventualmente existiriam outras, digo eu... Preferiste o "follow the leader" iomafiano; resultado: o post que se segue.

 

"JOÃO Carlos Macedo VIEGAS, «assessor» do presidente da câmara municipal de Oeiras"

 

Actualização em 10-09-2013 (pelo próprio, via Facebook): "João Carlos Macedo Viegas Militante do PS há 30 anos, Assessor do Presidente da Câmara Municipal de Oeiras Doutorado em Teologia, empresário, investigador, Vice-Presidente da Fundação Catelo Branco"... e domina os seguintes idiomas (mesmo os repetidos...): "

Grego ático, Latim clássico, Língua polaca, Língua italiana, Língua francesa, Língua inglesa, Língua castelhana, Français, Língua inglesa, Língua hebraica e Tailandês."


Publicado por rui.freitas às 01:23
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos
|

Domingo, 1 de Setembro de 2013
A "importância" do PDM-Oeiras

Há um mês, mais concretamente no dia 31 de Julho, lembrei aqui que a Revisão do Plano Director Municipal de Oeiras já se encontrava em discussão pública. Além disso, no lado direito superior do blog, incluí uma simples sondagem/inquérito, por forma a aquilatar do interesse dos leitores acerca deste importante documento municipal que poderá - ou não - melhorar o dia-a-dia de todos os munícipes, quer seja sobre a melhoria da mobilidade no concelho, quer seja sobre onde será ou não permitido construir habitação, empresas e serviços, quer ainda sobre o que poderão esperar os ditos munícipes, no futuro, sobre temas candentes como a Educação, Saúde, Ambiente, tec.

Ora, tendo este blog uma média de visitas mensais a rondar os 3.000 hits, sou levado a concluir uma de duas coisas: ou os munícipes/leitores/eleitores não estão, de facto, interessados em saber o que lhes reserva o futuro próximo do território onde habitam e/ou trabalham ou, então, o erro foi meu, no que respeita à formulação da sondagem/inquérito que, como então escrevi, continha perguntas simples, como forma de aguçar o apetite para novas sondagens. Temia escassa participação (como está escrito), o que veio, infelizmente, a acontecer, como podem constatar pelo gráfico abaixo - 18 participações em quase 3.000 visitas...

 

 

Logo verei se valerá a pena continuar!



Publicado por rui.freitas às 01:29
Link do post | Comentar | Ver comentários (4) | Adicionar aos favoritos
|

Quarta-feira, 28 de Agosto de 2013
Ainda o PDM: BE questiona Vistas

Miguel Pinto, deputado municipal em Oeiras, eleito pelo Bloco de Esquerda, enviou ontem ao presidente (da CMO) em exercício, Paulo Vistas, um Parecer acerca daquela que é, talvez, a mais aberrante alteração proposta ao Plano Director Municipal. Com a devida autorização, deixo-vos, na íntegra, o referido documento acerca de um tema que tem sido também já alvo de denúncia noutros blogues.

"Oeiras, 27 de agosto de 2013

Ex.º Senhor Presidente da Câmara Municipal de Oeiras:

Fomos confrontados, recentemente, com a discussão pública do Plano de Pormenor da margem direita da foz do Jamor. Estranhamos o facto de a discussão se realizar durante a “calada dos meses” em que uma parte dos cidadãos está ausente do seu habitual local de habitação. O Plano Diretor Municipal (PDM), em vigor, permite um índice de construção máximo de 0,50. Este plano de pormenor, a ser aprovado, permitiria que o índice de construção fosse de 0,91. Não passaria de batota no planeamento urbanístico. Diz respeito à zona onde estavam a Lusalite e a Gist Brocades e onde se situa a estação de comboios da Cruz Quebrada. O terreno é propriedade do promotor imobiliário (40%) e do estado (60%). Quais são os benefícios que a Câmara terá numa operação em que a maior parte do terreno pertence ao privado? Parece que a Câmara tem mais interesse naquela betonização que o parceiro privado. Não pode haver outra leitura - a Câmara está ao serviço dos privados. Então vão destruir os locais de nidificação das aves? A Câmara já informou as aves dos locais onde passariam a ter condições para nidificar? Queriam construir cinco torres, a maior das quais com vinte andares. Seria tão grande a área construída que deixaria de se ver a colina do alto da Boa Viagem. Teria 325 fogos de habitação, além de comércio e serviços. Não seria contida a pressão urbanística numa zona muito sensível. Para quê mais habitação em Oeiras quando existem, atualmente, mais de 10000 fogos devolutos? Espalhar-se-ia tanto betão no piso da margem direita que esta ficaria a uma cota superior à da margem esquerda, que é onde se situam as zonas baixas da Cruz Quebrada e do Dafundo. Os terrenos da margem esquerda seriam impermeabilizados de uma forma brutal. Isto provocaria problemas de cheias nesta margem. Além disso a área abrangida pelo plano de pormenor é atravessada por uma falha sísmica. Estima a Câmara que circulariam 1950 carros por dia. Como suporta a marginal tantas viaturas? Qual seria a velocidade de circulação do trânsito às horas de ponta? Desta forma a Câmara ajudaria à imobilidade dos cidadãos. As pessoas residentes na Cruz Quebrada deixariam de ter acesso à marginal. A ponte, que dá acesso ao nó da marginal na Cruz Quebrada, ficaria reservada a transportes públicos. Quem quisesse dirigir-se a Cascais teria acesso à marginal no Dafundo. Quem pretendesse seguir para Lisboa teria de seguir pela rua Sacadura Cabral até Algés. Por cima do nó da marginal, na Cruz Quebrada, seria construído um viaduto que ligaria o alto da Boa Viagem a uma estrada que a Câmara sonha que, numa noite de nevoeiro, existiria a sul da linha do comboio. Este viaduto seria uma cortina para os prédios da marginal. Não seriam respeitados os imóveis classificados – Ponte sobre o Jamor e Palacete de Santa Sofia. Sobre a praia e a foz do Jamor seria construída uma marina para duzentas embarcações. A praia, em minha opinião, terá de ser requalificada. A Câmara tem a sua opção – servir as poucas pessoas que têm iates. A minha opinião é que a Câmara tem de servir a maioria dos cidadãos. Este plano, se fosse aprovado, serviria a especulação imobiliária e desprezaria a maioria dos cidadãos da Cruz Quebrada e do Dafundo. A opção está entre servir a maioria dos cidadãos ou sustentar os negócios. Eu faço a minha escolha. As pessoas acima dos negócios.

Com os melhores cumprimentos

Miguel da Câmara e Almeida Pinto"



Publicado por rui.freitas às 01:37
Link do post | Comentar | Ver comentários (2) | Adicionar aos favoritos
|

Quarta-feira, 31 de Julho de 2013
PDM Oeiras já está em discussão pública

Desde o passado dia 30 de Julho e até 17 de Dezembro de 2013, irá decorrer o período de discussão pública da proposta de Revisão do Plano Director Municipal, de acordo com decisão tomada pela CMO a 12 de Junho passado e publicada em Diário da República, 2.ª Série, Aviso n.º 9393/2013.

Os interessados em conhecer mais pormenorizadamente a referida revisão do PDM (e espero que sejam muitos e muitos oeirenses), podem - e devem - fazê-lo, dirigindo-se ao Edifício Atrium (CMOeiras, das 09:00 às 17:30), na Rua do Coro de Santo Amaro de Oeiras, 4 - A, frente ao Oeiras Parque ou, em alternativa (mais cómoda mas menos eficaz) através do site da CMOeiras, na página http://pdm.cm-oeiras.pt

Localização:

https://maps.google.pt/maps?f=q&source=s_q&hl=pt-PT&geocode=&q=AERLIS&aq=&sll=38.71793,-9.360008&sspn=0.202243,0.308647&vpsrc=6&t=h&ie=UTF8&hq=AERLIS&hnear=&cid=1015045291529271508&ll=38.703831,-9.300431&spn=0.006321,0.009645&z=17&iwloc=A

 A partir da madrugada de amanhã, dia 1 de Agosto de 2013, será activada uma sondagem no "Pinhanços dixit..." (coluna à direita) que, mensalmente, proporá aos leitores novas questões a serem respondidas. Nesta primeira fase (mês de Agosto), as perguntas serão as mais simples possível, na incerteza de que o resultado final seja tão animador como se poderia pensar.

Espero estar enganado!



Publicado por rui.freitas às 18:29
Link do post | Comentar | Ver comentários (2) | Adicionar aos favoritos
|

Quinta-feira, 18 de Julho de 2013
"Palavra, depois de dita..."

Não há como ter palavra e continuar a repetir amanhã o que se disse ontem. A prova de que nem sempre assim é, está neste vídeo, obtido durante a comemoração do 86.º aniversário da Vila de Freguesia de Paço de Arcos, a 7 de Dezembro de 2012.

Atentem no segundo 25...

http://www.youtube.com/watch?v=ghUhzfVFU78

 

Agora, atentem neste "post":

In "Malta de Paço de Arcos", Facebook - «Copiado do Facebook do Sr. Nuno Campilho».

 

"Na próxima 5ª feira, 18 de Junho, efectuarei um conjunto de visitas institucionais, a entidades da freguesia de Paço de Arcos, na companhia do Presidente da Câmara, Dr. Paulo Vistas, ambos na qualidade de candidatos às próximas eleições autárquicas, pelo IOMAF, respectivamente, à união das freguesias de Oeiras e São Julião da Barra, Paço de Arcos e Caxias e à Câmara Municipal de Oeiras". (onde se lê Junho, deve ler-se Julho - hoje).

 

Ou será um não candidato?



Publicado por rui.freitas às 01:31
Link do post | Comentar | Ver comentários (9) | Adicionar aos favoritos
|

Sábado, 29 de Junho de 2013
Há cada mistério...

Este, que hoje aqui vos trago, ainda estou para percebê-lo... Embora saiba que os milagres não são explicáveis, para o comum dos mortais.

Vou tentar "chegar ao fundo da questão", nem que demore tantos anos como o "milagre" levou a acontecer.

Passados que são quase 11 anos, chegou-me agora às mãos o Diploma de Agradecimento que os Bombeiros Voluntários de Paço de Arcos decidiram atribuir-me, no já distante ano de 2002; É verdade, 21 de Setembro de 2002!

Desconheço por onde terá andado (dentro de alguma gaveta, dentro de algum baú...), mas o certo é que só há muito pouco tempo tive conhecimento da sua existência.

Por lapso ou esquecimento, propositada ou maldosamente, foi mantido no segredo de alguns deuses, até chegar à minha mão.

Para já, o meu mais sincero agradecimento aos meus amigos Bombeiros que tiveram a amabilidade de tomar a decisão. Podem ter a certeza (e sei que a têm) de que, tudo o que fiz, fi-lo a pensar no apoio e merecimento que vos deve ser dado; se voltasse atrás, faria tudo de novo e exactamente como o fiz.

Daqui, vai o meu forte e grande abraço para todos vós. Ao amigo que mo entregou, o meu obrigado!

 

 



Publicado por rui.freitas às 00:27
Link do post | Comentar | Ver comentários (2) | Adicionar aos favoritos
|

Quinta-feira, 13 de Junho de 2013
Desfeito o "mistério"...

Na sequência do post "Vou a Cabo Verde"! A localização mais exacta.

O resto, deixo à vossa imaginação...

 



Publicado por rui.freitas às 01:13
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos
|

Terça-feira, 11 de Junho de 2013
Esta, sim, é uma excelente notícia

Oeiras escolhe Moita Flores. O candidato do PSD é mais conhecido que o atual presidente (em exercício) da câmara do concelho

 

 

 

"Francisco Moita Flores tem mais intenções de voto que o candidato do PS junto com o sucessor de Isaltino Morais em Oeiras. Segundo uma sondagem da candidatura do PSD, a que o CM teve acesso, Moita Flores é preferido por 34,7% dos eleitores do concelho, seguido pelo candidato independente e atual presidente da Câmara de Oeiras, no lugar de Isaltino, Paulo Vistas (17,9%). O terceiro lugar no pódio é do socialista Marcos Sá, que é escolhido por 12,2% dos oeirenses. Paulo Freitas do Amaral (CDS) recolhe 5,4% das intenções de voto e o comunista Daniel Branco arrecada 4,8%. Apesar de se candidatar pela primeira vez à Câmara de Oeiras, depois de ser presidente em Santarém, Moita Flores é o que consegue obter mais notoriedade junto da população local, sendo conhecido por 94,9%, contra 5,1% que não sabem quem é. Um resultado esmagador: Paulo Vistas só é conhecido de 40%

dos eleitores. O estudo de opinião é feito pela empresa de sondagens SGEST, acreditada na ERC."

Paulo Pinto Mascarenhas in CM - 10-06-2013

 

Por todas as opiniões que tenho ouvido nas minhas deambulações por Paço de Arcos, não duvido, nem por um momento, que a sondagem aqui apresentada corresponderá ao que se espera venha a acontecer nas próximas eleições autárquicas em Oeiras: Francisco Moita Flores sairá delas como vencedor.

As "hostes iomafianas" parecem partilhar desta opinião, pois que de imediato "choveram" SMS em centenas de telemóveis, com o seguinte teor e subscritas por Paulo Vistas:

"Caros amigos, a contra-informação começou hoje num jornal afecto ao PSD e a Moita Flores. Em todas as sondagens credíveis estamos à frente com mais de 8%. Continuamos tranquilos, com coragem, determinados e mobilizados, porque a vitória será nossa. Isaltino Oeiras Mais à Frente."

Para quem tem/tinha tanta cereteza na vitória, tudo indica que "a coisa está preta"... ou será verde!

Ei-lo que parte para outras lides...

Fiquem atentos aos "ratos" que vão abandonar o barco à pressa.



Publicado por rui.freitas às 01:48
Link do post | Comentar | Ver comentários (11) | Adicionar aos favoritos
|

Temos candidato à Junta de Oeiras, Paço de Arcos e Caxias?

Nas próximas eleições Autárquicas, embora muitos eleitores ainda o desconheçam, o Município de Oeiras passará das actuais 10 freguesias para apenas cinco. Uma delas - a única que me interessa - presumo que terá a designação de União das Freguesias de Oeiras, Paço de Arcos e Caxias.

Mais do que uma freguesia, será - pode dizer-se assim - uma mega-freguesia ou, se preferirem, um mini-município. Aliás, existem pelo país concelhos que não chegam a congregar tantos eleitores como a junção destas três autarquias, pelo que a responsabilidade, a entrega, o conhecimento, o trabalho e o querer Servir terão de ser equivalentes à grandeza da nova "união".

Pouco ou quase nada se sabe acerca de eventuais candidatos pelos partidos que habitualmente concorrem em Oeiras (PSD, PS, IOMAF (ou AOMAF... ou PVMAF, não sei?), CDS-PP, PCP/CDU e BE. "Segredo dos deuses", parece...

 

Bom, mas antes de continuar, devo esclarecer o meu amigo Zé que, acima de tudo, quero e espero que vença o candidato indicado pelo Partido Social Democrata. Isto porque, contrariamente ao que ele pensa da minha forma de estar na política, não sou um "extremista e faccioso"! Limito-me - e disso não abdico - a ser justo nas minhas apreciações: aplaudo o que entendo estar bem e critico aquilo de que discordo; não sou "atento e venerando".

 

Vamos, então, à candidatura à mega-freguesia.

Segundo é público no Facebook, pode ler-se que já temos candidato. Era o próprio quem o garantia, em 5 de Junho passado:

"Olá Facebook reencontrei-te. A todos os amigos que conseguem ver o que escrevo. Iniciei hoje um novo capítulo da minha vida. Aceitei o convite do meu amigo Francisco Moita Flores, para cabeça de lista à Junta de Freguesia de Oeiras e S. Julião da Barra, Paço D'Arcos e Caxias. Um novo capítulo se irá desenrolar. Nunca tive ambições - excepto descobrir o Brasil (tem umas telenovelas patuscas e umas morenas de antologia) mas o artolas do Álvares Cabral chegou primeiro. Paciência, Continuo a navegar."

Joia Silva, eng. Agrónomo, presidente da Associação dos Bombeiros Voluntários de Oeiras e técnico superior no Ministério da Saúde.

 

Em resumo, pode não se gostar da brejeirice do anúncio (eu, pelo menos, não gosto) e pode até criticar-se o facto do candidato desconhecer que ESTA freguesia não é Paço D'Arcos mas sim Paço de Arcos; o que já não consigo admitir, ou sequer perceber, é que alguém - o próprio Francisco Moita Flores ou responsável(eis) da Concelhia de Oeiras do PSD - escolha uma pessoa que não esconde ser tão "próxima" do IOMAF.

Que esteja presente no evento Semana da Protecção Civil em Oeiras ou receba o candidato IOMAF no seu gabinete da Associação, é perfeitamente natural, dado o fazer em representação dos BVO; muito estranho, é ter estado por diversas vezes na campanha IOMAF, como o provam várias fotografias que estiveram publicamente visíveis no extinto site IOMAF. Inaceitável, é estar presente na apresentação do actual presidente em exercício da CMO, quando do anúncio da sua candidatura - in SIC Notícias - 2-10-2012

Mesmo que possam ser amigos de longa data, há ocasiões em que o bom-senso deve imperar.

Atentem e revejam cuidadosamente o minuto 2:02 da entrevista/reportagem referida acima...

Caro dr. Moita Flores, ainda vai a tempo de "emendar a mão" e dizer-me, dizer aos militantes PSD, dizer aos oeirenses que o que aqui escrevo, afinal, já não corresponde à verdade!

Fico a aguardar.



Publicado por rui.freitas às 01:18
Link do post | Comentar | Ver comentários (13) | Adicionar aos favoritos
|

Vou Cabo Verde

 

Melhor dizendo, estou a pensar ir a Cabo Verde, acompanhando uma "delegação" que terá acolhimento V. I. P. em Santiago e estada no Tarrafal.

É verdade, leitores e leitoras do "Pinhanços dixit...", mas só não irei porque, como é sabido, a tal "delegação" certamente não gostaria nada da minha presença.

Desta vez, nem foi um "passarinho" que me contou; eu próprio o ouvi da boca de alguns jovens (?) que jantavam num restaurante, em Paço de Arcos, alguns dos quais não resistiram, chacoteando, a comparar a visita a uma verdadeira "nova ambição"!

Será que vão apenas os comensais que lá estavam? Não, não creio...

Já agora, pergunta-se: quem paga?

Afinal, acho que vou mesmo, mas apenas se as autoridades locais me prometerem que eles ficam por lá... no Tarrafal!



Publicado por rui.freitas às 00:14
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos
|

Segunda-feira, 3 de Junho de 2013
Ou és por mim...

Texto recebido por e-mail e críticas à atitude já a circularem no Facebook e jornais. Será "defeito ou feitio" do apelido Luz?

 (foto pública)


"É comovedor e enternecedor ver o Vigor que o presidente da Distrital (de Lisboa) coloca no ataque cerrado aos militantes que optam por outra candidatura autárquica. Para além de ser o resultado da política de facção empreendida, todos nos lembramos da atitude perante o 'Tino' (arguido, acusado e agora preso) e seus apaniguados... Foi com ele na CPN que os expulsos regressaram... Pois é, a vida é dura e está a beber do seu veneno."



Publicado por rui.freitas às 23:15
Link do post | Comentar | Ver comentários (2) | Adicionar aos favoritos
|

Sempre na hora certa
anti-corrupção
Visitantes desde Maio 06
Acordo Ortográfico
Prémios recebidos
ThinkingBlogger blog com tomates
Visitantes on-line
online
Agosto 2014
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2

3
4
5
6
7
8
9

10
11
12
13
14
15
16

17
18
19
20
22
23

24
25
26
27
28
29
30

31


Posts recentes

Obituário (1): faleceu o ...

De mim, para todos...

Poupança ou... desperdíci...

Já assinou?

Mais uma derrota... que n...

Mais uma derrota... que n...

"Despachados" e secretari...

Até a(s) barraca(s) abana...

Levantando um pouco do vé...

A "importância" do PDM-Oe...

Perguntar, não ofende...

Fim das sondagens sobre o...

29 de Setembro, no Municí...

Até já!

Por esta, muito menos... ...

Por esta, não esperava eu...

Fiquei com uma dúvida...

Revisão do PDM de Oeiras

Apagar o fogo com... gaso...

Isabel Sande e Castro: a ...

Ai João, João...

A "importância" do PDM-Oe...

Ainda o PDM: BE questiona...

PDM Oeiras já está em dis...

"Palavra, depois de dita....

Há cada mistério...

Desfeito o "mistério"...

Esta, sim, é uma excelent...

Temos candidato à Junta d...

Vou Cabo Verde

Ou és por mim...

Arquivos

Agosto 2014

Dezembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Outubro 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

Links aconselhados
Mais sobre mim
Meteorologia
     
Pesquisar neste blog
 
blogs SAPO
RSS