Terça-feira, 6 de Janeiro de 2009
Vergonha... o que é isso?

Acreditem que apenas consegui ouvir cerca de 20 dos 70 minutos que parece ter durado a entrevista "socrática" concedida hoje à SIC, na qual o PM teve a pouca vergonha de adiantar que, se se recandidatar, irá pedir nova maioria para (des)governar. Não aguentei mais de 20 minutos, confesso, pois ouvir e/ou pactuar com mentiras não é comigo!

Daí que continue hoje o post iniciado a 2 de Dezembro e dedicado à "Queda da Máscara".

 

Contariamente ao que tinha em mente, não irei escalpelizar ponto por ponto a (des)governação "xuxialista" desde 2005, preferindo antes (pois já perdi tempo demais) escrever ao sabor das ideias que me vão surgindo e que irão demonstrar (espero) aos ainda crentes que a designada "crise internacional" foi o melhor que podia ter acontecido a José Sócrates e "sus muchachos", pois relegou para segundo plano e esbateu quase totalmente a verdadeira crise por eles provocada internamente. Agora, a desculpa será sempre baseada (como já está a ser) na crise mundial.

Mas, o primeiro sintoma de que "a máscara caiu de vez...", foi dada há algumas semanas, quando a União Europeia sugeriu a redução de impostos sobre as famílias e pequenas e médias empresas, com Sócrates a ponderar que sim (numa primeira fase) e Teixeira dos Santos a afirmar peremptoriamente que não...! Enfim, lá chegaram a acordo e os impostos acabaram por não descer, para desgosto dos portugueses e mesmo que Alemanha e França tenham decidido fazê-lo muito em breve.

Por cá, o "socrático" PM mentia descaradamente, tentando fazer passar a ideia de que 2009 não seria assim tão mau para os portugueses, já que as taxas de juro baixavam, os combustíveis também (?) e o défice até já podia subir um pouquinho, como se essa "receita" fosse da autoria do seu (des)governo e não fruto de medidas tomadas pelo BCE e UE!

Agora, como bom "xuxialista" ezímio em cambalhotas, já vem alertando que é preciso prepararmo-nos para "dobrar o Cabo das Tormentas" e enfrentar a recessão que não tarda está ai!

Qual "Mago" em Dia de Reis, até onde a minha paciência me permitiu escutá-lo, não deixou nunca de bandir a sua "varinha mágica" da qual sairá a "solução" para todos os nossos problemas "inexistentes" até há bem pouco tempo. Afinal, Sócrates é o único que ainda acredita em Sócrates!

Vá-se lá saber porquê, lembrei-me do Governador do Banco de Portugal (agora, disposto a baixar o seu sumptuoso vencimento... se fosse possível), que também não sabia nada do que se passava no BPN, no BCP ou no BPP, mas que afinal sabia umas coisas de que não podia falar, das quais até já se havia queixado ao MP, embora não soubesse bem de quê! Um autêntico "ensaio sobre a cegueira"...


(com a devida vénia à Revista Visão)

 

Confesso que tudo isto me tem provocado algum riso (mesmo sentindo na pele as consequências deste desnorte e desgoverno), quando leio certas sondagens que referem novas subidas da popularidade "socrática", ligeiras quebras e outras subidas do nosso (des)governo, embora sem chegarem (ainda) à maior vergonha que seria uma nova maioria.

Primeiro, porque ainda acredito que o martirizado povo português não perdeu totalmente a memória; segundo, porque desempenhando actualmente funções que me permitem ler e moderar milhares de comentários por dia, constato o natural crescendo na quantidade e, sobretudo, no tom das críticas ao (des)governo PS e ao seu "socrático timoneiro"!

Todavia, não posso escamotear outra realidade: a capacidade constantemente renovada da "máquina de propaganda xuxialista", que chega ao cúmulo de, descaradamente, tentar desmontar ou minimizar os danos provocados por essas críticas, mal elas surgem on-line! É realmente impressionante, razão porque me atrevo a deixar um alerta muito vigoroso ao Partido Social Democrata: não descurem ou menosprezem o adversário, estejam atentos, aprendam com os seus erros e, acima de tudo, sejam Social-Democratas e corajosos: o péssimo espectáculo dos deputados faltosos (aliás, os mais faltosos na AR) e o disparate da abstenção no caso Estatuto dos Açores (apontado também por Miguel Macedo), condicionando, eventualmente, outras atitudes do Presidente da República, não podem nem devem voltar a ocorrer!

O sempre negado (mas existente) confronto entre S. Bento e Belém, tem raízes bem mais profundas, passando - digo eu que gosto de dizer coisas - por perigosos arrufos entre a Opus Dei e a Maçonaria. Alguém duvida? BCP, BPN e BPP são disso exemplos!

A propósito da Banca, recordemos alguns episódios que não convém esquecer, ainda que a forma como os vou abordar possam levar alguns leitores a "ver-me" já inscrito no PCP ou no BE, coisa que jamais acontecerá!

Primeiro, foi a "dança das cadeiras", com administradores a "saltarem" da CGD para o BCP: depois, o "escândalo" BCP propriamente dito; seguindo-se a "queda dos santos com pés de barro" no BPN e BPP...

"Voaram" milhares de milhões de euros e, até agora, ninguém sabe onde param, mas de imediato o (des)governo abriu um providencial "guarda-chuva" de 20.000 milhões de euros em garantias... Até posso aceitar que tivesse de ser assim; até posso acreditar (a custo) que fosse para evitar males maiores; mas fica a inocente pergunta: sendo o Estado todos e cada um de nós, porque raio tenho de "emprestar" dinheiro aos Bancos a taxa zero, quando a mim me cobram "couro e cabelo" quando deles necessito? E quando os Bancos tinham escandalosos lucros (como podem ler aqui num post colocado há cerca de um ano), o que "davam" em troca? Acaso baixaram os juros, facilitaram o cidadão ou as pequenas e médias empresas? NÃO!

O que me leva às seguintes (e perigosamente esquerdistas) perguntas: se a intervenção do (des)governo tinha por finalidade assegurar depósitos e empréstimos a pequenos empresários e facilitar a vida aos cidadãos endividados, porque carga de água isso não corresponde à realidade? Perguntem ao pequeno e médio empresário ou a quem depende da Euribor todos os meses...

Se o aval governamental ao sector automóvel visa dinamizar a economia, porque raio esse mesmo sector não reduz preços e insiste em lançar modelo atrás de modelo das mesmas marcas, "obrigando" o consumidor a mudar e mudar continuamente de veículo, sob pena de não encontrar peças de reposição? Porque insistem em chantagear os governos com deslocalizaçoes de fábricas? Porquê o próprio (des)governo não dá o exemplo e insiste em manter inalterável o IVVA?

Ouvi hoje o "socrático" PM afirmar que, cerca de metade da nossa escandalosa dívida externa (exponencialmente aumentada desde 2005) se deve ao preço do barril de petróleo, que chegou quase aos 150 dólares... Bom, mesmo sem fazer as devidas contas que deitariam por terra esta "teoria", pergunto: e agora, que o valor desceu aos 40 dólares (subiu para cerca de 50 dólares, apenas com a recente invasão israelita a Gaza..., como se esperava), porque continuamos a ser o terceiro país com a gasolina mais cara da Europa? Mentira? Espanha, há muito baixou a fasquia do euro/litro para cerca de 88 cêntimos, o mesmo preço de Itália, por exemplo?

Esqueceram a vitória reivindicativa de camionistas e pescadores sobre este (des)governo? E agora que o combustível desceu... porque se mantêm os preços cobrados pelas empresas de camionagem? Justifica-se o actual aumento no preço do pão e da electricidade, entre muitos outros que vêm aí, como as portagens?

Cinquenta mil pessoas correm o sério risco de ficarem desempregadas no sector têxtil. Quem lhes acode? Mas, vergonhosamente, o ministro da Agricultura "esquece-se" e deixa perder milhões em apoios eurocomunitários para quem trabalha a terra!

Mas, a verdade, é que a postura habitual de José Sócrates continua a ser esta:

 

Os portugueses não podem nem devem esquecer - por muita propaganda ruidosa que lhes entre nos ouvidos - que este PM e este (des)governo são os mesmos que prometeram baixar impostos e os aumentaram, que encerraram Hospitais, Maternidades, Centros de Saúde, para agora anunciarem inaugurações de novas unidades; que aumentaram e criaram novas taxas de internamento mas permitem que cirurgias para mudança de sexo sejam gratuitas; os mesmos que prometeram "guerra aberta" à Função Pública (onde existem bons e maus funcionários), não sem antes "viciarem o jogo" virando contra o sector grande parte da população mas, o que se constata, é que o peso do Estado é cada vez maior; os mesmos que viraram a população contra os Professores ("tachistas e ociosos") que apenas não querem pactuar com o facilitismo estatístico na Educação nem com anquisoladas avaliações; que encerraram dezenas de escolas (algumas, com razão), prometendo agora cerca de 200 novos estabelecimentos de Ensino... esquecendo-se apenas de referir que, muitas dessas "salas de aulas" serão meros contentores; que afrontaram Juízes mas deram-se mal; intoxicaram a população contra os militares e, afinal, cederam em tudo e mais alguma coisa...

Ah! Mas importante, importante é vender a Hugo Chavez essa maravilha que dá pelo nome de "Magalhães", apesar de ser outra mentira que, regra geral, acaba em sites de leilões...
 


Estes (des)governantes, são os mesmos que alteraram para pior o Código de Processo Penal, porque as prisões estão "a rebentar pelas costuras", mas disponibilizaram-se de imediato aos Estados Unidos da América para receberem prisioneiros detidos em Guantánamo, com todos os óbvios riscos que isso acarreta para a segurança dos portugueses. Se foram feitos prisioneiros por ordem do "cowboy" Bush, o problema é "ianque", não nosso...

São, enfim, os mesmos "xuxialistas" que defendem investimentos megalómanos, como o TGV (mais 430 milhões para novos comboios à CP...), Aeroporto de Alcochete ("jamais") que podia esperar até ver, mais pontes sobre o Tejo (o que irritou António Costa), em vez de investimentos verdadeiramente reprodutivos e geradores de empregos estáveis e não precários e temporários!

É o mesmo partido em que milita Almeida Santos que, após as duras críticas (justas, diga-se) lançadas aos deputados que faltaram a importante votação, defendeu de imediato o fim dos Plenários às sextas-feiras, alegando que os srs. deputados "não ganham assim tanto e têm direito à vida profissional"...!

Nele milita também António Costa que, quando ministro da Administração Interna, adjudicou o SIRESP - Sistema Integrado de Redes de Emergência à Sociadade Lusa de Negócios e cujo inquérito de averiguações foi agora reaberto (afinal, quiseram envolver o PSD, o próprio Presidente da República, mas parece que há outros "rabos de palha", que parecem estender-se a uma nova "moda": adjudicações sem concurso público. Jorge Coelho, "discorda de apoios pontuais do Estado", mas se a Mota-Engil conseguir concretizar o parque de contentores em Alcântara, certamente já não se importa tanto... agora que é a maior acionista da Lusoponte e fez excelente negócio na Brisa e não só...!

Diria Teresa Guilherme: "isso agora não interessa nada", pois tendo maioria absoluta, os "xuxialistas", em poucos meses, aprovaram sozinhos, com os votos contra de toda a oposição, o Orçamento de Estado para 2009, a nacionalização do BPN, retiraram direitos e baixaram as pensões a ex-combatentes do Ultramar, alteraram a Lei das Armas, a Lei da Segurança Interna, o Código do Trabalho e um novo Mapa Judiciário. Coisa pouca...!

As Corporações de Bombeiros do País estão tecnicamente falidas, Associações Sociais suplicam ajudas financeiras para poderem ajudar quem necessita, mas este (des)governo recusa-se a facilitar-nos a vida, a baixar impostos, a fiscalizar a vergonha dos combustíveis, penalizando idosos e deficientes em favor dos ricos e poderosos... Alguém duvida que, muito em breve, passados os tempos de crise internacional, tudo voltará a ser igual?

Da forma como (sobre)vivemos em Portugal, aconselho vivamente o (des)governo PS a apostar forte, muito e já num único Banco: o Banco Alimentar contra a Fome!

 

Ainda acredita nele(s)?



Publicado por rui.freitas às 02:31
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos
|

10 comentários:
De Anónimo a 7 de Janeiro de 2009 às 23:16
Boa tarde!
Com alguma regularidade visito o seu Blog, e, embora não partilhe da grande maioria das ideias que defende nos seus textos, confesso que gosto de o visitar. Nesse sentido não poderia deixar de manifestar o meu profundo desagrado pelo despropósito, que foi colocar o símbolo do Partido Socialista com essa forma pornográfica. Cumprimentos,
Manuel Almeida


De rui.freitas a 8 de Janeiro de 2009 às 00:39
Meu Caro Manuel Almeida,
Em primeiro lugar, cumpre-me agradecer-lhe as visitas que diz efectuar a este despretencioso blog, registando favoravelmente a sua frontalidade no que concerne ao logotipo que encerra este post. Vistante que é, terá certamente deparado com igual atitude da minha parte, desde o dia em que o "Pinhanços" nasceu...
Pela minha parte, estará sempre à-vontade para demonstrar o seu desagrado com qualquer das ideias aqui expressas, mas sempre vou adiantando que escrevo exactamente aquilo que penso em relação a cada um dos casos em análise.
Lamento que o "logo" o tenha chocado e nada mais tenha merecido um comentário seu...
Já agora, quero confessar-lhe que o "roubei" a um blog de um militante (presumo que ainda o será...?) socialista, pelo que me senti no "direito" de o reproduzir, no sentido - apenas e só - dele demonstrar o meu repúdio à política enganosa seguida e praticada diariamente por este (des)governo.
De qualquer modo, o meu agradecimento!


De Carlos Fernando dos Santos André a 10 de Janeiro de 2009 às 04:36
Rui Freitas,

Como sabes, sou militante do PARTIDO SOCIALISTA há muitos anos, EX-AUTARCA E RESPONSÁVEL LOCAL PELO MEU PARTIDO (o PS) NA ASSEMBLEIA DE FREGUESIA DE PAÇO DE ARCOS.
A FREGUESIA DA MINHA TERRA. ONDE NASCI!!!!

Já vi de tudo na Política.!!!

O QUE COLOCAS NESTE TEU ESPAÇO, COMO PRETENCIOSO SÍMBOLO DO PS, DEVE SER O QUE GOSTAVAS DE TER SEGUIDO QUANDO VIESTE DA MADEIRA DE ... MALAS AVIADAS... recusado pelo PCP! Embarcaste no barco, como COMUNISTA e ATERRASTE em LISBOA como SOCIAL DEMOCRATA!!! ...Não me interessa nem quero saber. É (FOI) uma opção tua e pessoal.

Penso que ainda terás pretensões e TENS PRESENTEMENTE RESPONSABILIDADES PESSOAIS na política local! !

QUE EU SAIBA, AINDA ÉS AUTARCA DA ASSEMBLEIA DE FREGUESIA da MINHA TERRA, de PAÇO DE ARCOS!!!! ????

MESMO SABENDO E CONSTATANDO QUE "DE DEMOCRACIA" tens ... TODAS AS LÂMPADAS FUNDIDAS. ..
LEMBRO-TE :
1. - o respeito que deverias ter por ti próprio (já que tu não o demonstras, pelo menos alguém que to recorde) ;
2.- O respeito por UM PARTIDO DA DEMOCRACIA NACIONAL E SEUS SÍMBOLOS - QUER QUEIRAS QUER NÃO, CONTINUARÁ A FORMAR E A SER GOVERNO;
3. - RESPEITA (É ASSIM A DEMOCRACIA) todos aqueles que são socialistas e RESIDEM na freguesia de Paço de Arcos, Concelho de Oeiras que TU APREGOAS tanto VENERARES E GOSTARES ... (ESTAS POSTURAS TRAULITEIRAS; MALCRIADAS E DE BAIXO VALOR CULTURAL) só te ficam ... MAL!!!!!!! PÉSSIMO. PROVAS (aquilo que vamos conhecendo)QUE NÃO ÉS DEMOCRATA, POIS NEM OS SÍMBOLOS DOS PARTIDOS NACIONAIS TU RESPEITAS!!! QUANTO MAIS AS IDEIAS OU AS PESSOAS.

De gajos arruaceiros está a DEMOCRACIA obtida com o 25 de ABRIL de 1974, farta e de HOMENZINHOS POLÍTICOS (ou pseudo) que não respeitam os VALORES DA CULTURA POLÍTICA E DEMOCRÁTICA, ainda MAIS.!!!

FAZ UM FAVOR A TI PRÓPRIO. ESCONDE-TE, DEMITE-TE E NÃO DIGAS A NINGUÉM ... QUE ALGUMA VEZ FOSTE PRESIDENTE DE UMA JUNTA DE FREGUESIA.
PARECE QUE NÃO APRENDESTE RIGOROSAMENTE NADA.!!!

A EDUCAÇÃO E O RESPEITO SÃO VALORES, DAS PESSOAS BEM FORMADAS. CULTO DE UM POVO!

Fica com a certeza de que quem te escreve esta nota, é o verdadeiro.
Aquele que te deu muitas, inúmeras lições nas ASSEMBLEIAS DE FREGUESIA quando eras o Presidente da Junta. Pelos vistos, ...não te serviu de nada...!!!!

Sê Homem, Político, o que quiseres ...mas, ... reconhece que ultrapassaste todas as marcas possíveis ... mesmo numa DEMOCRACIA.

Naturalmente que irei providenciar o envio desta tua "notícia", neste blogue, para as entidades competentes.

Passa bem e enquanto não te retratares, mesmo que passes por mim e me fales, ... não obterás qualquer resposta.

Carlos Fernando dos Santos André


De rui.freitas a 13 de Janeiro de 2009 às 01:46
Carlos,
Já é a segunda vez que venho ler o teu comentário, pensando seriamente em como devo responder-te, até que decidi não o fazer hoje nem aqui, mas sim num post ao qual darei o título que bem entender, por forma a que os leitores (não escrevi eleitores...) de Paço de Arcos (terra onde nasceste, como sempre propalas) tirem as suas devidas conclusões.
Até lá, sempre te digo que estou "cheio de medo" das "entidades competentes" a quem tencionas enviar esta "notícia". Nem sei se vou dormir descansado...


De JCB a 14 de Janeiro de 2009 às 10:59
Bom Dia.
Após leitura do leva-me a tecer os seguintes comentarios:

1 - Tenho de concordar com o Sr. Manuel Almeida em relação à colocação do simbolo do PS da forma que esta demonstrado, sei que todos tem o direito de fazer o que quiserem no espaço proprio, mas como é visto por um leque enorme de pessoas deveria haver um maior decoro na apresentação.

2 - Em relação ao Sr. Carlos André e após leitura da sua indignação leva-me a dizer que o mesmo deve andar esquecido do passado, quer dar lições de postura qundo andava a passear "sapateiras" no mercado, valores de democracia deve ser o que esta a aplicar nos Bombeiros! É tão bom na defesa de Paço de Arcos que o proprio PS nao o quis na lista de 2005, foi tao bom autarca que em 2007 o seu nome nao foi aceite para condecoracao da Freguesia!, não é pelo facto de gesticular muito e aumentar do volume da voz que passam a ter razao.
Nao fica bem a quem ocupa um cargo de relevo na Freguesia de Paço de Arcos ( Presidente da AHBVPA) efectuar este tipo de ameaças, parece que voltou a escola primaria. (isto sim, é que parece ser democracia). Nao te falo enquanto nao te retratares! retratar do que? dos anos em que o PS nao soube defender os fregueses de Paço de Arcos? Do salta de um para o outro como o lider municipal do PS que agora é independente para poder ir na campanha do IOMAF? deve ser este tipo de pessoas que o Sr. Carlos André defende.
Qual a razao do Sr. na comentar a noticia do Post, incomoda??
Nao advogo a defesa de ninguem, mas quando entramos por estes caminhos temos de falar, nao temos é de acusar quando na nossa propria casa nao cumprimos o minimo.


De NOBRE a 14 de Janeiro de 2009 às 13:56
O comentário de 10/01/2009 às 4h36m é um caso típico de terrorismo político.Reacção tão própria dos socialistas quando estão em situação adversa, mas com muito poder......VOÇÊS NÃO METEM MEDO A NINGUÉM...... O que querem é tacho da IOMAFIA.


De Anónimo a 22 de Janeiro de 2009 às 22:35
Oh amigo Freitas, não enfies o dedo no tal sitío onde enfiaste a foice e o martelo


De Anónimo a 24 de Janeiro de 2009 às 10:22
Este IOMAFIOSO de 22/01/2009 está um cadito desesperado. Aliás estão todos. Deve ser devido à marcação do julgamento do seu GURU espiritual.


De Maria Portugal a 2 de Fevereiro de 2009 às 22:51
Muito interessante constatar o 'repúdio' expresso por alguns xuxialistas a um símbolo que tem corrido a net sem que esse mesmo 'repúdio' seja manifestado aos que efectivamente andam a 'lixar' o país e os portugueses.

Devem ser todos boys ' com muiiiitos tachos a defender. Só pode!

Ao Rui Freitas um abraço pelo desassombro e coragem


De rui.freitas a 3 de Fevereiro de 2009 às 01:19
Cara Maria,
Agradeço, sinceramente, o seu comentário e apoio.
De facto, a "ira" xuxialista explodiu em várias frentes, no momento em que o seu "imaculado" líder deixou cair o verniz...Já dizia Vitorino: "quem se mete com o PS, leva...".
Será que não anda "mãozinha" de uma certa linha PS nesta história do Freeport? É que na treta da cabala, só acreditam os próprios "boys e girls" xuxialistas!
Tadinho...


Comentar post

Sempre na hora certa
anti-corrupção
Visitantes desde Maio 06
Acordo Ortográfico
Prémios recebidos
ThinkingBlogger blog com tomates
Visitantes on-line
online
Agosto 2014
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2

3
4
5
6
7
8
9

10
11
12
13
14
15
16

17
18
19
20
22
23

24
25
26
27
28
29
30

31


Posts recentes

Obituário (1): faleceu o ...

De mim, para todos...

Poupança ou... desperdíci...

Já assinou?

Mais uma derrota... que n...

Mais uma derrota... que n...

"Despachados" e secretari...

Até a(s) barraca(s) abana...

Levantando um pouco do vé...

A "importância" do PDM-Oe...

Perguntar, não ofende...

Fim das sondagens sobre o...

29 de Setembro, no Municí...

Até já!

Por esta, muito menos... ...

Por esta, não esperava eu...

Fiquei com uma dúvida...

Revisão do PDM de Oeiras

Apagar o fogo com... gaso...

Isabel Sande e Castro: a ...

Ai João, João...

A "importância" do PDM-Oe...

Ainda o PDM: BE questiona...

PDM Oeiras já está em dis...

"Palavra, depois de dita....

Há cada mistério...

Desfeito o "mistério"...

Esta, sim, é uma excelent...

Temos candidato à Junta d...

Vou Cabo Verde

Ou és por mim...

Arquivos

Agosto 2014

Dezembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Outubro 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

Links aconselhados
Mais sobre mim
Meteorologia
     
Pesquisar neste blog
 
blogs SAPO
RSS