Santo Amaro de Oeiras. "Guerra" ao abate indiscriminado de árvores!
Há mais de 10 anos, que a CMO tem um registo georeferenciado de todas as árvores do Concelho. Então, porquê o abate de espécies "doentes" e "sãs", em Santo Amaro de Oeiras?
Quem sabe, referiu-me que só pode ser por incúria, pois que as árvores doentes podem ser submetidas a ligeira poda, as irrecuperáveis abatidas e as demais preservadas e nunca abatidas como as restantes!
O "engraçado" de tudo isto, é que quem deve zelar por essas espécies (Alexandre Lisboa e Zalinda Campilho), vai "empurrando com a barriga", apondo nos despachos o habitual "à consideração superior", até que a "batata quente" chega às mãos de Madalena Castro, que se limita a "despachar" conforme (?) decisão dos técnicos (?). Muito mudou a sra. Vereadora!
Perante isto, tomo a liberdade de reproduzir parte da intervenção do deputado do Bloco de Esquerda, aquando da Assembleia Municipal de 19 de Dezembro de 2012:
"Outra prioridade é o investimento nos espaços verdes. A realidade é a morte de muitas dezenas de árvores na urbanização Praxis em Queijas, uma evidência do péssimo serviço prestado pela empresa de outsourcing. Outro exemplo é o abate indiscriminado de árvores feito de forma integral e corte de árvores sãs e jovens em Santo Amaro. A prioridade do investimento em espaços verdes é outra das mentiras das GOPs."
E pensar que a CMO continua a comprometer-se e a orgulhar-se dos milhares de árvores plantadas...
De Anónimo a 26 de Dezembro de 2011 às 14:28
Ruizinho
Não te esqueças de dar os parabens ao Presidente da CMO, que faz anos esta semana.
Tens visto o Justino? Parece que os apoiantes estão com pouco folgo.
De Leite Pereira a 27 de Dezembro de 2011 às 10:10
Esse tipo de despacho, segundo os brasileiros chama-se "Ao Ao cachorral" e, tem a vantagem de que os emite não se comprometerem com nenhum parecer. Sendo assim pergunto o que estão ali a fazer. Dá-me ideia que tudo não passa de uma feira de vaidades. De qualquer modo contaram-me, pelo que não sei se há algum fundamento que a ex secretária na reunião de vereação terá levado na corneta e que um munícipe terá interposto uma providência cautelar. A meu ver há aqui 3 culpados: Isaltino que nomeia uma ex secretária para desempenhar um cargo para o qual não esteja habilitada; Ela própria que não devia ter aceite o pelouro e o Melo que permite que as chefias não emita pareceres nas informações que despacham. Conclusão mude-se a Câmara. Façam-se novas eleições.
Amigo Leite Pereira, desconhecia essa terminologia brasileira, mas em minha opinião, trata-se apenas de uma de duas coisas ou, se calhar, das duas ao mesmo tempo:
1 - Quem devia zelar e preservar as espécies arbóreas, na qualidade de técnico/a, não o faz por desleixo;
2 - Não tendo esses técnicos/as suficiente autonomia e/ou autoridade, "chutam para cima" a ver se alguém decide... de preferência mal, eximindo-os/as assim de responsabilidade!
Eleições, meu Caro... só lá para 2013!
Antes, porém, deixo de novo os meus votos de excelente 2012!
Caro Anónimo (26 de Dezembro de 2011 - 14:28), se bem me recordo, o Presidente da CMO cumpriu hoje mais um aniversário e, se bem que não lho tenha dito telefónica ou pessoalmente, nem por isso deixo - já agora - de lhe desejar muitos anos de vida.
Quanto ao escasso apoio (ou não) a David Justino, desconheço em absoluto mas, a título informativo, jantámos juntos há alguns dias, num encontro promovido por Luís Tavares para os Amigos de Porto Salvo. Falámos de diversos assuntos mas, de política, nem uma palavra.
Votos de Feliz 2012. Abraço.
Comentar post