Por um qualquer lapso, havia "desaparecido" aqui do lado o link para o "blog" Alcáçovas, Vila e Freguesia geminadas com Paço de Arcos.
Fica o pedido de desculpas e a reposição do link!
No terceiro "post" abaixo, intitulado "Eu falto... Tu faltas... Ele falta...", faltava mesmo a "prova escrita" para a sua total CREDIBILIDADE.
Ela, aqui está, publicada no "Correio da Manhã", no "PortugalDiário", no "Sol" (entre outros, certamente...).
Leia, e tire as suas próprias conclusões!
Atrevo-me mesmo a afirmar (plagiando um "site" da NET), que é "Portugal no seu melhor"...
... ou Realty Show!, com "HLC"...
A vida é dura, não?
Morreu?
Parece que sim. Paz à sua alma!
Outro renasceu...
Agora, mais profissionalizado, com a "bênção" da 4Best
Mas passamos de ano; TODOS!
Viva a Ministra da (des)Educação!!!
É só rir... só rir!
Sabes que mais, meu jovem aluno?
Inscreve-te na UI... "Mai nada!"
Tenho um Amigo que, com média de 15 não conseguiu entrar no curso que queria na Universidadade Atlântica!
Tenho um a(ini)migo que, com 11,5, conseguiu "entrar".
Será porque é vice da "jota" de Oeiras?
"Passeando" pela blogosfera, dei-me de caras com o "Classe Política". E que leio?
Isto: DEMITA-SE.
Certo?
Esta titubeante frase, que ficou célebre em Portugal, é hoje comummente aplicada nas diversas situações em que alguém se vê "à rasquinha" para responder acertada e rapidamente a uma pergunta que implique... fazer contas de cabeça.
Vem isto a propósito das três visitas que fiz a um "site" que, tanto quanto me apercebi, foi colocado "on line" no passado dia 23. Até aqui, nada de especial.
Como não sou "barra" a matemática, fiquei a pensar cá para mim, como é que um site, ainda sem qualquer conteúdo, já regista 1.223 visitas? Pelo sim, pelo não, fiz um "print screen"...
O mesmo "site", que tem concitado a atenção de diversos "blogers" (em especial de Paço de Arcos, Algés, Linda-a-Velha, Porto Salvo e não só...), mereceu-me - também por isso - nova visita.
E eis que, na madrugada de 25 de Outubro, constato outro "milagre" no citado "site" (já com "conteúdo"): as visitas "cifravam-se" em 1.165... Ou seja, tinham diminuído! Mistério!
Ok... pensei eu: certamente, o "webmaster" mudou para outro "contador"; eis a explicação!
Mesmo assim, estranhei que, em tão poucas horas, o novo "site meter" registasse "tanta actividade"... O melhor seria "investigar". E foi o que fiz!
Com incrível facilidade, entrei no "contador de visitas" e... Surprise! NADA BATIA CERTO!
Confirmem, por favor, nas imagens abaixo... pois como sou mau a matemática, posso ter-me enganado!
Visitas: hoje 15
Visitas: esta semana 152
Total de visitas: 167
Páginas vistas
Hoje: 56
Esta semana: 251
Total: 307
(Nota: estes números, referem-se à visita efectuada quinta-feira, 25 de Outubro de 2007, às 03:23:18)
Ajudem-me, por favor...
Vejam as imagens (clicando, para as ampliar) e digam-me que não tenho razão!)
No momento em que escrevo, são 21:42:15 do dia 25 de Outubro, e o "site" de que vos falo regista 1.284 visitas (que também não batem certas com esta "conta"...!)
Outra "curiosidade": reparem na repetição da informação - "Plus 1,000 visitors before joining Site Meter on October 24, 2007".
A tudo "isto", chama-se "(des)Credibilidade"...
Cá "por coisas", logo após a visita que fiz às 21:42:15, fui verificar o "contador" do "Pinhanços dixit...". E, constatei o seguinte (tudo, hoje):
Visitantes: 130
Páginas "carregadas": 223
Visitantes "repetentes": 22
Mais comentários... para quê?
AINDA ACREDITA NELE?
Afinal, ele (às vezes) diz a verdade...
O "Tratado de Lisboa" está, finalmente, aprovado pelos "27" e será assinado no próximo dia 13 de Dezembro, também na capital, ainda durante a Presidência Portuguesa da União Europeia.
Por hoje, não farei qualquer análise ao mesmo, análise essa que, como perceberão, poderá não ser a mais "politicamente correcta" nem certamente pretende ser profunda e "sabedora", antes o sentir de mais um cidadão anónimo desta "blogosfera". Fica para amanhã... talvez!
Agora, apenas ficam alguns registos... chamemos-lhes: "engraçados"!
Digamos que, para já, "Foi porreiro, pá!!!"
O Primeiro-Ministro, estava, obviamente, satisfeito!
O Presidente da Comissão Europeia, também!
Mas, para que serve este Tratado? Em que consiste? Que benefícios e/ou malefícios trará para o nosso País?
Poucos ou quase nenhuns portugueses o sabem! Eu, inclusivé!
Impõe-se, por isso, esta fulcral pergunta:
Conhece o "Projecto de Tratado que altera o Tratado da União Europeia e o Tratado que institui a Comunidade Europeia"?
Só que não apenas esta, mas outra questão paira no ar... Haverá Referendo (consulta popular) a este mesmo Tratado, ou serão apenas os Parlamentos a decidir - incluindo o nosso, naturalmente)?
É sabido que, na generalidade, TODOS os Partidos representados na Hemiciclo de S. Bento, eram defensores de um Referendo. Agora, parece que já não é bem assim!
E vou dar-vos exemplos, apenas dos dois maiores Partidos portugueses: o PSD e o PS!
A 27 de Outubro... de 2004, o "Acção Socialista" afirmava que:
"PS quer Referendo ao Tratado Europeu mas sem revisão da Constituição"
http://www.accaosocialista.net/04/1230_27_10_2004/iniciativa_03_psquerreferendo.htm
No dia 3 de Abril de 2007, no "Jornal de Notícias", reforçava-se a "garantia":
"Sócrates garante que o referendo ao Tratado Europeu vai ser feito"
http://jn.sapo.pt/2007/04/03/nacional/socrates_garante_o_referendo_tratado.html
A 25 de Abril, segundo a Agência LUSA, mais ainda:
"José Sócrates diz que Governo mantém intenção de referendar Tratado da UE"
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1292164&idCanal=16
Dois meses volvidos, a 15 de Junho, o "blog" "Objectivo: Socialismo", deixava "cair a máscara":
"Portugal foge do referendo como o Diabo da cruz"
http://objectivosocialismo.blogspot.com/2007/06/portugal-foge-do-referendo-como-o-diabo.html
Já a 27 Junho, no "Notícias Portugalmail", considerando ser "fora de tempo":
"Sócrates critica PSD por exigir referendo sobre o Tratado europeu"
Um mês depois, no "blog" Tribuna Socialista escrevia-se o seguinte:
"SÓCRATES NA SIC: A REALIDADE E AS FANTASIAS DE SÓCRATES"
http://militantesocialista.blogspot.com/2007/07/scrates-na-sic-realidade-e-as-fantasias.html
Mas não se pense que só o PS dava cambalhotas:
De acordo com o Público de 10 de Janeiro de... 2005, era esta a posição do actual presidente do PSD:
"Luís Filipe Menezes contesta referendo europeu no dia das autárquicas"
Ou seja, concordava... mas só depois das Presidenciais!
http://dossiers.publico.pt/noticia.aspx?idCanal=1426&id=1218025
Ainda Luís Marques Mendes era presidente do PSD, e já LFM manifestava opinião contrária, segundo o "Público" de 26 de Junho de 2007:
"Contra a posição de Marques Mendes
Luís Filipe Menezes rejeita referendo ao tratado europeu"
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1297691
Por isso, anunciadas as Directas no PSD, o "Sol" de 9 de Outubro dava conta da alegira do PS:
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Politica/Interior.aspx?content_id=59960
Uma semana depois, a LUSA confirmava o "Nim"!
"Menezes apoia Tratado e recusa querelas europeias com PS, incluindo s/ referendo"
http://www.lusa.pt/lusaweb/user/showitem?service=284&listid=NewsList284&listpage=1&docid=7596444
Sob o título "PSD dividido sobre questão do referendo", datado de 25 de Junho, a TSF dava conta que Marques Mendes e Pacheco Pereira eram a favor do Referendo, mas que Santana Lopes preferia esperar para depois da assinatura do Tratado.
http://www.tsf.pt/online/portugal/interior.asp?id_artigo=TSF181554
E voltou a repeti-lo, no mesmo dia, à Agência Financeira:
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=825055&div_id=1731
O Tratado já está aprovado. E agora!? Há que esperar pelas assinaturazinhas!?
Outro "Nim" era divulgado pela RTP, a 13 de Outubro:
"Sócrates prudente sobre referendo ao Tratado"
http://www.rtp.pt/index.php?article=302316&visual=16&rss=0
Afinal, só depois de assinado o Tratado, a 13 de Dezembro, é que se poderá falar em Referendo. Por agora, parece que "ainda é cedo para..."
http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1307936
Paciência, portugueses!
Vamos esperar que haja ainda mais pobres em Portugal?
Recordo (para os "habituais esquecidos"), que o Referendo ao Tratado foi PROMESSA de Sócrates (enquanto secretário-geral do PS), incluído no Programa do Governo e como tal anunciado no discurso da tomada de posse, em 12 de Março de 2005.
Mas TAMBÉM ERA UMA PROMESSA DO PSD...
Por tudo o que fica escrito (será necessário mais?), desafio-vos a participarem na "sondagem" que vos deixo aqui ao lado (sem intuitos político-partidários):
Referendo: SIM? ou NÃO?
Eu, já votei!
Agora, que "está na moda" atacar e culpar os Professores pela incapacidade, desleixo e desprezo pela disciplina de alguns (milhares) alunos... e paizinhos de alunos;
Agora, que "está na moda" considerar "aptos para o serviço" Professores que, manifestamente não o estão, por questões de saúde (falta dela, claro...);
Agora, que "está na moda" apodar de "sindicalistas" os Professores que lutam pelos direitos que lhes são retirados;
rejubilei ao ler um poema publicado no "blog" "Oeiras Local", atrevendo-me, com a devida vénia, a reproduzi-lo aqui... Até porque, eu tive Professores assim!
Ser Professor
Diariamente, todos recebemos algumas dezenas de e-mails reencaminhados por amigos e conhecidos. Pessoalmente, costumo coleccionar os mais engraçados ou "com mensagem"!
Hoje, chegou-me este, que não resisto a partilhar convosco, pensando cá para mim: Será este sujeito um dos tais 150.000 a quem Sócrates prometeu arranjar emprego?
E-mail recebido:
"O António, depois de dormir numa almofada de algodão (Made in Egipt), começou o dia bem cedo, acordado pelo despertador (Made in Japan) às 7 da manhã.
Depois de um banho com sabonete (Made in France) e enquanto o café (importado da Colômbia) estava a fazer na máquina (Made in Chech Republic), barbeou-se com a máquina eléctrica (Made in China).
Vestiu uma camisa (Made in Sri Lanka), jeans de marca (Made in Singapore) e um relógio de bolso (Made in Swiss).
Depois de preparar as torradas de trigo (produced in USA) na sua torradeira (Made in Germany) e enquanto tomava o café numa chávena (Made in Thailand), pegou na máquina de calcular (Made in Korea) para ver quanto é que poderia gastar nesse dia e consultou a Internet no seu computador (Made in Thaiwan) para ver as previsões meteorológicas.
Depois de ouvir as notícias pela rádio (Made in Índia), ainda bebeu um sumo de laranja (produced in Israel), entrou no carro (Made in Spain) e continuou à procura de emprego.
Ao fim de mais um dia frustrante, com muitos contactos feitos através do seu telemóvel (Made in Finland) e, após comer uma pizza (Made in Italy), o António decidiu relaxar por uns instantes.
Calçou as suas sandálias (Made in Brazil), sentou-se num sofá (Made in Denmark), serviu-se de um copo de vinho (produced in Chile), ligou a TV (Made in Indonésia) e pôs-se a pensar porque é que não conseguia encontrar um emprego em PORTUGAL...?"
A resposta, caro "António", é óbvia: porque não servimos para mais nada senão para pagar impostos ao socretino e "sus muchachos"...!
Fazer "oposição", assim, é mesmo para ser levada a sério!
Até porque as explicações que o "sr. eng." terá que dar, "'não são explicações fáceis de dar''", pode ler-se no "Expresso".
Parece que, agora - e SÓ AGORA -, alguém chegou à conclusão que o "sr. eng. da Covilhã" é um ditadorzinho de alta estirpe. (Eu tinha avisado... há algum tempo!).
Não contente com o desprezo com que tratou os manifestantes (ou sindicalistas?) em Montemor-o-Velho, o "sr. eng." repetiu a dose, no seu "regresso à escola" da Covilhã!
Ou melhor: alguém (com ele) repetiu - ampliando - a sua repugnância pelas "manifestaçõezitas" que, em crescendo, vêm a alastrar pelo País... Cansado de ser subjugado, ultrajado, espoliado, ofendido, gozado...!
Na Covilhã, voltou a ser recebido por manifestantes (ou sindicalistas?), ainda mais irados, depois da "inusitada, curiosa e providencial visita" da PSP ao Sindicato dos Professores da Região Centro. "Visita" que, por "acaso", o "sr. eng." até "desconhecia"... Eh! Eh! Eh!
Não seria (mais) esta, uma forte razão para o líder do maior partido da oposição "dar um murro na mesa" e "partir a louça"?
Claro que sim...!
E que disse?
Valham-nos S. Soares, S. Sampaio e S. Jardim (Vera...)!
Quanto a "censurar o governo"... logo se verá como!
Ao "viajar por aí", deparei-me com o "blog" do Arcebispo de Cantuária e, confesso... o passatempo por ele promovido, é a prova provada de que "rir, é o melhor remédio"!.
Não acreditam? Então, vejam aqui!
Só um exemplo: "Li num blog uma coisa que me chocou. Era um post de electricidade."
Volto ao tema "festas", para vos contar mais um "segredo"...
Outro "passarinho" (absolutamente credível) garantiu-me que, para o ano, o Sr. Presidente da Junta de Freguesia de Paço de Arcos não vai "permitir" que outro(s) "brilhe(m)" mais do que ele!
Porquê? Porque parece ter ficado incomodado com o "protagonismo" do ex-actual Presidente da Comissão de Festas em 2007...
Vai daí "ósdespois", já magicou a desforra. Em 2008, quem "faz festas" é a Junta (ou seja, eu - ele, claro!).
Estou mesmo a imaginar a "cara" do "Conde de Costa Pinto"...!
E a reacção, também!
A "dita cuja", é esta > e continua lá, impávida e serena!
Pergunta óbvia: de quem é a culpa? Da Junta de Freguesia (que a colocou a seu bel-prazer?) ou da Câmara Municipal de Oeiras (que a 3 de Maio "prometeu" mandar retirá-la?)
Eu refresco-vos a memória!
Tudo começou a 29 de Dezembro de 2006 (passou quase um ano), com esta interpelação:
Continuou, até 17 de Fevereiro deste ano:
e parecia ter terminado nesta data (3 de Maio), depois desta resposta:
Para quem tiver dúvidas, reproduzo o dito e-mail, datado de 3 do mesmo mês:
De quem é a culpa? Minha não é certamente...! Será do Camões?
Lembrei-me das nossas, onde todos eram "benvindos":
(a propósito: tal como o "arco" ficou de um para outro ano, parece que estes "painéis" também vieram para ficar, como o Toyota {Eu disse Toyota?... Sorry!}. Para as próximas, é só mudar o ano...!). Por onde andarão os "críticos" de sempre que ninguém os ouve?
Mas, vamos ao que interessa!
Dois "passarinhos" já me haviam dado conta do que se passara no banquete de encerramento. Mas, como foi poucos dias antes das férias (as minhas), nem comentei e, confesso que, depois, me esqueci.
Só que, felizmente, ainda há pessoas atentas e não "anestesiadas" que fizeram o favor de, por e-mail, me reavivarem a memória.
Ora, aqui vai um excerto do e-mail recebido a 8 de Outubro, às 13:18:
"após uma leitura atenta ao folheto das Festas vemos a constituição da comissão e para surpresa vemos o nome nada mais nada menos do que a responsável pelo beberete de abertura e de encerramento das Festas, Dª Alexandra Cruz, que até foi agraciada com a medalha da Freguesia pelo Sr. Presidente da Junta. Não sei porquê, mas que foi, foi. E o Presidente das Festas que também recebeu e o Sr. Vítor Santos (Cozinheiro do Quartel) que também recebeu."
Afinal, os tais dois "passarinhos" tinham razão... "Até o cozinheiro do quartel recebeu uma medalha"! Aliás, parece que a "cotação" do dito sr. está em alta... Será devido ao arroz de passas?
Volta, Edmar; está perdoado! O problema, é que até o teu camarada "Fé" se esqueceu das tuas palavras ("medalhas à pazada...") e persiste nos "lapsos de memória"!
Disseram-me - não sei se é verdade, mas pelo que li neste e-mail, tudo indica que sim... -, que todos os membros da Comissão de Festas receberam medalhas!
Sendo assim, apetece-me comentar o seguinte: não há como ser juíz em causa própria!
Só que há duas questões que ficam "no ar":
1.ª - A que propósito TODOS eles/elas receberam medalhas da Freguesia?;
2.ª - Já se esqueceram de que na Sessão Solene de 7 de Dezembro de 2006 (SOLENE). não houve medalhas para atribuir a quem o Executivo e Assembleia de Freguesia decidiram homenagear? E que, afinal, acabaram por ser outorgadas em "cerimónia" tão "secreta" que nem os membros da Assembleia dela tiveram conhecimento? Bom... Pelo menos eu, na qualidade de representante do PSD, não tive!
Três assadores sob uma árvore (que ficou com a folhagem toda queimada...)? Não interessa!
Impossibilidade de acesso a viaturas de combate a incêndios no recinto? Não interessa! Até havia bocas de incêndio..., segundo o Presidente da Comissão de Festas!
Uma ambulância não conseguia passar da Praça 5 de Outubro para a Av. Marquês de Pombal? Não interessa!
Será que interessa a quem de direito, o facto da Comissão de Festas ter sido multada, por não possuir a documentação necessária ao lançamento do fogo de artifício?
Esta - como usa dizer-se -, "é de cabo de esquadra"!
Já agora, qual o montante (eurozitos...) da multa?
A Assembleia de Freguesia, em tempo, terá de pronunciar-se. Ou terei de ser eu - uma vez mais - a fazer o papel de "mau da fita"? Lá terá de ser...
Afinal, Teresa Guilherme tinha razão, quando pronunciou a sua célebre frase: "Isso, agora, não interessa nada!"
Pois claro que não... Agora, vale tudo! Só não vale é dizer a Verdade e propalar as irregularidades e ilegalidades que se cometem. Não é?
Como mudaram os "críticos" em Paço de Arcos?
É mesmo tão bonito, que me atrevo a aconselhar o Sr. Presidente da Comissão de Festas de Paço de Arcos a, no próximo ano, seguir o exemplo... "coligar-se" com as Freguesias mais próximas: Caxias e Oeiras e S. Julião da Barra (e vice-versa), pelo menos!
Vem isto a propósito de um mero acaso que "me deu a volta ao miolo"... e levou a matutar: porque é que eu não pensei nisto?
Hoje, resolvi jantar no excelente Restaurante "O Alfredo" e, à saída, por curiosidade, trouxe comigo um programa das Festas que estão a decorrer na Freguesia de Carnaxide.
A contra-capa do mesmo, despertou-me particular atenção, no que diz respeito ao "APOIO" às mesmas. Não é que, para além da Câmara Municipal de Oeiras (Marca o ritmo), a Freguesia de Linda-a-Velha também deu o seu apoio?
Ora confirmem:
Na dúvida, visitei o "site" da Freguesia presidida por Zé Pedro Barroco... e lá estava o Brasão; igualzinho!
É uma atitude bonita ou não é?
Acredita... quem quiser!
Porque sim! Porque me apeteceu! Introduzi algumas novidades no "Pinhanços Dixit".
São elas - em primeiro lugar -, a possibilidade de escutar o Hino do PSD (parcial), clicando na ">" que se encontra na barra da coluna do lado direito (onde se lê: Clique e ouça...);
Além disso, continuo a acrescentar novos "links":
- em "Links Aconselhados" "Paço de Arcos", encontra agora ligações para o site dos Bombeiros Voluntários de Paço de Arcos (lacuna que urgia corrigir) e para a Farmácia Trindade Brás;
- em "Solidariedade", uma ligação para o "", portal dedicado à deficiência visual e que existe desde 1999;
- em "Os meus hobbies", um link para dois dos meus Restaurantes predilectos: o "Traquitanas", em Alcabideche, e "O Alfredo", no Centro Cívico de Carnaxide;
- Finalmente, porque há que inovar e aligeirar (sobretudo agora), a imodéstia de uma fotografia mais actual (logo abaixo de "Mais sobre mim"), obtida este Verão por terras de Espanha!
Quando houver mais novidades no "blog", aviso, caso não as detectem a tempo!
Nem sempre os comentários chegam a este "blog" pela via "normal"; alguns, chegam directamente para o endereço electrónico pessoal. De entre vários, escolhi dois - um a que darei "sinal +" e outro a que darei "sinal -"... Se calhar, inicio assim uma nova série de "posts" que vos deixarei aleatoriamente!
Com "sinal +", destaco a boa notícia (que, por acaso, já tinha lido) da entrada directa do novo presidente do PSD para o 3.º lugar no "ranking" dos políticos portugueses e que pode ser lida aqui: http://www.luisfilipemenezes.com/2007/10/06/menezes-a-frente-de-jose-socrates/
Com "sinal -", um e-mail recebido de militante da Secção de Algés, que abaixo reproduzo.
Nota: O "sinal -" é atribuído ao conteúdo do e-mail e não a quem o enviou... Naturalmente!
Se entenderem que vale a pena dar corpo a esta ideia, escrevam para rui.m.freitas@netcabo.pt ou, se preferirem - e é o ideal - deixem os vossos comentários... de "sinal +" ou de "sinal -"!
Fica a promessa da publicação, desde que não ofensivos, claro!
Como o tempo passa "depressa" ...!?
Vocês acreditam NISTO que li no Arnaldo Madureira? Eu não!
E NISTO? Eu também não!
Ontem, acabei por esquecer deixar-vos um derradeiro considerando.
É que também li comentários em diversos "blogues", "apostando" que LFM "não chegaria a 2009 à frente do Partido".
Em primeiro lugar, goste-se ou não, LFM obteve mais votos nestas Directas (com que nunca concordei... mas agora não vem ao caso) do que Luís Marques Mendes e, como tal, deve levar o seu mandato até ao fim. Coisa que não permitiram a Marques Mendes...
Por mim, podem crer que não pretendo contribuir para a sua "queda". O que não me impedirá, naturalmente, de continuar a dizer o que penso e sinto e a participar - sempre que entenda - na vida interna do Partido Social Democrata!
O que me leva a voltar hoje ao tema, é querer "desafiar" aqueles que apostam na queda de LFM antes de 2009... com outro "desafio":
Vai uma "aposta" em como este presidente não "cai" antes de 2009... e se calhar até algum tempo depois disso?
Mais do que o próprio LFM, o seu "núcleo duro" e apoiantes mais chegados, vão querer ganhar tudo o que houver para ganhar dentro do PSD: Distritais, Secções, Núcleos... "you name it"! Só assim consolidarão ainda mais as suas posições no "aparelho", garantindo mais e mais votos!
Depois, começará a "operação" BLINDAR o Partido!
Deste modo, mesmo que haja dissabores legislativos e/ou autárquicos (que, sinceramente, não desejo, pois está em causa o bom nome e o prestígio do PSD), a "blindagem" evitará "azares" provocados por qualquer "surpresa" que venha a ser tentada!
Vai uma aposta?
Pelo que tenho lido em jornais, na "blogosfera" e ouvido em rádios e TV's, chego à conclusão do óbvio: já tudo (ou quase...) foi dito acerca da eleição em Directas do novo Presidente do PSD.
Como não gosto de reagir "a quente", deixei para hoje a minha "análise" do "antes" e do "depois" de 28 de Setembro (de 2007; não confundir com o "outro")... Estou no meu direito!
E estou também no direito de o fazer como sempre faço: ao sabor do pensamento e não com uma linha de pensamento; com o que "me vem à boca" e não com o "politicamente correcto"!
Perdoem-me a imodéstia, mas penso ser essa a minha virtude e o meu defeito...
Para que não se perca a memória, analisemos então o "antes":
Ao longo de dois anos, e sobretudo após o "veto" a certos militantes na corrida às Autárquicas, Luís Marques Mendes juntou mais inimigos aos que lhe davam palmadinhas nas costas... mas não eram seus amigos; Situação que veio a piorar, quando esses candidatos avançaram com listas independentes e com eles levaram outros militantes, vindo todos (todos...?) a ver cessada a sua militância no PSD.
Esta "bola de neve" foi engrossando e "absorvendo" mais militantes que viram goradas as suas expectativas em conseguirem "um lugar ao sol". Começava a guerra a Mendes... o "inimigo público n.º 1"!
Por Lisboa (leia-se, CML...), o disparate ia aumentando, juntando-se-lhe a ausência de liderança forte, a suspeita e, finalmente, a decisão judicial que apontava como arguidos militantes e independentes da lista PSD à Autarquia.
Que melhor oportunidade para os inimigos/detractores de Mendes do que esta? E logo os jornais e televisões (não culpados directos... antes sim aproveitadores do "material quente" que lhes era "oferecido" e "vendia"...) encheram as primeiras páginas/telejornais com avulsas declarações de que o PSD tinha um líder fraco, sem carisma, que não sabia por "ordem na casa"! "Que se fosse comigo, fazia assim", dizia um; "que se fosse comigo, fazia assado", dizia outro... ou outra; "Eu, se fosse presidente do PSD, era isso que desejaria. Eleições intercalares em Lisboa e clarificar definitivamente a situação da maior cidade do País", dizia o "Sr. Dr. Médico de Gaia" à SIC-Notícias, a 26 de Abril deste ano!
Como é curta, a memória!
Só que, então, já não existia um mas sim dois "culpados": Luís Marques Mendes e Paula Teixeira da Cruz, por acaso a única Presidente da Distrital de Lisboa que teve a humildade de convocar e realizar reuniões de trabalho com Presidentes de Junta ou primeiros eleitos em listas do PSD (ontem e hoje, continuam a acusá-la de elitista, de arrogante, de não ouvir as bases, de ter provocado ou contribuído para a queda da edilidade lisboeta... Por acaso, até houve quem a visse - e com ela falasse - a conversar com diversos militantes de base - não com "barões" - , na noite de 28/9/07, no hotel onde estava reunida a candidatura de Marques Mendes).
Quando, no Parlamento, Marques Mendes se bateu contra o "elefante branco" que seria o aeroporto na OTA, acabando por obrigar o (des)governo Sócrates a "fazer marcha atrás", quem foi que saíu a terreiro a dizer isto: "A partir de hoje, morreu a Portela. Longa vida à OTA. Para bem de Portugal"? Nem mais nem menos do que o "Sr. Dr. Médico de Gaia" ao CM de 24/11/05.
Agora, que o mesmo (des)governo já começa a "pensar" melhor se o investimento / traçado / benefícios do TGV valerá mesmo a pena, em especial a ligação ao Porto e Galiza (secretária de Estado dos Transportes ao "CM"), virá LFM defender o contrário? Não me admiraria nada...
Avancemos um pouco neste "passado recente", recordando as acusações feitas a Marques Mendes de se apresentar às Directas "apoiado" pelos "barões", baronetes, baronesas, condes e viscondes... do PSD.
Agora, acusa-se o mesmo de sempre por não ter sabido concitar tais apoios! Preso por ter cão...
Quem defendeu o votou contra o "novo" Estatuto do Jornalista? E que fizeram os Jornalistas a Marques Mendes?
Ainda se recordam do Referendo à Regionalização?
Claro que isso agora não interessa nada! Referendo? Para quê? Não é preciso! É dizer sim... e chega! Para quê consultar "as bases", que é todo o Povo Português?
Lá pelo Sul mais "sulista" de Portugal, a Regionalização é já um dado adquirido. Ou deverei referir-me ao "AllGarve"?
E quem disse isto: «A doutora Manuela Ferreira Leite manifestou todo o apoio às reivindicações apresentadas pela minha candidatura, o que é um sinal importante»? (quem mais?)
Afinal, a mesma doutora Manuela Ferreira Leite que, agora, garante ter "votado em Marques Mendes"... Pena, que só o divulgue agora, por muito que o cargo o "impedisse"! "Baronesa"?
Quem se regozijava, quando o Sr. Presidente da República elogiava a (des)governação socretina... mas deixou de gostar, quando o mesmo decidiu optar pelos vetos? Quem? Quem?
Há algum tempo, deixei aqui a pergunta: acham que foi fácil, a vida de Marques Mendes, enquanto líder da oposição, contra tudo isto e ainda contra um partido de maioria absoluta que até "meteu na gaveta" a proposta do PSD e do seu próprio deputado (João Cravinho) de penalizar o enriquecimento ilícito? Não, acredito sinceramente que não!
Por mim, teria mandado tudo "às malvas"!
Para que não se perca a memória, também nestes casos, analisemos agora o "depois":
Percebo perfeitamente que, quem apoia uma candidatura, expresse o seu regozijo quando a mesma sai vencedora. Aconteceu comigo quando da vitória de Luís Marques Mendes em Pombal. Só não gostei foi da forma estridentemente "raivosa" como foi celebrada a vitória do "Sr. Dr. Médico de Gaia" na Secção de Oeiras (garantiram-me que, na de Algés, foi igual). Até porque os mais "expressivos" - curiosamente... ou não! -, já nem são militantes do PSD, mas sim do movimento IOMAF!
E não sou só eu que o digo. Para que não me "acusem" de usar sempre os mesmos "blogues de referência", optei por escolher estes exemplos:
"Esses filhos-da-puta, agora é que vão ver como são elas" - ex-militante, expulso do PSD, na secção de Oeiras, num ambiente perfurmado por um aroma a marijuana e gritos de vitória. (nos blogues "Social Democracia" e "Guerra das Laranjas".
Também, curiosamente - OU NÃO -, parece já ter começado a "Caça às bruxas", como podem ler no blog de Arnaldo Madureira.
Ficará por aqui? Hummmmmmmmmmmmmmmm!
E não é que - curiosamente -, muitos dos que apoiaram/votaram na lista do "Sr. Dr. Médico de Gaia", apelam agora à unidade de todos os militantes em torno do líder contra o verdadeiro inimigo político que é o PS e o socretino?
Curioso, não?
Onde tinham eles/elas "metido" esse apelo, quando Marques Mendes, o líder também eleito democraticamente, dele mais precisou? Na constante "guerrilha" que alimentaram ao longo de dois anos?
Ele disse isto: "Eu não sei quem é a peixeira..."
Agora, há também quem diga isto: "Não reconheço legitimidade em Mário Soares para comentar a vida interna dos outros partidos. Deve ser algum tipo de frustração". Helena Lopes da Costa, ao "CM". A propósito disto. Pois, pois!
E, mais curioso ainda, é este desafio: «O ainda líder do partido [Marques Mendes] tem 48 horas para apresentar finalmente o programa de candidatura ao lado de Dias Loureiro», disse LFM ao "PortugalDiário".
Deixo-vos a minha inocente pergunta: Alguém conheceu o programa de candidatura do "Sr. Dr. Médico de Gaia"? Ah! Votaram na revolta populista? Passaram um "cheque em branco"? Boa!
Outra pergunta: Se Luís Marques Guedes não se recandidata a líder parlamentar; se Duarte Lima recusa liderar bancada do PSD; se Santana Lopes não confirmou ainda se aceita assumir essa responsabilidade; quem será o garante da tal prometida "oposição, de manhã, à tarde e à noite"?
Tenho para mim que será... Pedro Santana Lopes, claro! O mesmo a quem (alguns dos actuais apoiantes de LFM) apelidaram de "enfant terrible", "play-boy", "o puto", etc., eyc., etc...
Apesar de... Henrique de Freitas já ter vindo a terreiro... falar pelo novo líder. O que poderá dizer que... ou antes pelo contrário?
E, já agora: se PSL liderar a bancada PSD na AR, não será "tentado" a tirar disso partido, "ofuscando" o líder e "somando pontos" no "combate" público e visível a Sócrates para futura (re)candidatura a Presidente do PSD? Ah! Já me esquecia que estamos a falar do mesmo Militante que acusaram de ter como meta ser Presidente da República...
E, ainda a propósito: o "Sr. Dr. Médico de Gaia" não pode esquecer que, contrariamente ao que em tempos disse, afinal também usou e abusou do "tabú", acabando por confirmar (?) que se manterá à frente dos destinos da Câmara Municipal de Gaia, a tal que está endividada "até aos cabelos".
Assim sendo - e apesar de usar como exemplo ex-governantes franceses -, como pretende fazer a tal oposição de manhã, à tarde e à noite? Pelos telejornais? É o mais certo! Afinal, não foram os telejornais que lhe deram o empurranzinho de que necessitava?
Sem "tabús", Luís Marques Mendes já anunciou que deixará a Assembleia da República na próxima semana. Alguém tinha dúvidas? Então, é porque não o conhecem!
É que Luís Marques Mendes - como já aqui afirmei -, não pretendia o poder pelo poder; antes o poder para SERVIR PORTUGAL!
Já agora: que acontecerá à Vereadora e Vereadores do PSD no Executivo da Câmara Municipal de Oeiras? Terão mesmo de aceitar Pelouros? E se não aceitarem, o que lhes acontecerá?
E aos Presidentes eleitos de Algés e Linda-a-Velha (por acaso, independente)?
E aos que integram executivos IOMAF?
E aos que representam o PSD nas Assembleias de Freguesia?
XXX Congresso? Não, obrigado!
Nota final: Quem me conhece, sabe bem que não é (era) meu hábito criticar os líderes eleitos... ainda que nem todos tenham sido da minha particular predilecção.
Mas agora, conhecedor das muitas "cartadas" que jogaram contra Luís Marques Mendes, tenham santa paciência... "amor com amor se paga"!
Acabo de inscrever-me na Associação Portuguesa de Crianças Desaparecidas - APCD, entidade privada, solidária e voluntária que, em breve, constituirá os seus Estatutos, deligenciando depois a obtenção da justa designação de Instituição de Utilidade Pública.
Ainda bem que assim será, pois ao navegar pelo site dedicado ao desaparecido RUI PEDRO, deparei-me com um total vazio no que concerne à divulgação dos nomes, dados e condições de desaparecimento de crianças em Portugal... Apenas a britânica Madeleine é referida (como era previsível, dada a publicidade - boa e má - que tem sido feita à volta da inocente criança...).
Uma "publicidade" construída inteligentemente pelos pais da mesma e que, em meu entender, fará ainda correr muita tinta, independentemente de, algum dia, virmos a conhecer TODA A VERDADE... Até agora, apenas são apontados como "culpados" os incansáveis agentes da Polícia Judiciária. O que me enoja, com toda a franqueza!
Como sempre me revoltaram e enojaram os maus tratos a crianças, o rapto com fins lucrativos (vulgo resgate), a pedofilia e os que a praticam, enfim, os abusadores de crianças, seja sob que "pretexto" for!
Rui Pedro em 1998 Rui Pedro em 2007?
Como o "nosso" bem português "Caso Casa Pia" não ata nem desata e só tem servido para gastar o dinheiro de todos nós, peço aos leitores deste "blog" que, se entenderem por bem, se inscrevam JÁ na APCD e com ela venham a colaborar num futuro próximo.
Apesar de não ter filhos, continuo a achar que os Idosos e as Crianças são o melhor que o Mundo tem!
Se quiserem, visitem igualmente estes "sites" anunciados na página do RUI PEDRO... ou de outros Rui's Pedro's de que tenham conhecimento.
Por favor, divulguem, façam barulho, agitem, despertem... as Crianças precisam de todos nós!
Caras e Caros leitores, mais uma vez, obrigado!
Como deverão ter reparado, este humilde "blog", registava - em 12 de Setembro -, 50.000 visitas. Hoje, passados apenas 19 dias... 52.425 (uma capicua...), ou sejam: 2.425 visitas neste curto espaço de tempo.
OBRIGADO !
Contrariamente ao que estão a pensar, esta "tempestade" não ocorreu em Portugal...
... mas sim aqui --->>>
Só que, ESTA, durou escassas duas horas. A "outra", durará pelo menos DOIS ANOS!
Paço de Arcos
Junta de Freguesia de Paço de Arcos
Bombeiros Voluntários de Paço de Arcos
Blogs aconselhados
Solidariedade
Comunicação Social
Os meus Amigos
Os meus hobbies