Não sou economista e nem sequer cliente do Millennium-BCP, fortes razões para não "me ter metido" na salganhada orquestrada por socretinos e quejandos, como forma de dominarem o maior Banco privado português, conjuntamente com a CGD e o BP.
Daí a minha natural satisfação ao ler, no "Jornal de Negócios on line", que o ex-ministro das Finanças completou e apresentou uma lista candidata às eleições de 15 de Janeiro.
A notícia na íntegra, pode ser lida aqui.
Deixo-vos uma pergunta inocente:
E se a lista de Miguel Cadilhe vencer, para onde irão Carlos Santos Ferreira e Armando Vara?
Tudo indica que, o vitorioso, é o presidente do PSD, Luís Filipe Menezes. Já era tempo!
Chama-se "Ristorante La Coccinella", está implantado no centro do Jardim de Paço de Arcos, junto à Estrada Marginal e virado para o geiser e para o Tejo.
Ali, continuará a ser permitido fumar, depois de 1 de Janeiro de 2008, quer vá apenas tomar um café e comer umas tostas, uns salgados ou doces, quer vá almoçar ou jantar... só ou preferencialmente acompanhado!
Eu sabia que havia de descobrir um local, em Paço de Arcos, onde pudesse continuar a "alimentar o meu vício", livremente, sem ser incomodado ou apontado como "delinquente"!
Para quem não saiba, existem muitas opções de estacionamento em redor, o local é francamente aprazível... E PODEMOS FUMAR!
Para marcações no "Ristorante La Coccinella" (ex-"Arte & Tapas"), podem fazê-lo pelo telefone
Espero vê-los a todos por lá!
"Zé Broa", o "passarinho escritor"
Embora se auto-intitule "o passarinho do costume", este assume - pela primeira vez - a capacidade da escrita, pelo que garanto ser um "novo passarinho"!
Intrigados? Então, passo a explicar:
Quando algum "caso quente" sobre a Junta ou Assembleia de Freguesia de Paço de Arcos me chega aos ouvidos, refiro-o confidencialmente como tendo sido contado por um "passarinho"!
Desta vez, a novidade reside no facto deste "passarinho" não me ter sussurrado ao ouvido mas sim escrito de "sua justiça"! Em carta que me foi endereçada e entregue - pelos CTT - em minha casa!
E que contava isto: (clicar, para ampliar)
Ora, tratando-se de um novo e desconhecido "passarinho", na dúvida, decidi confirmar!
Só que um dos principais "visados" estava bem longe de Paço de Arcos e, por isso, só hoje vos dou a conhecer a missiva, datada do dia 15 do corrente.
Consta que "uma Junta pobrezinha" andou a desperdiçar dinheiro - nada mais nada menos do que 4.000 euros (800 contos, na moeda antiga) - numa festa de "Natal das criancinhas"..., coisa que o dito "passarinho" considera um "desvario". Aparentemente, era mesmo!
Daí que, primeiro, tenha ido "beber" a duas fontes credíveis a informação que ora me permite analisar correctamente o que se passou.
E, a Verdade das verdades, é esta (aliás, já aflorada na carta acima reproduzida):
Tratou-se de "mais um «desvario» do seu (meu) sucessor", porque "houve falta de coordenação do Sr. Presidente (da Junta de Freguesia da Paço de Arcos) com alguns membros do Executivo. O eterno problema". Coisa que já venho afirmando há largo tempo!
A Junta de Freguesia de Paço de Arcos decidira realizar uma Festa de Natal para as crianças que frequentam os estabelecimentos de Ensino da Freguesia. Como o evento envolvia mais de 800 crianças, foi decidido solicitar o apoio da Câmara Municipal de Oeiras.
Até aqui, tudo bem, ficando assim combinado desde Janeiro!
Só que a CMO também tinha decidido realizar idêntico evento na nossa Freguesia (de manhã, para as crianças de Caxias, e de tarde, para as de Paço de Arcos). E até dera disso conhecimento ao sr. presidente da Junta... que se calou bem caladinho e não informou os demais colegas de Executivo. Aliás, como é habitual!
Como o principal impulsionador da iniciativa - o vogal Luís Finote - também nada sabia, prosseguiu os contactos com todas as Escolas, sempre na esperança de que a CMO concedesse o apoio solicitado. Dahhhhhhhhhhhhhhhhh!
Entretanto, este verificou que o número de crianças/escolas aderentes era tão grande, que os 3.000 euros inicialmente previstos não chegariam para a festa, razão pela qual confrontou os demais colegas com a necessidade de aumentar a verba para 3.500 euros e, depois, para 4.000 euros... O que lhe foi concedido!
Confrontado com o "não" da Edilidade, Luís Finote acabou por ver-se colocado "entre a espada e a parede", a ponto de informar os restantes membros da Junta que, sendo assim, só havia duas hipóteses: ou "dava a cara" perante as Escolas e não havia festa ou o Executivo "desembolsava" os tais 4.000 e poucos euros?!
Por UNANIMIDADE, a sua proposta foi aceite e a Festa de Natal acabou por realizar-se... em simultâneo com a da CMO!
Gastou-se muito? Gastou-se pouco? Não é isso que está aqui em causa!
O que está em causa é que, mais uma vez, o sr. Presidente da Junta de Freguesia de Paço de Arcos não partilha a informação que detém com os seus colegas de Executivo... um órgão colegial por natureza!
Pelas bandas da Praceta Dionísio Matias, continua tudo como antes... "Resolvido à Serra"!
Depois, não se queixe de que aconteçam casos destes...
Reconfirmei a verba em causa e, de facto, o "passarinho escritor" tem toda a razão: suplantou um pouco os 4.000 euros, numa Junta que continua a alegar ser "pobrezinha", não ter dinheiro para nada... nem sequer para atribuir os subsídios previstos em GOP's e Orçamento às diversas entidades da Freguesia e, muito menos, para oferecer um "Cabaz de Natal " condigno (como sempre foi feito no meu tempo) às Famílias mais carenciadas!
Quase me apetece parafrasear os Gato Fedorento: "Diz que é uma espécie" de Junta de Freguesia...! "Diz que é uma espécie" de Autarca...! "Diz que é uma espécie" de faz que faz mas não faz...!
E "o pirata sou eu"!?
Nota final: Caro "Zé Broa", futuras "novidades", serão sempre bem-vindas! Mas, cuidado com os "conluios", Ok? "Quem quer tramar Roger Rabbit?"
PRÓXIMO EPISÓDIO: Como a Comissão de Festas paga despesas da Junta de Freguesia de Paço de Arcos!
Hoje, felizmente, acabaram-se as "armas de destruição maciça"...
Hoje, felizmente, temos Paz no Iraque, no Irão, na Palestina, em Israel, no Ageganistão, no Paquistão...
... que foi a Al-Qaeda quem executou Benazir Butho?
Desculpem, caros leitores, hoje "deu-me" para a globalização! Daí a pergunta inocente!
O que é que essa "organização" ganhava com isso?
Sem mais comentários, recordo o seguinte:
Obedientemente, o sr. Presidente do Paquistão, Pervez Musharraf, seguiu o conselho dos EUA e deixou a liderança das Forças Armadas...
Obedientemente, o sr. Presidente do Paquistão, Pervez Musharraf, seguiu o conselho dos EUA e já tinha marcado "eleições livres"...
Cia ou não ia haver... isso são "outros tostões"!
Homem mais rico da Europa...
Os jornais, as rádios, as televisões e alguns blogs já falaram deste "ricaço", que dá pelo nome de Влади́мир Влади́мирович Пу́тин, perdão... Vladímir Vladímirovitch Putin, e que é dono de uma "pequena" fortuna de mais de 40 biliões de dólares (40 mil milhões de dólares ou, se preferirem, 40.000.000.000,00 de dólares, cerca de 28 mil milhões de euros), ganhos com "suor e lágrimas" (certamente), durante os quase OITO anos (em Março de 2008) que leva de árduo trabalho no Kremlin!
Nascido a 7 de Outubro de 1952, em São Petersburgo, foi director dos Assuntos Externos do KGB, cargo que abandonou em 1991 para se dedicar inteiramente à política.
Em boa hora o fez - digo eu, que sou um pouco mais idoso e a minha "fortuna" (depositada no BES de Paço de Arcos) não ultrapassa os 3.000 euros -, já que este "pé-de-meia" lhe permitirá viver feliz e contente durante alguns anitos... Ele e a Primeira-dama, de seu nome Ljudmila Alexandrowna Putina. (segundo a Wikipédia)
"Diz que será" o próximo primeiro-Ministro da Rússia, quando terminar o mandato presidencial, em Março de 2008...
"Diz que será" o "próximo presidente da Gazprom" (segundo li no Politicopata, citando o "Público")...
(A propósito... convém ler o que foi escrito, AQUI)!
"Diz que será" um futuro pobrezinho... tantos são os filhos... espalhados pelo Mundo!
Pergunta: Alguém me pode explicar - por palavras simples - como se amealha este pobre "pé-de-meia" em oito anos? Ou o que fazer com 40 mil milhões de dólares?
Qual o preço de um grama de "polónio 210"?
No passado dia 23, domingo, exprimi AQUI a minha opinião sobre a malfadada Lei n.º 37/2007 (vulgo, Lei Anti-Tabaco), contrapondo - como fumador inveterado - exemplos de maior (e mais justa) flexibilidade que tenho encontrado em diversas zonas de Espanha.
Caso algum leitor duvidasse daquilo que escrevi (tudo é possível...!), "a prova provada" têve-a ontem (28 de Dezembro), na forma de reportagem transmitida no Primeiro Jornal da Sic, para cujo vídeo deixo o respectivo link... AQUI.
Eu não disse que "somos mais papistas do que o Papa"?
Já agora, leiam esta: "Tabaco: Discotecas recolhem assinaturas para alteração da lei"
E mais esta: "Espanha: Salário mínimo sobe para 600 euros".
Ora tomem...!
Foi com este título, que o Zé António se referiu a este exímio bailarino, agora a brilhar (e a aprender ainda mais e melhor) em terras de Putin. Infelizmente, só vi a parte final da reportagem passada na RTP 1.
Poderia dizer-se (à primeira vista), que esse miúdo "tinha tudo para não dar certo"! Explicando-me melhor: vivia num bairro onde tudo podia "dar para o torto".
Exímio bailarino, foi-se aperfeiçoando dia-a-dia. Não se enganou, quem acreditou e "apostou" nele!
Vale a pena ler a resenha feita pelo Zé, no Oeiras Local.
As "Redes Sociais"
É dado adquirido que algum poder político passa pelos partidos, não todo. Felizmente.
A “Sociedade Civil” pode e deve deter uma parte desse todo, se perceber que o deve agarrar. Segundo acreditados estudiosos desta matéria, as estruturas mediadoras da sociedade civil são essenciais para a vitalidade de uma sociedade democrática.
Em livro publicado, Dahrendorf associou a sociedade civil a grupos de activistas ao serviço das ONG, e definiu estas como a totalidade das organizações e instituições cívicas voluntárias que formam a base de uma sociedade em funcionamento, por oposição às estruturas apoiadas pela força de um Estado (independentemente de seu sistema político).
São, ainda, estas organizações também conhecidas por pelotões,e englobam “associações voluntárias em geral, clubes, bombeiros, corporações” e muitas outras instituições civis. Podem e devem ainda englobar as famílias, a vizinhança e as igrejas.
Está também demonstrado que nas regiões onde elas existem e são vivas, livres e participativas, tais regiões se tornam mais desenvolvidas, ricas e prósperas.
Nos últimos tempos este conhecimento levou a que algum “Poder Local e Central” tivesse reconhecido o seu alto mérito, aglutinado-as em “Redes Sociais” directamente controladas pelo poder político, quando na sua função essencial elas devem existir e moverem-se na horizontal sem tutelas alheias.
Cabe agora fazer o diagnóstico desta situação, citando para tal James Madison no seu federalist paper n.º 51:
Se os homens fossem anjos não seria necessário haver governo. Se os homens fossem governados por anjos, não seriam necessários sistemas de controlo sobre o Poder Político eleito, nos governos e autarquias. Isto serve para dizer que a experiência ensinou aos homens que são precisas precauções adicionais, face ao poder político.
Lamentavelmente, sabe-se que a maioria das ONG vivem hoje em profunda e promíscua associação com os Estados, Autarquias e os seus orçamentos.
Mesmo sabendo que a espontânea colaboração de homens livres dá frutos maiores do que a mente das pessoas alguma vez pode imaginar, não poderemos esquecer que os “tais anjos da política”, por vezes, se transformam em “demónios”e deixam cair a democracia em roda livre.
A referida promiscuidade assenta muito na vontade do poder político pretender domesticar o voto dos eleitores, diariamente indluenciados por estes seus servidores e, por outro lado, nas necessidades prementes das ONG para acudirem às suas múltiplas despesas.
Ora, a legislação existente diz claramente, nas competências atribuídas às autarquias:
"Apoiar ou comparticipar, pelos meios adequados, no apoio a actividades de interesse da freguesia, de natureza social, cultural, educativa, desportiva, recreativa ou outra."
Compreende-se que é função do poder político apoiar as ONG, sem necessidade que estas lhe estendam a mão, e ainda se compreende melhor que ninguém pode ser discriminado por não o fazer.
Percebe-se desta forma a razão porque os respeitados e influentes “pelotões” ( ONG ) não podem aceitar o fardo de estarem submetidos a uma política em rede verticalmente estruturada de cima para baixo e sob o controlo do poder político. Assim ficam em situação desfavorável para depois dos seus vibrantes desempenhos e normas de empenhamento cívico, poderem servir de controlo à acção do poder político.
A comunidade cívica ( ONG ) que se distinguir mais por uma cidadania activa e por um espírito público de controlo, acaba por ser discriminada ficando de fora na atribuição de subsídios dados pelas autarquias (dinheiro do povo e para o povo).
São os demónios à solta, discriminando e desconhecendo que a própria União Europeia, desde a sua criação, fez da luta contra a discriminação uma das missões mais urgentes.
Finalmente, também expressou a sua convicção de que as organizações da sociedade civil desempenham um papel essencial de intermediário entre as instituições e os cidadãos, corrigindo inconvenientes promiscuidades do poder político.
Que haja unidade no todo mas sem o uso de anestesia ao que recebe.
António Reis Luz
ex-Autarca
Entre 1 de Outubro e 30 de Novembro, decorreu o período de votação para a escolha do "MBP07 - ".
Escolhidos e anunciados os "Blogs" vencedores nas várias categorias, logo surgiram as habituais críticas e elogios, apupos e aplausos...
Era previsível! Sempre que alguém tem o arrojo de avançar para uma mudança, uma inovação, os críticos saem a "terreiro", sobretudo quando esperavam ser galardoados ou apenas nomeados... e não são!
Por isso, estou à vontade para divulgar aqui - sem mais comentários - as listas de vencedores do "Melhor Blog Português de 2007" (O "Pinhaços dixit..." não está lá)!
Vencedores na categoria “Vídeos / Videoblogs”
1º. David Fonseca
2º. Tá Fixe
3º. Blog do Pedro
4º. And Now For Something Completely Different
5º. Videosaver
7º. PF news
8º. Videos Cómicos
9º. Neverlandia
10º. A Bruxa
Vencedores na categoria “Tecnologia & Gadgets”
1º. Tugatrónica
2º. Biovolts
3º. Webtuga
4º. Peopleware
5º. Infotechs
6º. Elite84
7º. Coisas
8º. High-tech
9º. Blog It
Vencedores na categoria “SEO”
2º. MuioMuio
4º. Doispontocinco
5º. TolNetwork
6º. José Fernandes
Vencedores na categoria “Política & Sociedade”
1º. Blogue Atlântico
3º. Blasfémias
5º. Zero de Conduta
6º. Arrastão
7º. 31 da Armada
8º. Aspirina B
9º. Kontratempos
10º. Abrupto
11º. Causa Nossa
Agora, imaginem um rufar de tambores... Senhores e Senhores, eis:
Melhor Blog Português de 2007
1º. Bitaites (http://bitaites.org)
2º. Há Vida em Markl (http://havidaemmarkl.blogs.sapo.pt)
3º. 31 da Armada (http://31daarmada.blogs.sapo.pt)
4º. Obvious (http://blog.uncovering.org)
5º. Peopleware (http://www.pplware.com)
6º. Os Dias Úteis (http://osdiasuteis.blogs.sapo.pt)
7º. Blasfémias (http://ablasfemia.blogspot.com)
8º. Bola na Área (http://bolanaarea.blogspot.com)
9º. Reflexões de Um Cão Com Pulgas (http://caoepulgas.blogspot.com)
10º. Arrastão (http://arrastao.weblog.com.pt)
11º. O Insurgente (http://oinsurgente.org)
12º. O Corta Fitas (http://corta-fitas.blogspot.com)
13º. A Causa Foi Modificada (http://acausafoimodificada.blogs.sapo.pt)
14º. Do Portugal Profundo (http://doportugalprofundo.blogspot.com)
15º. Ponto Media (http://ciberjornalismo.com/pontomedia)
16º. Zero de Conduta (http://zerodeconduta.blogspot.com)
17º. Arcebispo de Cantuária (http://arcebispodecantuaria.blogs.sapo.pt)
18º. Abrupto (http://abrupto.blogspot.com)
Garantem os organizadores que, para o ano há mais!
Qual prenda de Natal, recebi no meu endereço electrónico um apropriado texto "natalício", que deixo à vossa reflexão. E que falta nos anda a fazer, reflectirmos um pouco!
"… os reis magnos n podem vir pq os camelos tao no governo, o burro ta a treinar o SCP, a nossa senhora e o s. jose foram meter os papeis p o rendimento mínimo a asae fechou o estabulo por falta de condicoes e o tribunal de menores ordenou a entrega d menino Jesus ao pai biológico… assim so me resta desejar um Bom Natal…”
Boas Festas… Um 2008 de Esperança e de Mudança."
2007/12/24
"Anti-Judas"
A todos os Amigos e Leitores...
A Lei n.º 37/2007, de 14 de Agosto (a chamada Lei anti-tabagismo), está prestes a entrar em vigor, embora continuem a persistir dúvidas, incertezas e receios sobre a sua aplicação.
Desta vez, nem sequer vou "culpar" o (des)governo pela sua boa ou má aplicação... Vou culpar-me a mim e a todos os fumadores ACTIVOS deste meu País!
Pelo que me tem sido dado apreciar e perceber, a maioria dos restaurantes (é isso que me preocupa), parece que decidiu adoptar a postura de proibir fumadores nas suas instalações. Claro que estão no seu direito!
Então, os fumadores, são "uma raça em vias de extinção?". Espero bem que não!
Para que nos possamos entender todos, esta é uma opinião de fumador inveterado e meramente pessoal; por isso, aviso desde já os meus habituais detractores que só responderei aos comentários que bem entender! Certo?
Vamos a isso!
Primeiro, o avisozinho que passaremos a encontrar nos restaurantes portugueses... e não só!.
(reproduzido, com a devida vénia, da Revista "Dinheiro & Direitos" da DECO)
Nos restaurantes de que sou cliente habitual, tenho questionado os proprietários sobre se me será ou não permitido continuar a fumar, a partir de 1 de Janeiro de 2008. A resposta tem sido unânime: NÃO!
Porquê? Pergunto eu na minha inocência!
As respostas são as mais díspares.
- Porque a Lei diz que, se um restaurante tiver menos de 100m2, tenho de reservar uma área de 30% para os fumadores...
- Porque a Lei diz que, tendo o estabelecimaneto mais de 100m2, tenho de reservar uma área de 40% para fumadores...
- Porque a Lei diz que, mesmo disponibilizando essa área, sou obrigado a possuir um eficiente sistema de extracção de fumos que, segundo as consultas de mercado que já fiz, me vão custar, entre 5.000 a 6.000 euros...
- Porque a Lei diz que, além desse sistema, devo possuir uma ante-câmara entre as salas (com abertura separada de portas), de modo a que o não fumador não seja prejudicado pelo fumo existente na sala (lá vão mais 4.000 euros, pelo menos)...
- Porque a lei diz que, apesar disso tudo, os não fumadores têm direito a utilizar as casas de banho sem passar pela área de fumadores...
CARAÇAS... E EU, que sou fumador? Que direitos tenho?
A fazer fé no que me dizem... nenhuns! Mas, será mesmo assim? Vejamos!
Esta, é uma excepção à regra...
Sendo assim, prefiro ser maluquinho, toxicodependente ou alcoólico! De qualquer forma, como contribuinte cumpridor, já pago as seringas e a metadona que não utilizo nem preciso...!
Ou seja, posso fumar livremente um "charro"... mas um cigarro, NÃO! Viva a igualdade!
Até 1 de Janeiro, ainda posso publicitar tabaco: a partir dessa data, já não!
Não? Ah! Existe uma excepção, que é esta:
(reproduzido, com a devida vénia, da Revista "Dinheiro & Direitos" da DECO)
Deixem-me rir... Apenas os "profissionais de comércio de tabaco podem promover ou publicitar o tabaco em meios de comunicação impressos"! E no que concerne a áudio-visuais (TV's e Rádios)? Já podem? Ou seja, já estou a ver a Tabaqueira (sustentada com os meus impostos de fumador) a publicitar "o seu produto" a uma qualquer empresa estrangeira do "ramo"... Género, tu compras do meu e eu compro do teu!
Pronto, falemos a sério! E. mais sério do que a Constituição da República Portuguesa, não há!
Penso eu de que...
Assim sendo, vejamos o que diz o Artigo 13.º da dita:
"Trocando por miúdos", EU POSSO FUMAR ONDE QUISER E ENTENDER. Estou NO MEU DIREITO!
Certo?
Então... TENHO DIREITO a "prejudicar o meu esperma e a reduzir a minha fertilidade"!!! Ninguém tem nada que se meter na minha vida!
É mentira... Ainda sou autuado por ter "esse direito!" E as coimas não são nada "meigas"!
Ora vejam:
(reproduzido, com a devida vénia, da Revista "Dinheiro & Direitos" da DECO)
Perante tudo isto, sou obrigado a reconhecer que "só sei que sei que nada sei..."!
Ora vejam lá:
(reproduzido, com a devida vénia, da Revista "Dinheiro & Direitos" da DECO)
Leram bem, caros leitores? "Compete à Assembleia da República tornar a lei mais clara", diria mesmo, transparente, não "envolta em fumo"...
Novamente, "trocado por miúdos", parece que ninguém sabe o que anda a fazer ou a legislar!
Senhores Legisladores, sábios e soberanos, será que tenho de ir a Espanha, para poder fumar à vontade?
É que, aqui mesmo ao lado, encontro em qualquer restaurante com menos dos tais 100m2, o seguinte dístico: "Se permite fumar!"
Nos que têm 100m2 ou mais, existem - no mínimo - duas salas: uma para fumadores e outra para não fumadores.
E, quando lhes perguntei: "e os extractores de fumo?" "E as ante-câmaras obrigatórioas por lei, entre as duas salas?"...
CARAÇAS... Riram-se de mim!
Minto: encontrei um estabelecimento que cumpria essas "regras"; o El Corte Inglés, em Cartagena, Província de Múrcia...
Por isso, interrogo-me: porque será que nós - portugueses - temos a mania de "ser mais papistas que o Papa?".
Já agora, e porque "l'ASAE, l'ASAE"..., também me interrogo porque é que os nossos pescadores não podem pescar "jaquinzinhos" mas os restaurantes raianos podem comprar os ditos aos espanhóis... que os vêm pescar ao Algarve?
'Tá tudo louco, não?
O que vale é que, à boa maneira portuguesa, esta Lei só será "cumprida" nos primeiros seis meses; depois, é para esquecer!
Onde é que já se viu, não podermos fumar nas discotecas (que não frequento) ou nos Bares/Pubs? Valha-nos "nossa senhora das ponchinhas"...
Para os mais curiosos ou estudiosos destas matérias, deixo os links para a malfadada Lei e, já agora, também para a Constituição da República Portuguesa... que me dá o DIREITO DE FUMAR ONDE EU QUISER! E é o que tenciono fazer...
Lei 37/2007: AQUI
Constituição: AQUI
Não, não é a "esse" "Sol" que me refiro hoje, mas sim à "Associação Sol", "instituição única em Portugal no apoio às crianças infectadas e afectas pelo vírus do HIV/SIDA", como bem lembra e homenageia o meu Amigo e Companheiro Jorge Pracana no seu "Pracana's".
O que ele omite - propositada e humildemente -, é que foi um dos seus fundadores, é um dos seus mentores e lutador constante e persistente desta causa!
O 15.º aniversário, cumpriu-se no passado dia 17... A partir de hoje, o link para esta Associação passa a constar também do "Pinhanços dixit...", esperando a vossa ajuda!
Bem-hajas, Jorge Pracana.
E deparei-me com estas duas fabulosas peças literárias!
A primeira: "Poder de Compra"
"Chegaram os dados do Eurostat sobre a evolução do nosso poder de compra, excluindo o efeito da inflação/País.
Baixámos em relação ao ano passado, voltando ao nível de 2004 : estamos em75% da média europeia. Na mesma posição que nós estão Malta e a República Checa. Espanha e Grécia já estão bem melhor do que nós. No topo, o Luxemburgo, com 280%. A Irlanda está com 146%. Palavras para quê?
Comparando, pois, com 2004: estaremos melhor nos impostos que pagamos, no desemprego. na segurança, no deficit externo, nos serviços de Saúde, na produtividade, na habitação,na esperança de progresso? Qualquer um, para poder avaliar, deve comparar.
A publicidade é muita (falavam eles de outdoors...). Mas a realidade terá mudado para melhor?"
A segunda: "Gesto de líder"
"Variando um pouco o tema: Paulo Bento fez bem em ter posto Anderson Polga a marcar o penalty contra o Dínamo de Kiev, depois de ter falhado contra a União de Leiria. Para quem não saiba, Polga é um jogador que está há cerca de quatro anos no Sporting e só marcou um golo no jogo em Kiev. É defesa - central, não é médio, nem avançado, mas os defesas, como também se sabe, marcam golos com frequência. Com Polga não tem sido fácil. Mas essa manifestação de confiança de Paulo Bento foi óptima para o jogador. Mas também o foi para a relação do treinador com a equipa. Com esse gesto, próprio de um líder, Paulo Bento contribuiu, certamente, para a força anímica que a equipa mostrou na Madeira, recuperando, depois de estar a perder, para uma vitória importante.
Ainda não percebi se é "manhã, tarde ou noite"?
Tudo indica que o actual governo pretende - na prática - extinguir em breve os Centros Regionais de Alcoologia a funcionar no País, o que já deu aso a um participadíssimo abaixo-assinado promovido pelos denominados "Cidadãos pela Alcoologia Portuguesa", sob o tema: "Pela dignidade da Alcoologia portuguesa".
O texto do documento, aqui reproduzido, diz bem do desinteresse deste (des)governo para com um importante projecto lançado em 1998.
"Exmo. Sr. Presidente da República
Exmo. Sr. Primeiro Ministro
Exmo. Sr. Ministro da Saúde
Exmo. Sr. Presidente do Grupo Parlamentar do Partido Socialista
Exmo. Sr. Presidente do Grupo Parlamentar do Partido Social Democrata
Exmo. Sr. Presidente do Grupo Parlamentar do Partido Comunista
Exmo. Sr. Presidente do Grupo Parlamentar do Partido CDS/PP
Exmo. Sr. Presidente do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda
Exmo. Sr. Presidente do Grupo Parlamentar Ecologistas os Verdes
Exmo. Sr. Presidente do Conselho Directivo do I.D.T. IP
Em 1988, na sequência de uma recomendação da Organização Mundial de Saúde – que continua em vigor – o Governo criou os Centros Regionais de Alcoologia ( C.R.A.'s) do Porto, de Coimbra e de Lisboa como única resposta estatal específica a este problema de saúde pública que custa a vida a 20 portugueses em cada dia que passa.
Organismos de pequena dimensão – todos com menos de 50 funcionários e subsistindo com um orçamento anual inferior a um milhão de Euros (duzentos mil contos) – tinham âmbito regional e responsabilidades ao nível da investigação, do ensino, da prevenção, tratamento (internamento completo, hospital de dia e consulta externa) e da reabilitação, apresentando uma produtividade que se destaca, mais de 17.000 consultas realizadas no Norte, no ano de 2006, por uma equipa que incluía apenas sete médicos.
Em meados de 2006 foi iniciado o procedimento de extinção dos C.R.A.'s e de transferência das suas competências para o Instituto da Droga e da Toxicodependência (I.D.T.). Concorde-se ou não com esta medida, nada indicava que o superior interesse dos doentes pudesse ser prejudicado ou que estivesse em risco o legado de décadas da Alcoologia portuguesa, garantia dada pelo próprio dirigente.
A proposta de regulamento do I.D.T., que será brevemente apresentada ao Ministro da Saúde, vem alterar completamente este estado de coisas, pois considera as três Unidades de Alcoologia (U.A.'s) do Norte, do Centro e do Sul como meras Equipas de Tratamento, não lhes conferindo o estatuto e a dignidade que foram dispensados, por exemplo, ao Centro das Taipas, com menor especificidade, história e representatividade internacional – facto unanimemente reconhecido – o que não deixa de ser irónico na medida em que os Centros Regionais de Alcoologia ( C.R.A.'s) tinham um modelo de funcionamento que é agora pretendido para os Centros de Resposta Integrada (C.R.I.'s). Os directores das três unidades de alcoologia, o Dr. Rui Moreira, o Dr. Augusto Pinto e o Prof. Doutor Domingos Neto, nomes incontornáveis da Alcoologia portuguesa, pediram já a demissão.
Os cidadãos abaixo indicados (os muitos que subscreveram), no pleno exercício da sua Cidadania, empenhados na racionalidade dos serviços públicos e preocupados com o bem-estar dos seus con-cidadãos apelam a V.as Ex.as para que intercedam no sentido de ser conferido às Unidades de Alcoologia – que tanto têm feito pelo tratamento, recuperação e reabilitação de doentes alcoólicos, famílias e comunidade – um estatuto equiparado ao dos Centros de Resposta Integrado (C.R.I.'s) o que não implica o acréscimo do número de dirigentes nem acarreta um aumento da despesa.
Desconheço, no presente momento, que resultados obteve o citado abaixo-assinado... Se o governo mantém ou não a sua inexplicável posição, mas aproveito para vos dar a conhecer, também, uma opinião recebida no meu e-mail pessoal sobre este assunto:
"De facto trata-se de mais um golpe grave na alcoologia portuguesa.
Sou dos que pensaram no interesse dos doentes e que pensaram que, com o aumento do número de postos de atendimento no país, eles seriam melhor atendidos e em maior número, pois haveria uma maior acessibilidade.
Puro engano. A própria formação que o ex-CRA do SUL fez a técnicos do IDT (fez 3 cursos este ano) foi suspensa por ordens superiores desse organismo, sem que nos tenha sido dada qualquer explicação.
A capacidade de atendimento do serviço está em risco, a diminuir e a piorar, por lentidão burocrática e saída de sucessivos trabalhadores.
O CRAS, que fez 8641 consultas médicas e internou 358 doentes em 2006, e que se transformou em Unidade de Alcoologia do IDT, não viu a sua capacidade e competências reforçadas, como seria de desejar, mas arrisca-se pura e simplesmente a ser descaracterizado e destruído, se ninguém, com poder e influência, puser mão neste estado de coisas.
A acessibilidade, uma das pedras de toque da qualidade de qualquer serviço de atendimento, também está em risco, por uma qualquer rede de referenciação que põe em causa a procura directa do serviço pelos seus doentes e familiares.
Os antigos Directores não foram nem são ouvidos nem escutados para nada, apesar de terem sempre manifestado a sua opinião e chamado a atenção para os problemas e perigos que se iam levantando.
Por tudo isto, eu apoiei este abaixo-assinado".
Médico, devidamente identificado
Já quase tudo foi dito e escrito, acerca da necessidade ou não em realizar um Referendo que permita ao Povo português dizer de sua justiça sobre o Tratado (ou constituição camuflada) de Lisboa, que irá reger os destinos futuros da União Europeia. Ou seja, de todos quantos habitamos, trabalhamos e pagamos impostos nos 27 países que compõem a UE.
O Tratado de Lisboa, tão orgulhosamente comemorado, não é certamente perceptível por todos; nas suas entrelinhas, há mais, muito mais do que na letra de forma sobre o papel branco!
E, se por um lado, com toda a sinceridade e seriedade, tenho que dar os parabéns ao governo português... pela impecável organização do evento, por outro entendo não dever calar que este mesmo governo (no seu Programa de candidatura PS), incluíu o Referendo ao Tratado como inquebrável promessa!
Do mesmo modo, procedeu o PSD, que agora alinha pela bitola "socretina" de fazer marcha atrás...!
Pessoalmente, não me considero um Europeu a qualquer preço, mas também não alinho no rotundo não à União Europeia, da mesma forma que me opus - longe vai o tempo - a defender a tese do "orgulhosamente sós!".
Percebo é que NÃO QUERO ESTA EUROPA... que me "vendem" como sendo a "EUROPA DOS CIDADÃOS", mas que, na realidade, não o é! Não basta encherem-nos de milhões e milhões, se as necessidades básicas - e, mais recentemente, as ancestrais tradições portuguesas - nos são negadas! Mas, isso, fica para um próximo post !
Cada vez menos, os cidadãos acreditam nos chamados políticos de carreira e, com esta atitude, têm cada vez mais razão.
A LEI ORGÂNICA DO REGIME DO REFERENDO existe! É a Lei 15-A/98 - 3 Abril, posteriormente alterada pela Lei Orgânica 4/2005 - 8 Setembro, já na vigência do actual (des)governo). Deveria ser para cumprir... Ou não? Será o governo, o primeiro a não cumprir?
Os políticos sérios, devem ter apenas e só uma palavra, por isso vos deixo o artigo de opinião escrito pelo anterior presidente do PSD, Luís Marques Mendes, publicado na edição de 15/12 do Semanário Expresso, com a devida vénia
Pela minha parte, continuo a defender ISTO:
Henrique Gabriel, de seu nome e meu Amigo, inaugura hoje mais uma das suas brilhantes exposições... na Galeria LM, em Chão de Meninos, Sintra.
Lá estarei, se Deus quiser!
E espero por si...
Atrevi-me a "roubar" ao "Consciência Crítica" a imagem que deixo em homenagem a mais um Amigo que partiu.
O Respeito e a Amizade perduram...
No dia 2 de Dezembro, "postei" aqui um vídeo acerca dos gastos de combustível dos deputados brasileiros. A sua qualidade - apesar dos meus esforços e do meu Amigo José António Baptista - deixava muito a desejar...
Hoje, após "dar muitas voltas à cabeça", consegui fazer um "link" para o PPS (PowerPoint) original, possibilitando-vos, desta forma, a sua audição e visualização simultâneas.
E, tal como referi no citado "post"... Qualquer semelhança com gastos de gasolina em Paço de Arcos ou Porto Salvo, é apenas... maldade vossa! Até porque se passou no Brasil... Não em Portugal !
Cliquem aqui.
... do que se tem passado na Junta e Assembleia de Freguesia de Paço de Arcos!
É que, depois da "auto-censura" que me impus a mim próprio por um certo período, de outros assuntos relevantes que têm ocorrido no País e de outros que tiveram lugar aqui mesmo ao lado, em Oeiras, no Largo Avião Lusitânia (e de que, se calhar, vos falarei... daqui a algum tempo), quase me esquecia (?) que existem estes dois importantes órgãos na Minha Freguesia!
Da última Sessão da Assembleia, claro que já vos dei conta, assim como das comemorações do 81.º Aniversário da Vila e Freguesia de Paço de Arcos, a cuja Sessão Solene não pude comparecer, pela primeira vez desde há largos anos...
Nem é disso que vos vou falar hoje, mas sim da Assembleia de Freguesia que ocorreu em Setembro passado, quando me encontrava em gozo de férias e, por isso, com mandato suspenso.
É que, entretanto, solicitei e recebi os documentos discutidos nessa sessão e, mais uma vez, o meu "sexto sentido" disparou alguns "alarmes".
Porquê? Ora, nem mais nem menos do que as "velhas" razões do excessivo e inexplicado gasto de combustível!
Não que o Sr. Presidente da Junta continue a meter gasolina na sua viatura particular "à conta da Junta/Câmara"... ou seja, à conta de todos nós! Não! Isso, "já foi chão que deu uvas"! Até porque ele, agora, já tem um novo "brinquedo", perdão, uma nova viatura para se passear...
Estive a folhear atentamente os documentos em minha posse e... Espanto dos espantos, verifico que há (havia) uma carrinha que, ou "tem andado muito por aí" ou consome que se farta!
Refiro-me à carrinha Renault Express, cujo abate e entrega a uma instituição local foi aprovada em Assembleia de Freguesia de 19 de Julho de 2007 e, posteriormente, oferecida à Associação Humanitária dos Bombeiros Voluntários de Paço de Arcos.
Até aqui, nada a obstar...
Essa mesma viatura - que o sr. Presidente chegou a dizer recusar-se a conduzir, porque era um perigo, um susto, parece que, afinal, entre Abril e Junho deste ano, "andou que se fartou"!
Vejamos, então, o que consta do "Relatório da Delegação de Competências referente ao 2.º Trimestre de 2007", subscrito pelo sr. Presidente da Junta:
Renault Express 62-32-CM
Data | Combustível | Litros | Valor |
04-04-07 | Gasolina super | 31,35 | 41,90 € |
26-04-07 | ???? | 37,48 ? | 50,00 € |
03-05-07 | Gasolina super | 31,07 | 43,44 € |
05-05-07 | Gasolina s/chumbo | 37,48 | 50,00 |
06-05-07 | Gasolina s/chumbo | 37,48 | 50,00 € |
27-05-07 | Gasolina super | ??? | 67,00 € |
06-06-07 | Gasolina s/chumbo | 48,70 | 66,62 € |
14-06-07 | Gasolina super | 14,10 | 20,00 € |
20-06-07 | Gasolina s/chumbo | ??? | 6,77 € |
Total -> |
295L +/- | 395,73 € |
Reparem bem nas datas e no facto de, em pouco mais de dois meses, esta carrinha (que quase já não era utilizada) ter consumido quase TREZENTOS LITROS DE GASOLINA, que custaram à Junta de Freguesia de Paço de Arcos (a todos nós e a mesma que não tem dinheiro para subsídios a quem precisa...), perto de QUATROCENTOS EUROS...!
Será mesmo "embirração" minha, caros leitores? Ou será que só eu faço contas?
Sabem qual foi o gasto total de combustíveis nesse trimestre (carrinhas 62-32-CM e 67-31-UA, esta, ao serviço efectivo da Delegação de Competências e não só...)? 788,03 € !
Ou seja, a carrinha Toyota Dyna (que está, de facto, a servir de "pau para toda a obra"), gastou apenas 392,30 €, realmente menos do que esta "nova galdéria"...
O "pirata sou eu", não é?
Já diria Guterres... "é só fazer contas"!
Seguem-se - um destes dias -, as "estranhas" propostas de aquisição da carrinha Toyota Hiace e a explicação esperada de um assunto no qual IOMAF e PS pensavam ter-me "entalado"!!!
Pensavam... Eu explico, prometo que explico!
Sem comentários...
Ficaria certamente incompleta a referência à exposição das alunas da Escola de Artes Decorativas do Bugio, coordenada pela professora Ana de Oliveira e Costa, se não partilhasse convosco algumas das fotos gentilmente enviadas pelo Amigo Vítor Martinez.
A coordenadora e mobilizadora | |
(clicar, para ampliar)
Nota: Em representação do Executivo da Junta de Freguesia, estiveram também presentes (para além de Luís Finote) o Secretário, Arnaldo do Carmo, e o Tesoureiro, Nuno Luís!
Quem adivinhar as respostas ao quebra-cabeças que vos proponho abaixo, ganha um jantar... no McDonald's, claro...!
A actual Assembleia de Freguesia de Paço de Arcos é composta por cinco forças partidárias (num total de 13 elementos), por ordem decrescente de representação.
A saber:
5 IOMAF - Isaltino Oeiras Mais à Frente;
4 PSD - Partido Social Democrata;
2 PS - Partido Socialista;
1 CDU - Coligação Democrática Unitária;
1 BE - Bloco de Esquerda.
Consta por aí que, duas destas forças, já escolheram candidato às Autárquicas 2009!
Um deles, já afirmou que não o quer ser; Outro, será que quer?
Para vos facilitar as respostas, adianto que não me refiro ao PS, à CDU ou ao BE...
Pergunta (que vale um jantar):
Quam são os candidatos?
Vá lá... Pensem...
Porque a vida não é feita só de assuntos sérios, deixo-vos duas piadinhas que recebi.
1.ª - "Santa ignorância" ou "espelho" do actual sistema de educação?
2.ª - A "diferença" entre americanos e portugueses
"Dizem os americanos:
We have George Bush, Stevie Wonder, Bob Hope and Johnny Cash.
Respondem os portugueses:
We have José Sócrates, No Wonder, No Hope and No Cash!"
Nada como começar uma semana a sorrir...
Tal como tinha anunciado aqui, fiz questão de marcar presença no Concerto de Natal proporcionado pelo Coro da Ermida, na Capela do Senhor Jesus dos Navegantes.
Nenhum dos presentes terá dado por mal empregues os agradáveis momentos passados na Ermida, deliciando-se com as excelentes interpretações de 17 das e dos jovens que compõem o Coro da Ermida, que ontem à noite nos brindou com 10 belas interpretações, uma das quais teve direito a bisar, a pedido do público presente.
E, como disse o Sr. Presidente da Junta (às vezes, ele até acerta...), o Concerto apenas pecou por defeito... ou seja, por ter sido curto no tempo.
Falo por mim e pelos assistentes a esse belo momento coral, que certamente não arredariam pé tão cedo. Ficou-nos a esperança de que, numa próxima vez, o repertório seja mais alargado.
Aos e às jovens, ao Maestro convidado (Pedro Miguel) que ontem nos brindaram com este belo Concerto de Natal, os meus sinceros parabéns!
À Margarida Simas, os votos de rápida recuperação da intervenção cirúrgica a que se sujeitou.
Publicada no "Expresso" e "roubada" ao "Politicopata", com a devida vénia...
Comentários, para quê? É um "artista português" e actual Secretário-geral do Meu Partido!
O meu Amigo Vítor Martinez lembrou-me - e bem -, uma omissão grave que, inadvertidamente cometi, quando aqui anunciei as comemorações do 81.º Aniversário da Vila e Freguesia de Paço de Arcos.
Só que - como lhe expliquei - tal omissão ficou a dever-se a ter-me baseado no Programa das cerimónias que me foi entregue em Assembleia de Freguesia e do qual NÃO CONSTAVA a Exposição das Alunas da Escola de Artes Decorativas do Bugio, dirigida pela também Amiga Ana Oliveira e Costa.
Curiosamente, é essa e apenas essa a "novidade" que, desde ontem, consta do site da Autarquia, que tanto se tem apoiado na referida Escola.
Assim, para que não me acusem de apontar apenas o que está mal, aqui fica a rectifcação, o pedido de desculpas à Ana Costa e suas Alunas e, obviamente, o link para a notícia constante do site da Junta, referindo a inauguração da citada exposição para amanhã, dia 8 de Dezembro, pelas 17H30. À qual estarei presente, como é óbvio!
Leiam aqui.
Decidi dar já uma primeira e curta resposta ao meu amigo socialista João Viegas, que hoje deixou mais um comentário neste blog.
Portugal atingiu a maior taxa de desemprego dos últimos 20 anos... mas ele diz que tudo são "rosas" neste país;
Portugal continua a afastar-se, cada vez mais, dos seus parceiros europeus... mas ele diz que tudo são "rosas" neste país;
Portugal é um dos países onde a educação deixa mais a desejar... mas ele diz que tudo são "rosas" neste país;
Portugal é, cada dia mais, um "país adiado e de faz-de-conta"... mas ele diz que tudo são "rosas" neste país;
Baseia-se em quê? Numa qualquer sondagem que "garante" nova maioria absoluta ao socretino!
Então, decidi pesquisar o que se diz por aí... e encontrei estas "pérolas"...:
"Desemprego e custos de vida tornam portugueses os mais pessimistas" - confirmar aqui
"Ministro das Finanças continua preocupado com desemprego" - confirmar aqui
"Sócrates diz que crescimento do desemprego «está contido»" - confirmar aqui
Será que falta muito para chegar aos tais 150.000 empregos?
Amigo João Viegas, apesar de tudo, é sempre bem-vindo ao "Pinhanços"!
Já vos referi neste blog, há bem pouco tempo, a importância de que se reveste (revestia e revestirá) conhecermos o conteúdo do chamado Tratado de Lisboa, que será assinado no Mosteiro dos Jerónimos pelos líderes dos 27 países da União Europeia, no próximo dia 13 do corrente.
Os dois principais partidos políticos portugueses (PS e PSD) incluíram nos seus programas eleitorais o compromisso de realizarem um Referendo que, antecedendo a sua ratificação, explicasse o mais detalhadamente possível aos cidadãos, quais as vantagens e desvantagens do mesmo para a sua vida futura.
Assim não aconteceu, como sabemos, com esses mesmos dois partidos a recuarem e a esquecerem as promessas feitas ao eleitorado. Poderá dizer-se - é certo -, que competia ao partido no governo (o PS) "dar o pontapé de saída" e ser ele a avançar para a necessária explicação, mas isso não exime de culpas o actual líder do PSD que, em alternativa ao silêncio socretino, deveria ter exigido que tal explicação fosse dada... e não o fez!
Por isso, embora agora já nada vá alterar "o que será decidido pelos senhores deputados", em nosso lugar (ainda que José Sócrates tenha "guardado" a sua opinião final para depois de 13/12...), deixo aqui um link para o "Projecto de tratado que altera o Tratado da União Europeia e o Tratado que institui a Comunidade Europeia", assinado na cimeira dos 27 no passado dia 19 de Outubro. Clicar aqui, para ler, gravar ou imprimir o documento em PDF.
É extenso, de facto (76 páginas), mas acho que os interessados (?) o deveriam ler!
Já agora, aproveito também para recordar algumas das afirmações escritas por diversas personalidades e publicadas no Correio da Manhã (poderia ser qualquer outro órgão de Comunicação Social... o resultado seria o mesmo).
Começando por este Artigo de Opinião: "A grande farsa"
(25/10/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=263112&idCanal=93
(20-10/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=262429&idCanal=93
(20/10/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=262503&idCanal=21
(21/10/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=262610&idCanal=93
(21/10/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=262556&idCanal=93
(22/10/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=262726&idCanal=21
(24/10/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=262984&idCanal=93
(24/10/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=262980&idCanal=21
(27/10/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=263402&idCanal=21
(27/10/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=263411&idCanal=163
(28/10/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=263464&idCanal=163
(28/10/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=263446&idCanal=93
(02/11/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=264138&idCanal=93
(18/11/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=266216&idCanal=163
(25/11/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=267216&idCanal=21
(29/11/07) http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=267747&idCanal=93
Recordo-vos também este post publicado por mim a 24 de Novembro.
REFERENDO, SIM! Porque não?
Paço de Arcos
Junta de Freguesia de Paço de Arcos
Bombeiros Voluntários de Paço de Arcos
Blogs aconselhados
Solidariedade
Comunicação Social
Os meus Amigos
Os meus hobbies