... Metaforicamente, não visava a submissão, antes reforçar a força da razão.
Mas não mandou ninguém dar a "FACE OCULTA"!!!
Só que, com os "xuxialistas", qualquer face é boa para apanhar... "papalvos"!
Esta operação policial, sendo assunto recente, já foi devidamente escalpelizada e noticiada em muitos órgãos de Comunicação Social pelo que não vou "esmiuçá-la" aqui, mas apenas recordar algumas dessas notícias e outras "faces" de um passado ainda bem presente.
Manuel Godinho (detido) | Manuel Penedos | Armando Vara |
"O DIAP (Departamento de Investigação e Acção Penal) do Baixo Vouga e a Polícia Judiciária (PJ) de Aveiro entendem ter provas de que Armando Vara, vice-presidente do Banco Comercial Português (BCP), juntamente com os gestores Lopes Barreira (Consulgal), Paiva Nunes (EDP Imobiliária), Paulo Costa (Galp) e António Contradanças (Empoderf), Carlos Vasconcellos (Refer), José Penedos (presidente da Rede Eléctrica Nacional) e Paulo Penedos (assessor da Comissão Executiva da PT) ajudaram de forma ilegítima Manuel Godinho e o seu grupo O2 a ganharem concursos públicos naquelas e noutras empresas.
A PJ entende que Armando Vara, Paulo Penedos, Paiva Nunes, Paulo Costa e Carlos Vasconcellos receberam avultadas contrapartidas financeiras e patrimoniais para ‘abrirem as portas’ daquelas empresas participadas pelo Estado às empresas de Manuel Godinho."
in SOL (por Ana Paula Azevedo, Graça Rosendo e Luís Rosa)
in Económico - 30.10.2009
in Económico - 30.10.2009
"Isso é uma coisa perfeitamente disparatada. As pessoas que me conhecem - e eu já ando na política há muitos anos - sabem que eu não sou influenciável, nem influenciado. Ninguém me influenciou, nunca tive nenhuma intervenção nessa matéria", declarou hoje Mário Lino."
(e todos sabemos que ele "jamais" muda de opinião)
in Económico -30.10.2009
"O Ministério Público e a Polícia Judiciária de Aveiro consideram que José Penedos, presidente da Rede Eléctrica Nacional (REN), favoreceu o grupo O2 nas adjudicações que as empresas de Manuel Godinho ganharam na REN.
No mandado de busca, a que o SOL teve acesso, o DIAP (Departamento de Investigação de Acção Penal) do Baixo Vouga diz que Paulo Penedos recebeu cerca de 275 mil euros para influenciar, através do seu pai José Penedos, a adjudicação de serviços da REN ao grupo O2. «A intermediação proposta por Manuel Godinho e aceite por Paulo Penedos é do conhecimento de José Penedos, merecendo não só a sua concordância e o seu estímulo, ao exercer o poder que o cargo que ocupa lhe confere no sentido de favorecimento das empresas de Manuel Godinho», lê-se no documento."
(anteontem, nas televisões, também garantia que o filho sabia que ele "não se deixava influenciar". Ontem, foi constituído arguigo)
in SOL
Lembram-se da Fundação para a Prevenção e Segurança?
Para "refrescarem a memória", vale a pena seguirem este link, este, este, este, este, este e, entre muitos outros, ainda mais este.
Dar subsídios "estranhos" é, afinal, um hábito "sócretino" (reveja).
Eu sei, eu sei... Há um detido e 13 arguidos, o que não significa que qualquer deles seja culpado ou acusado. Aliás, é uma das frases que mais se ouve nos últimos tempos...
Mas, "onde há fumo, há fogo", diz o Povo!
De qualquer forma, é certamente mais um "caso" para "lavar e durar" e arquivar...
Já um "passarinho" me contara que, na tomada de posse do Executivo da Câmara Municipal de Oeiras, havia "rebentado uma bronca" de todo o tamanho, quando da intervenção do líder de bancada do PSD, Jorge Pracana. O seu discurso, criticado por muitos dos presentes (militantes do PSD e não só), demonstrara uma incrível e despropositada aproximação ao movimento IOMAF.
Fiquei a aguardar mais pormenores, eis senão quando me deparo com um post colocado no blogue "Oeiras Actual" e intitulado "Grande Isabel Meirelles" (leia AQUI).
Confesso que não fiquei surpreendido, já que Jorge Pracana, ao longo do mandato que ora terminou, tivera sempre uma postura dúbia em diversas intervenções e votações, para além de há muito tempo deixar "desconfiados" muitos Militantes, pela insistência na pretensa "pacificação" entre Militantes que se mantiveram fiéis ao PSD e aqueles que, ficando no Partido, apoiaram e apoiam descaradamente o IOMAF ou, mais grave ainda, defendendo que os que integraram listas daquele movimento e deixaram o PSD, deviam ser "refiliados"... se quisessem voltar.
Não vou esgotar hoje este "caso", mas peço-vos que descubram as diferenças entre estas duas fotos.
Pois é... Isabel Meirelles, Candidata PSD e cabeça de lista da Candidatura "Mais Oeiras", ao escutar o chorrilho de disparates de Jorge Pracana, abandonou o auditório.
Lembram-se que eu escrevi aqui, quando da apresentação da candidatura no Forte de S.Bruno, em Caxias, que esta Senhora é bem capaz de "dar um murro na mesa"?
Rectificação: Onde se lê "Oeiras Actual", deve ler-se - obviamente - "Oeiras Local". As minhas desculpas pelo lapso, à Isabel Magalhães.
Do Companheiro Luís Alves, recebi o email que reproduzo abaixo (com sua autorização, claro), que o próprio enviou aos vários elementos da candidatura "Mais Oeiras" a Porto Salvo, e intitulou assim:
DESABAFO SOBRE O RESULTADO DAS ELEIÇÕES DE 11.10.09
"Aproveito também para dissertar um pouco sobre a vergonhosa campanha interna que os "companheiros" colados ao IOMAF fizeram para que os resultados ficassem assim. É necessário uma mudança rápida no PSD Oeiras para que não possam boicotar novamente as próximas eleições. É necessário também que a N/ candidata Isabel Meirelles, que tem todo o apoio de Porto Salvo, aceite a vereação não dando assim margem aos que se regozijaram com estes resultados, ocupem o tão almejado cargo e mantenham o poleiro perto do que nunca deixou de ser o seu líder, Isaltino de Morais.
Lamento que não tenhamos conseguido dar a volta, mas as cartas que foram lançadas tinham sempre duas caras, e nós não conseguimos pelos nossos próprios meios fazer face a um constante bloqueio de ideias e de acções que tiveram que ficar nas gavetas pois o Sr. Ricardo Rodrigues, que se considerou o todo poderoso das ideias magnificas (ex. cartazes sobre-dimensionados de difícil colocação e fácil remoção, quer pelo vento, quer pelos capangas do IOMAF; Viaturas a serem distribuídas às peças, 1 por cada 2,5 Freguesias; Panfletos exultando as ideias, prontos a serem distribuídos na 4ª feira dia 7/10/09, em alguns casos mais tarde, o que facilita a colocação para distribuição na semana imediatamente a seguir ás eleições; Ausência total de brindes pois era preferível gastar o dinheiro em almoçaradas e jantaradas no restaurante da Coop. Nova Morada; Ausência da tão conhecida JSD, com excepção nas lautas refeições na N M, fazendo-se notar a sua presença apenas na candidatura do IOMAF, com excepção de um dia terem fugido para Sintra para apoiar o N/ candidato Fernando Seara; a este propósito, por onde andavam, os indispensáveis Jotas em qualquer vitória, nas legislativas? Será que já estavam a estagiar para a campanha do chefe? impunemente e pelos vistos sem qualquer castigo da Nacional?
NO MEU TEMPO DE JOTA NÃO ERA ASSIM, TINHAMOS DE ESTAR SEMPRE PRESENTES E DISPONÍVEIS PARA AS ACÇÕES DOS N/ CANDIDATOS; boicotes constantes às acções dos candidatos às freguesias, quase obrigando a participar única e exclusivamente na campanha de ISABEL MEIRELLES, quando se sabia que só tínhamos um fim de semana disponível para chegarmos aos N/ Fregueses e tentarmos passar-lhes as N/ ideias de futuro, quando esse trabalho deveria de ser feito pelos sempre ausentes Jotas e os Companheiros da coligação, bastando para isso apenas representantes das freguesias.).
A fraquíssima protecção que fizeram à N/ candidata durante toda a campanha, fazendo transparecer para os de fora uma imagem de tristeza e de falta de confiança da Nacional na N/ candidata, O QUE NÃO É VERDADE,
Foi uma vergonha. A confusão que o Sr. Ricardo Rodrigues gerou no último dia de campanha numa caravana conjunta que os candidatos de Oeiras/ São Julião da Barra e Porto Salvo organizaram e que estava a decorrer em perfeita festa, a qual foi totalmente dizimada quando aquele se apoderou da dianteira, juntamente com as 4 viaturas da campanha, provocando o caos e a desorganização. Para não falar da festa de encerramento da campanha que foi uma vergonha e que espelhou o que se passou ao longo da mesma, A nossa candidata num lado e seu Staff mais "próximo" no outro, inclusive durante o discurso, que eu ouvi com muita atenção e aplaudi (Provavelmente o melhor e mais sentido discurso de toda a campanha), estavam os mesmos (20:20h) a arrancar os autocolantes das viaturas. Quem esteve presente em 2005, na Mega Caravana, que reuniu mais de 150 viaturas e terminou às 23:50H no último dia de campanha, deve-se lembrar da azáfama de descaracterizar os carros de campanha em apenas 5 minutos.
Será que estavam com pressa para se juntarem à festa de encerramento dos IOMAF's?.
Tudo isto me incomodou bastante, de tal forma, que me dirigi à N/ candidata e lhe ofereci os préstimos de Guarda de Honra pois só assim pude demonstrar toda a repulsa que senti por esses elementos.
Sabendo o que sei agora, é altura de exigir ao partido, tomar uma única direcção, destituir e expulsar todos os culpados desta campanha vergonhosa que teve como único objectivo ridicularizar-nos.
Já mencionei a minha vontade e disponibilidade de LUTAR por essa decisão ao N/ Líder em Porto Salvo Dr. Luís Tavares, pondo-me também á disposição da Drª Isabel Meirelles na limpeza que tem de ser feita neste Concelho.
Quero entretanto dizer que me dediquei de alma e coração a esta campanha e que os resultados não foram justos com o Dr. Luís Tavares nem Drª Isabel Meirelles, assumo por isso a minha quota parte no insucesso e prometo que nas próximas vou tentar fazer melhor.
Ainda se lembram do N/ regresso a Porto Salvo (éramos 12 viaturas mas parecíamos 1000)
Grandes amizades se fizeram e que excelentes pessoas conheci, espero que para sempre.
Saudações deste V/ companheiro.
Luís Alves"
Há gente que acredita mesmo em tudo...
Como já aqui referi, esta "pandemia" (que já não é) serviu e serve apenas para um ou dois laboratórios farmacêuticos "encaixarem" uns milhares de milhões.
Ontem, ouvi numa das "nossas" televisões uma técnica de saúde (não prestei atenção ao nome ou ao departamento em que trabalha), que se "descaíu" e afirmou que esta vacina está a ser desenvolvida desde 2005 e, por isso, é segura.
Esperem lá... Mas a "Gripe A", suína ou H1N1 não surgui na Primavera de 2009? E já estavam a "fabricar" a vacina há quatro anos? Em que ficamos?
Por mim, desta vez, estou ao lado dos americanos:
In Visão - 28.10.2009
"A Pandemrix, a vacina aprovada pela Agência Europeia do Medicamento e que está a ser administrada desde segunda-feira em Portugal, foi rejeitada pelos Estados Unidos, por conter substâncias que podem, alegadamente, provocar danos na saúde. (...) Por cá, o Infarmed garante ter sido "estabelecida a relação benefício-risco" e que "o benefício foi considerado superior ao risco" pela Agência Europeia do Medicamento, que a aprovou para uso em todos os Estados-membros."
Isto é... do mal o menos, não?
Muitas vezes, noticiar e empolar certos factos, é pura perda de tempo e só beneficia quem deles se quer aproveitar, nem que seja por uma questão de marketing, como"Nóbel" José Saramago.
Mas existem outros "factos" que nos levam a desconfiar de quais os interesses que se movem por detrás dos mesmos, como foi o caso recente das pretensas "agressões" ocorridas no Colégio Militar, em que, felizmente, o seu Director - como lhe competia - mandou averiguar e saíu em defesa dos seus Homens. Mal andará o Militar que não o faça.
Como eu, muitos de vós haveis visto as reportagens feitas sobre essas pretensas "agressões" e, como eu, devem ter-se perguntado: em quantas centenas de escolas os alunos se agridem sem que isso seja notícia? E quantos agridem os professores, com os próprios paizinhos e outros familiares a darem-lhes "o exemplo"?
Vem isto a propósito de um email dirigido por uma mãe ao sr. deputado do BE e que abaixo transcrevo:
"Exmo. Senhor Deputado,
Sou mãe de um aluno que frequenta o Colégio Militar há quatro anos, para onde foi depois de uma experiência de um ano numa escola pública em que era maltratado física e psicologicamente por colegas e ignorado por professores, tendo perdido o ano com cinco negativas e apoio psicológico. No ano seguinte, já no Colégio Militar, ficou no quadro de honra com média de 14,5 e, decorridos quatro anos, adora o Colégio e está "de rastos" com o que tem sido dito na comunicação social.
Assim, uma vez que ouvi as suas declarações na RTPN, não posso deixar de manifestar a minha opinião sobre as mesmas.
Compreendo as motivações profissionais do Dr. Garcia Pereira no assunto, mas confesso que tenho alguma dificuldade em perceber o empenho do BE em geral e de V. Exa. em particular na condenação de um Colégio, que pode ter regras que não são compatíveis com a V/ visão do ensino, pode ser criticado nalguns aspectos, mas que não merece a campanha persecutória e sistemática que lhe tem sido movida.
Não pretendo desculpabilizar actos que só aos tribunais compete avaliar e, se for o caso, condenar.
Parece-me, porém, que não cabe a V. Exa., nem a qualquer partido político, condenar uma instituição de ensino da forma exarcebada e degradante como o têm feito e, com isso, rebaixar todos os alunos que a frequentam e que ficam desestabilizados com todo o circo mediático que isso gera. Especialmente quando V. Exas não têm conhecimento - nem procuram conhecer - todos os lados da questão. Talvez devessem informar-se porque razão os pais de 400 alunos defendem o Colégio e porque é que a mãe de dois dos alunos queixosos, ao que soube, mantém os filhos no Colégio!
Como mãe e cidadã, não aceito uma tomada de posição desta força e dimensão por parte de membros da Assembleia da República quando não vi - nem vejo - o mesmo empenho, igual indignação e o pedido de urgente condenação (como hoje V. Exa tão veementemente manifestou) com os graves problemas com que o Estado de Direito se debate e a vergonha que foi e continua ser o processo de pedofilia da Casa Pia. Talvez os meninos pobres e desprotegidos desta instituição, cujo processo não mereceu da PGR a consideração de "violência escolar" que justifica a celeridade do processo dos alunos do CM, não constituam para V. Exas. uma causa com que se identifiquem por não permitir o ataque a instituições da estrutura (militares ou outras).
Permita-me um conselho final: a próxima vez que V. Exa falar publicamente do Colégio Militar será importante investigar antes sobre se não estarão em causa eventuais interesses no fecho de um Colégio com 19 hectares no centro da capital, que, a existirem, V/ Exa e o partido que representa estarão inadvertimente a ajudar.
Com os melhores cumprimentos,
Isabel Dias"
Fui Militar e, verdade seja dita, nem sempre concordei com todos os métodos que vi aplicados, mas não vi nenhum dos meus camaradas de armas "morrer" por isso; bem antes pelo contrário. Não aprendi (porque os meus pais me ensinaram) a ser mais disciplinado, mas houve quem tivesse tido necessidade e tenha aprendido! Aprendi, isso sim, o que é criar bons e fortes laços de amizade, sabendo que talvez no mês seguinte a minha vida dependesse disso e a do meu camarada do lado também! Enfim, outros tempos, em plena guerra colonial felizmente terminada.
O que me leva, de facto, a desconfiar (tal como a autora do email também), é o porquê da repentina sanha contra o Colégio Militar (com três séculos de existência) e os métodos ali aplicados. E vi, nas reportagens, duas mães (duas) a mobilizarem as televisões e dezenas de pais e mães a defenderem a mesma Instituição, a qual ninguém é obrigado a frequentar.
Por este andar, qualquer dia ainda a PGR manda investigar algum treinador de futebol que se atreva a exigir demasiado esforço aos seus jogadores...
Alguém tem conhecimento de alguma manifestação frente ao Tribunal de Monsanto a pedir a urgente conclusão do "caso" Casa Pia e a prisão dos responsáveis? Eu sei que, no fim, não haverá nenhum culpado, mas enfim...
Cheira-me é que o valor daqueles terrenos é demasiado tentador e "faria bem" a muito boa gente.
Ou será que estou enganado?
Estreia nacional da peça "Hora Zero", amanhã, dia 24 de Outubro, pelas 22 horas, no Auditório do Teatro Nova Morada, na Avenida dos Fundadores, em Paço de Arcos (próximo do Oeiras Parque).
"Hora Zero", de Cleiber Andrade, venceu o Prémio Jornal A Noite (concurso nacional de dramaturgia do Rio de Janeiro) e tem encenação de Nuno Loureiro.
Um crime, um condenado, um confronto social onde se aborda a legitimidade da pena de morte.
Reservas: teatro@nova_morada.com , 214461780 ou 968083511.
Veja o vídeo promocional da peça, AQUI.
O tem novo administrador: Diogo Agostinho, de seu nome.
Como não podia deixar de ser, o "Pinhanços" envia-lhe um abraço e votos de sucesso, extensivos ao administrador cessante, o Paulo Colaço.
Marco Almeida, analisa o "PSD à deriva na Área Metropolitana de Lisboa".
Paulo Ribeiro, decidiu fazer a "Análise dos Resultados de Legislativas e Autárquicas na Área Metropolitana de Lisboa" no seu blog.
De "vento em popa", Vítor Martinez conseguiu motivar já vários "Bardinos" a colaborarem com este blog paço-arcuense... Com excelentes resultados e dinâmica, diga-se!
Finalmente, não resisti a "roubar" ao "Oeiras Local" um post que deve preocupar-nos a todos e merece séria reflexão (até Marcelo Rebelo de Sousa já "acusou o toque" da censura nos Gato Fedorento) e que tem por título: "Liberdade de Imprensa: Portugal cai 14 lugares".
Ah! E já temos novo (des)governo, sabiam?
José Reis, bloguer administrador do "Piruças", teve a gentileza de me dar conta de um novo e muito útil site para que possamos ser todos Cidadãos de pleno direito. Direito a reclamar, discordar, alertar, elogiar e, assim, participar no dia-a-dia da Freguesia ou Concelho em que vivemos ou trabalhamos.
Obras que se eternizam ou prejudicam mais do que facilitam, requerimentos que demoram a ser respondidos, lixos e viaturas abandonadas na via pública, iluminação insuficiente ou inexistente, fugas de água na via pública, enfim, um sem-número de situações com que se deparam os munícipes em qualquer ponto do País, podem agora ser facilmente dadas a conhecer a cada Autarquia, facilitando até o trabalho das mesmas.
"Os cidadãos podem acompanhar as respostas das autarquias aos alertas apresentados por outros cidadãos ou participarem nesses mesmos alertas adicionando comentários.
O site permite também a criação de debates por cidadãos que pretendem discutir assuntos que lhes pareçam pertinentes com outros cidadãos e com o próprio município ou questionar a autarquia sobre um assunto do interesse de todo o município, como também a abertura de petições."
Dada a sua inegável utilidade, aqui vos deixo o link para o AUTARQUIAS.ORG.
Use-o!
Já aqui publiquei os resultados eleitorais do passado dia 11 de Outubro, para a Câmara Municipal, Assembleia Municipal e para as 10 Assembleias de Freguesia do Concelho.
Falo-vos, hoje, de mandatos atribuídos em Paço de Arcos e, como nenhuma força partidária obteve maioria absoluta, antecipo (em sondagem, na coluna da direita) as diversas possibilidades de como vai ficar "arrumada", "coligada" ou "negociada" a Autarquia.
São 13 os mandatos que ficaram assim distribuídos:
Partido |
Mandatos |
IOMAF |
6 |
Mais Oeiras |
3 |
PS |
3 |
CDU |
1 |
BE |
0 |
Sendo que o órgão Executivo é composto por cinco elementos, como acha que será a sua composição?
Na tomada de posse, logo veremos quem acertou!
Com a tomada de posse dos eleitos no passado dia 11 de Outubro, terminará oficialmente o mandato 2005/2009. Ao longo deste tempo, fui sabendo de muito do que alguns foram dizendo de mim e sobre a minha pessoa, levando-me a concluir que várias "histórias" eram tão absurdas que poucos eleitores terão acreditado; outras, no entanto, poderão ter tido alguma influência no momento da votação.
Tenho a certeza de que nunca saberei tudo quanto, cobardemente, foi "contado" à população a meu respeito, apesar de ter tomado conhecimento de mirabolantes "invenções".
Como costumava dizer Teresa Guilherme... "Isso agora não interesa nada"!
Mas foram precisos quatro anos, para tomar conhecimento daquela que considero ser a mais caricata e disparatada de todas, apesar de ter sido a que menos me preocupou.
E, como quem ma revelou me autorizou a contá-la e se disponibilizou a confirmá-la seja em que fórum for (até teve o cuidado de guardar um folheto da actual campanha IOMAF, para me indicar quem era, já que nem se lembrava do nome da "contadora de histórias"), aqui vai o diálogo ocorrido nessa altura, em que trabalhavam na mesma instituição.
Que começou, quando, por acaso, a pessoa que me revelou a conversa, falou no meu nome.
"Você também conhece o Rui Freitas?", perguntou-lhe Alexandra Cruz.
"Há mais de 25 anos; é como um irmão para mim!"
"Também o conheço, embora há menos tempo, e até já troca simpáticos emails comigo! Possivelmente, passaremos a ver-nos mais vezes, pois agora fui convidada a ir trabalhar para a Câmara de Oeiras!"
(Se calhar, prometeram-lhe isso... mas "esqueceram-se" de cumprir!)
E que mal existe nessa conversa, perguntarão os leitores?
Nenhum, claro, e até causou uma explosão de gargalhadas minhas e da minha mulher, que naturalmente tem acesso ao meu correio, pois partilhamos o mesmo computador.
O "problema" (se existisse) é que desconheço em absoluto o endereço electrónico da dita "menina" (nem me interessa conhecer), pelo que deduzo que a "confidência" tinha uma de duas intenções:
"Dar-se ares" de que era "tu cá tu lá comigo" ou, pior ainda, tentar passar às pessoas minhas Amigas a ideia de que eu era o que se designa por "mulherengo" e que, à socapa, mantinha correspondência com "qualquer uma".
Não sei a quantas pessoas "vendeu" esta tramóia mas, neste caso, "vendeu-a" à pessoa errada que, efectivamente, já não via desde o acto eleitoral de 2005!
Shame on you, "Xaninha"...
Aos leitores sérios e interessados, que brindaram o "Pinhanços dixit..." com 140.297 visitas em três anos e cinco meses; ou sejam, 41 meses, o que dá uma média de 3.422 visitas/mês.
Aos "outros" (que apenas pretendem ser "heróis" sob a capa do anonimato), deixo igualmente o meu obrigado, pois cada vez que cá vêm "botar asneira", ajudam o contador a somar, somar, somar...
O "cenário" que vos traço aqui, é um dos muitos possíveis (haverá para todos os gostos) e a "leitura" que faço dos resultados indicados abaixo também, mas é a "minha leitura", a forma como entendo porquê o Partido Social Democrata, que em 2005, sozinho, ficou a escassos de 3.000 votos do IOMAF e, em 2009, coligado com o CDS-PP e PPM (note-se que não fui nem sou contra...), se quedou a cerca de 20.000!
Tentarei começar por clarificar aquilo que, ontem (às duas da manhã) e desde que se iniciou a pré-campanha, deixei nas entrelinhas.
Era minha intenção não me imiscuir nesta campanha, garanto-vos, pois de há longo tempo que vinha alertando (aqui e junto de algumas pessoas) para o total logro que as muitas tramóias, hábil e continuadamente preparadas, faziam antever. O PSD era "o" alvo a abater! Só quem não quis perceber é que não entendeu...
Por outro lado, muitos dos fiéis Companheiros com quem trocava impressões, partilhavam da mesmíssima opinião. O "circo estava montado"...
No entanto, não resisti - mais uma vez - ao apelo de um Amigo para que, neste blog, desse o apoio possível à "Coligação Mais Oeiras" e, muito em especial, à Dra. Isabel Meirelles, que apenas conhecia de "ouvir falar" como a "Senhora Europa".
Felizmente, tive o grato prazer de conhecer pessoalmente uma Senhora que, sem nada me exigir também, me deixou sempre à vontade para participar em quantas iniciativas entendesse e, mais ainda, para estar a seu lado quando achasse que o devia fazer. E fi-lo, discretamente, algumas vezes!
Tive o cuidado de o alertar para o caminho totalmente "minado" que iriam pisar e, infelizmente, não me enganei, sobretudo depois de conhecer os integrantes das várias listas aos Órgãos Autárquicos. Daí que lhe tenha dito, aberta e sinceramente, que aceitaria apoiar a Candidata proposta pelo PSD e apenas ela; o que foi aceite e cumprido, apesar de ter estado presente em duas apresentações de candidatos a outras tantas Freguesias: Cruz Quebrada-Dafundo (onde esse Amigo surgia em segundo lugar) e em Porto Salvo (a pedido irrecusável de outro Amigo), além da apresentação no Forte de S. Bruno e no Programa oficial em Paço de Arcos.
Foi apenas por ter dado a minha palavra (para muitos, coisa de somenos importância, mas não para mim), que publicitei as acções de campanha e as fotos (escolhidas) que entendi, já que - como atrás referi -, ao tomar conhecimento de quem integrava as listas à Câmara, Assembleia Municipal e Assembleias de Freguesia (as cinco que reportam à Comissão Política da Secção de Oeiras do PSD), fiquei totalmente esclarecido e estarrecido perante uma realidade que nem nas minhas piores conjecturas sopusera!
Em comentários que podem ser lidos neste blog (até ver, não pretendo utilizar a moderação prévia), em conversas com Amigos e Companheiros e até através de e-mails recebidos, fui continuadamente alertado, avisado e gozado, por estar a apoiar uma candidatura que não era a do PSD mas sim daqueles que "moviam os cordelinhos" e de há muito identifico como os "laranja-verde-alface". Aliás, aos "já conhecidos e identificados", juntaram-se ainda outros; uns, porque receavam mudanças a 11 de Outubro e queriam "resguardar-se", outros, porque acharam melhor seguir maus exemplos e estar de bem com Deus e o Diabo!
Soube, por exemplo, que algumas vezes foi sugerido a Isabel Meirelles que "não valia a pena ir a tal local ou bairro, porque... aí está ganho" ou, em contraponto, que "não vale a pena ir a esse bairro ou local, pois aí não temos hipótese, é tudo IOMAF"...
Assim se faz a contra-informação, a desinformação e se preparam as tramóias!
Desconheço os verdadeiros motivos porque Isabel Meirelles aceitou ser candidata à Câmara Municipal de Oeiras, sabendo todos nós que não foram o protagonismo e muito menos o "tacho" que a fizeram correr. É minha convicção que não precisa nem de um nem de outro!
Então, porquê? Não sei! Eu, no seu lugar, com as suas capacidades, com o respeito já conquistado nacional e internacionalmente, nunca teria aceite. Pelo menos, nas condições em que aceitou, com as listas que lhe impuseram e com os "sapos" que teve de engolir!
Fê-lo pelo PSD? Quero crer que sim, mas eu continuaria a dizer não!
Desconheço também se, com este resultado (apenas dois mandatos atribuídos), irá ou não aceitar Pelouros na Edilidade. Desconfio que não (mas isto é um "supúnhamos"...)!
Sendo certo que a candidatura independente obteve cinco mandatos (em 11) e, caso se confirme a minha suspeita de que Isabel Meirelles não assumirá Pelouros, com quem acham que o IOMAF fará coligação, acordos... chamem-lhe o que quiserem? Desta vez, não será com o PS, certamente! 5 + 2 = 7!
A culpa não é de Isabel Meirelles nem daqueles que, desinteressadamente, estiveram a seu lado.
De há muito que os Órgãos próprios do PSD estavam alertados (Distrital - percebe-se agora porque não agiu - e Nacional, que nunca reagiu).
Mas, os verdadeiros responsáveis estão na Comissão Política da Secção de Oeiras (os Militantes de Algés responderão pela sua Secção) e, a esses, pede-se-lhes um derradeiro "pingo de vergonha" e, naturalmente, a sua demissão e convocação de eleições livres!
Só que isso é pedir demais a quem não teve pejo - entre outras coisas - de avançar com a "candidatura" de Pedro Simões (que ainda acreditou no Pai Natal) e com os nomes dos cinco candidatos que mais lhes interessavam às Freguesias "deste lado" do Concelho e aos quais Isabel Meirelles não soube, não pôde ou não quis dizer NÃO!
Quem quer tomar a iniciativa de exigir responsabilidades e avançar com alternativa?
Por mim, entendo que o voluntarismo tem limites e o meu esgotou. Da próxima vez - se a houver - escolherei muito bem quem irei apoiar e em quem irei votar na nova caminhada que o PSD de Oeiras precisa urgentemente de iniciar!
Caso contrário, alguém que feche a porta e apague a luz....
Autárquicas
Mapas com os resultados finais das votações para a Câmara Municipal, Assembleia Municipal e Assembleias de Freguesia (totais e parciais). Clicar nas imagens, para as ampliar
Fonte: SIC Online
Notas: Como podem verificar, a candidatura IOMAF só não fez o pleno, porque o PS lhe roubou/recuperou a Junta de Freguesia da Cruz Quedrada-Dafundo;
A "Coligação Mais Oeiras", quedou-se em terceiro lugar em todos os órgãos, à excepção de Paço de Arcos, onde - vá-se lá saber porquê? - conseguiu o segundo posto.
Para sufragar quem, no entender de cada um, deve gerir os destinos de uma Câmara Municipal, de uma Assembleia Municipal e de 10 Assembleias de Freguesia.
Neste blog, apoiei uma candidatura e uma candidata, por um Amigo.
Fi-lo, sob certas condições, que me foram concedidas (de outra forma, nem uma linha teria escrito ou uma foto publicado), apesar de muitos não terem entendido ou, entendendo, preferiram "tomar-me por tolo"!
Hoje, Vamos a Votos! Depois, darei as explicações que entender.
VOTEM BEM!
Porque é que, só agora, em plena campanha eleitoral, surge um candidato que "promete" o seguinte?
Há, aqui, qualquer coisa que ultrapassa a minha capacidade de compreensão!
O Parque Infantil da Cooperativa de Habitação Nova Morada, foi inaugurado pelo então e actual presidente da CMO, a 12 de Novembro de 1997. Ao longo do tempo, foi-se naturalmente degradando e sofreu vários "remendos", até que, em Março de 2003, a Junta de Freguesia de Paço de Arcos por mim presidida decidiu (ao abrigo do Protocolo de Delegação de Competências) proceder a uma profunda remodelação, recuperando todos os equipamentos existentes e o próprio piso, de acordo com a legislação em vigor.
Inexplicavelmente, em 2007, a CMO opta pela desactivação daquele espaço lúdico para as crianças, o que deu azo a diversas reclamações de pais dirigidas à CMO (por escrito), mas sem resposta.
Na Sessão da Assembleia de Freguesia de Paço de Arcos ocorrida a 2 de Maio de 2008, coloquei a seguinte questão (que pode ser lida e recordada AQUI):
"Porque razão o presidente da Mesa da Assembleia, que é, simultaneamente, presidente da Direcção da Cooperativa de Habitação Económica Nova Morada, nunca informara a Assembleia ou questionara o Executivo da Junta, sobre a desactivação - em 2007 - do Parque Infantil ali situado e por mim mandado recuperar totalmente em 2003?".
Nessa altura:
"Fiquei assim a saber que, a desactivação do Parque Infantil da NM fora "ordenado" pela sra. Vereadora Madalena Castro... sem qualquer explicação e que, após contactos do presidente da Direcção da Cooperativa, ficara a promessa de que em breve (?) seria feito um estudo para a sua reactivação... Até hoje!"
Mais de um ano depois (Junho de 2009, creio), o Parque Infantil "reabria" à fruição das crianças mas, para meu espanto, com o piso em areia... O que julgo ainda ser absolutamente inapropriado e ilegal!
Tudo isto para vos dizer o quê?
Que fiquei estupefacto com a promessa eleitoralista acima referida de "remodelação do parque infantil"!
E mais... Em cartaz afixado, esse candidato assume o "compromisso" de colocar piso sintético no referido parque infantil... obrigatório por Lei, tanto quanto sei!
Por onde andou, então, esse candidato, "Tesoureiro e Vice-Presidente" do actual Executivo da Autarquia, que só agora parece ter "descoberto" que existe uma CHE Nova Morada (que, ora, frequenta com regularidade) e que a mesma possui um parque infantil a raiar a ilegalidade?
Eu sei que uma das nossas "divergências", foi a de eu ter discordado da atribuição da Medalha de Mérito da Freguesia ao actual concessionário do Restaurante da Nova Morada. Mas, como na altura tive o cuidado de lhe explicar, o galardão Autárquico que, em Paço de Arcos, premeia o empreendedorismo, não é a Medalha de Mérito da Freguesia mas sim a Medalha Patrão Lopes!
Conheci o actual concessionário - Sr. Eduardo - através dele (actual candidato) e, garanto-vos: é alguém que certamente merece tal distinção. Assim, se esse candidato voltar a ser "vogal" na Junta de Freguesia de Paço de Arcos, pode, mui justamente, indigitá-lo a tal galardão, mas não a Medalha de Mérito da Freguesia, que implica outros "atributos"!
Apenas dois tópicos, antes de terminar:
1.º - De há muito que frequento e frequentarei o Café-Restaurante da "Nova Morada" (onde conto com amigos de todos os quadrantes político-partidários) e não apenas em altura de eleições;
2.º - Sr. candidato, se entendeu - e bem - que o piso de areia naquele parque infantil não é o adequado ou sequer legal, porque demorou tanto tempo a reagir e não confrontou de imediato a CMO para a situação?
Descobriu a pólvora?
Releiam, por favor, o que escrevi (com recurso a fotos e tudo) a 2 de Maio de 2008!
Estamos a 9 de Outubro de 2009...
Tal como havia anunciado ontem, Paulo Portas (que marcou também presença em Lisboa) e Gonçalo da Câmara Pereira juntaram-se a Isabel Meirelles, numa acção de campanha que percorreu diferentes locais de Algés.
Pedro Mota Soares, António Carlos Monteiro, Isabel Sande e Castro e os candidatos a Algés e Carnaxide (Alda Lima e Daniel Conceição) contaram-se entre os muitos apoiantes, militantes e população anónima que, assim, demonstrou a sua confiança na "Coligação Mais Oeiras".
Hoje, pelas 21H00, no Auditório Municipal da Amadora, Marcelo Rebelo de Sousa e Pedro Passos Coelho demonstram o seu inequívoco apoio a Jorge Paulo Roque da Cunha, líder da Coligação "Amadora tem Futuro" (ver localização AQUI), num comício que marca a recta final desta Campanha e que termina amanhã, dia 9 de Outubro, com uma caravana automóvel que irá percorrer todo o Concelho.
Fica o convite para estas duas acções e, ainda hoje, a promessa de divulgação de mais dados sobre a concentração de quantos queiram dizer presente e apoiar Jorge Paulo rumo à Vitória no dia 11 de Outubro.
A Coligação "Lisboa com Sentido", liderada por Pedro Santana Lopes, realiza hoje, pelas 21H00, no Largo de São Paulo (junto ao Mercado da Ribeira), uma grande Festa-Comício.
No derradeiro dia de Campanha, sexta-feira, para encerrar com alegria e dinâmica de Vitória, irão ocorrer duas arruadas: a primeira, pelas 11H30, na Brasileira do Chiado; a segunda, às 17H30, na Pastelaria Biarritz, na Avenida da Igreja.
Isabel Meirelles (PSD) e Gonçalo da Câmara Pereira (PPM), juntamente com outros candidatos da "Coligação Mais Oeiras", percorreram ontem, dia 7, diversos locais do Concelho, realizando, nomeadamente, uma viagem de comboio entre Algés e Oeiras, contactando os utentes que utilizam este meio de transporte e com os quais estabeleceram profícuas trocas de impressões. Na oportunidade, Isabel Meirelles ainda concedeu uma entrevista à RTP.
Ao pequeno-almoço, nas Galerias do Alto da Barra, Pedro Mota Soares (CDS-PP) juntou-se à comitiva, visitando também o Centro de Dia da Medrosa e o Centro Social e Paroquial da Figueirinha.
Hoje, dia 8 de Outubro, o dia começa às 9 horas, com o pequeno-almoço na Pastelaria Nortenha, em Algés, com a presença do presidente do CDS-PP, Paulo Portas, seguindo-se acções de contacto com comerciantes e população, no Oeiras Parque, Paço de Arcos (12H30), Pindo Doce de Queijas (16H45) estação da CP de Tercena (17H45) e estação da CP de Oeiras (18H45).
Hoje, 7 de Outubro de 2009, a cinco dias das Eleições Autárquicas, reproduzo abaixo uma carta que me foi enviada há... mais de cinco anos.
(Omito os nomes - remetente e destinatário reconhecerão o "tema". Se foi remetida ao destinatário ou não, desconheço e não o posso provar, mas caso duvidem, garanto-vos que está bem guardada e a fui buscar ao "baú das recordações")
Porquê? Porque tem exactamente a ver com a composição de uma lista concorrente ao acto eleitoral do próximo domingo!
E diz o seguinte:
"Paço de Arcos, 5 de Janeiro de 2004
Dr. ______________________________
Escrevo esta carta para poder responder a tudo aquilo que afirmou e não ter de me enervar ou chatear. Aborrecido…, admito, fiquei e estou.
Perante as acusações e afirmações dirigidas à minha pessoa enquanto homem, enquanto autarca, enquanto politico e enquanto filho, nomeadamente mentiroso, vigarista, parcial, desonesto, falso, incompetente e mau profissional (quando nem sequer sabe quais as minhas funções e qual o meu trabalho) e como quem não sente não é filho de boa gente, até receber um pedido de desculpas formal as minhas relações consigo serão estritamente profissionais no âmbito da Junta de Freguesia.
Se estas afirmações tivessem vindo de qualquer um, não me teria importado e não teria dado relevância mas tendo vindo de uma pessoa que eu considero, com quem eu me preocupo e por quem eu tenho uma grande estima, não posso deixar de me sentir ofendido e agredido.
Não me demito porque não sou pessoa de deixar projectos a meio e penso que isso seria uma tremenda falta de respeito quer pelas pessoas que nos elegeram, quer pelos colegas de equipa, quer pelo Partido Social Democrata contudo, não posso deixar de referir que essa foi a minha vontade uma vez que não tenho nem vida, nem necessidade de estar a ouvir desaforos de pessoas que eu considero…
Lamento estar a escrever esta carta mas pareceu-me a forma indicada de exprimir o que me vai na alma.
C/C ao Presidente da Junta e restante Executivo"
(Escrita em Word, das "Propriedades" constam as seguintes informações:
Criada a: 6 de Outubro de 2004 (criada antes de ser escrita?), às 10:37
Autor: CMO
234 palavras
1264 caracteres
Tamanho: 27,5Kb (28.160 bytes)
Sem mais comentários...
Vem este título a propósito de um e-mail que recebi hoje (dos muitos que me chegam à caixa de correio), oriundo do Núcleo do PSD da Lapa e assinado pelo seu presidente.
Diz o seguinte:
"O Núcleo da Lapa agradece a mobilização, o empenho e o apoio de todos os militantes do PSD Lapa nas últimas legislativas que, contribuiu para um excelente resultado. Na Lapa, o PSD teve 40%, o que significou um crescimento superior a 10% face a 2005, quando em Lisboa o PSD subiu 4% (de 25% em 2005 para 29% em 2009).
Agora que se aproximam as eleições autárquicas, o Núcleo da Lapa apela de novo à mobilização, ao empenho e ao apoio de todos os militantes à candidatura Lisboa com Sentido à Freguesia da Lapa, liderada pelo nosso companheiro e actual Presidente da Freguesia, Nuno Ferro.
O apoio de todos e de cada um de nós é essencial para assegurarmos a vitória nestas eleições e dessa forma darmos continuidade ao projecto autárquico desenvolvido nos últimos quatro anos, do qual nos orgulhamos.
Fique a par das últimas da candidatura no Blog: lapacomsentido.blogs.sapo.pt
Dia 11, para a Freguesia da Lapa vote Lisboa com Sentido
Mais informações em: psdlapa.blogspot.com
O Presidente da Comissão Política do Núcleo da Lapa
Paulo Ribeiro
Pela Lapa, Pelo PSD"
Atitude correcta e louvável, que me lembrou as diversas vezes que, propositadamente, visitei o site do PSD Oeiras, na esperança de encontrar (já não digo o apoio... seria pedir demais) notícias, novidades, imagens e apelo ao voto na Coligação Mais Oeiras, encabeçada pela Companheira Isabel Meirelles e/ou aos candidatos às 10 Freguesias.
E encontro apenas e só isto:
("actualizado" a 4 de Julho...)
Pelo menos, a JSD Oeiras (no site e no blog) não teve "vergonha" de apoiar aberta e efusivamente a candidata e a Coligação Mais Oeiras.
Apesar de tudo, valha-nos isso!
O tema eleito é mais actual do que nunca. Com a campanha autárquica eleitoral em pleno, elegem-se os políticos de proximidade. Aqueles que melhor conhecemos e que nos devem representar por quatro anos!
E, agora, lá vai o absurdo, saído da boca de milhares de pessoas que nós reputávamos de respeitáveis! Ei-lo: “voto nele porque rouba, mas faz obra”! Tanta gente a dizê-lo, em relação a tantos candidatos, é, também, OBRA!
Não aludo a ninguém em particular, mas sim ao facto concreto, e ao absurdo que ele traduz.
- Por absurdo, consideremos que em determinado concelho as pessoas iriam votar em dois candidatos, a saber:
Candidato (A); “rouba, mas faz obra”.
Candidato (B); “não rouba, mas faz obra”.
Dir-me-ão: “isso não é possível todos roubam ou, o que rouba faz mais obra”. O caso começa a complicar-se.
O mérito, parece-nos, tem de estar reservado a quem faz obra e não rouba. Também se poderia argumentar que aquele que rouba precisa de obra para roubar!
- Vamos ainda, por absurdo, pensar que o candidato escolhido, candidato (A), acima referido, entraria na calada da noite e roubaria da vossa casa uma peça em ouro. Este candidato até já vos tinha ajudado algumas vezes com decisões da Câmara.
Pergunta-se: Continuariam a votar nele e não entregariam o caso do roubo aos tribunais?
Sem esperar pelas respostas, adianto algumas conclusões, agora, não por absurdo, mas bem reais: o comum das pessoas desculpa os políticos que roubam, por estes roubarem dinheiro do Estado, considerando que este não tem dono. Aqui fica o primeiro logro: o dinheiro do Estado tem dono e esse dono somos nós. Poderá significar para nós uma pequena parcela mas, o muito pouco de muitos é o dinheiro que alguns políticos roubam! E o seu valor pode significar a escola que não se faz, o Centro de Saúde que nós não temos e muitas outras coisas que, apesar da obra feita, nós não usufruímos! Pode significar, também, nesta linha de pensamento, que o nosso filho tenha de frequentar uma escola distante correndo perigos, que nós não tenhamos, a tempo, um hospital que nos salve a vida e muitas, muitas outras coisas básicas para NÓS E PARA OS OUTROS!
CUIDADO, NÃO ESTAMOS A FALAR DE ABSURDOS, MAS DA VIDA CONCRETA E REAL.
Se, por último, pronunciamos a estafada frase: ELE ROUBA MAS FAZ OBRA e votamos em quem rouba, então, estamos também a denegrir o poder judicial, a desautorizá-lo, por não estar como queríamos, mas a verdade é que se alguém nos roubar ou fizer mal a uma pessoa que amamos, É A ELE, E SÓ A ELE, QUE PODEMOS PEDIR PROTECÇÃO PARA QUE NOS FAÇA JUSTIÇA!
Estamos a destruir a única coisa que, mesmo mal, pode funcionar em nossa defesa.
António Reis Luz
ex-Autarca
Tal como o "Pinhanços" havia anunciado, decorreu ontem, 5 de Outubro (99.º aniversário da implantação da República), a apresentação formal e oficial do Programa Eleitoral da "Coligação Mais Oeiras", que pode ser lido na íntegra, aqui ->
A sala do ex-restaurante "Arte & Tapas", no Jardim de Paço de Arcos, foi pequena para acolher os muitos militantes, simpatizantes e apoiantes das forças partidárias que integram a Coligação, pelo que muitos tiveram de contentar-se em escutar as intervenções na aprazível esplanada; até porque a chuva que ensombrara a tarde, resolveu por bem parar.
Isabel Meirelles (próxima Presidente da Câmara Municipal de Oeiras) e Pedro Mota Soares (próximo Presidente da Assembleia Municipal), puderam ainda contar com as presenças de Teresa Caeiro (deputada do CDS-PP e Vice-Presidente da Assembleia da República) e de Gonçalo da Câmara Pereira, Vice-Presidente do PPM.
(clicar nas imagens, para as ampliar)
Uma longa caravana automóvel, com bem mais de 100 veículos, percorreu no domingo as 10 Freguesias do Concelho.
De manhã, com a presença de Maria da Graça Carvalho (euro-deputada pelo PSD), a comitiva inicou a campanha no Passeio Marítimo e Porto de Recreio, seguindo-se o Bairro dos Navegadores, onde conviveu com os mais jovens e dialogou com alguns residentes, a quem apresentaram as propostas da "Coligação Mais Oeiras".
Ostentando bandeiras do PSD, CDS-PP e PPM, centenas de militantes e simpatizantes quiseram assim mostrar que a "Coligação Mais Oeiras" continua a ganhar adesões espontâneas dos Oeirenses, até à vitória no próximo dia 11 de Outubro.
As imagens valem mais do que palavras, e aí estão, sem provocações nem arruaças:
(clicar, para ampliar)
Porque, esta "caldeirada", é puro oportunismo de "vira-casacas"...
"Caldeirada com todos..."
Isabel Meirelles, volta a Paço de Arcos amanhã, segunda-feira, onde, às 15 horas, fará a Apresentação do Programa Eleitoral da Coligação Mais Oeiras, no Jardim Municipal.
Antes, pelas 11 horas, estará numa Acção de Rua, em Caxias, com concentração na Pastelaria Vera Cruz, visitando Laveiras e a Associação de Moradores do Alto do Lagoal, para, às 20 horas, participar num Debate promovido pela RTP-N.
No dia 1 de Outubro, visitou a Associação "Junt'Arte", em Queijas e participou num jantar em Porto Salvo.
No dia 3, iniciou a campanha em Algés (a que se juntaram Pedro Mota Soares, cabeça de lista à Assembleia Municipal e Fernando Negrão), marcou presença na Feira do Animal que decorreu no Jardim Municipal de Oeiras, e participou na Feira da Solidariedade em Linda-a-Velha, com José Pedro Barroco e outros candidatos. Na ocasião, Isabel Meirelles contactou com diversos taxistas, que aproveitaram a ocasião para exprimir à candidata o seu desagrado pela falta de cumprimento de diversas promessas por parte do actual presidente da Câmara e que visavam a criação de melhores condições junto à praça de táxis, nomeadamente a existência de uma casa de banho.
"Arruada", é um termo que já entroou no léxico português, durante as campanhas eleitoriais. Em Algés, ganhou ontem uma nova variante: "Arruaçada"!
Insultos e empurrões entre apoiantes de Isaltino e Perestrello
"O que aconteceu não sei", comentou Marcos Perestrelo, citado pela agência Lusa. José Sócrates só chegou depois do incidente se ter registado...
Deixo um desafio aos leitores: cliquem nas fotos e "descubram as diferenças"
Estando prestes a terminar o Mandato 2005/2009, quero aqui, publicamente, prestar justa homenagem e agradecimento à equipa que me deu a honra de comigo partilhar um projecto para Paço de Arcos, o qual, infelizmente, o eleitorado preteriu.
Foram 25 Homens e Mulheres (Militantes PSD e Independentes) que se empenharam numa campanha que se antevia dura e difícil (dadas as circunstâncias anómalas dessa mesma campanha), feita quase rua a rua, porta a porta, mas que nem por isso os e as esmoreceu no seu entusiasmo e alegria.
Por motivos óbvios e já exaustivamente explicados neste "blogue", apenas 21 merecem hoje estar presentes nesta verdadeira Galeria de Amigos; os quatro "ausentes" saberão bem o porquê de nela não figurarem...
Alguns - poucos, felizmente - têm direito a asterisco e explicação.
A cada um destes 21, telefónica ou pessoalmente, terei o cuidado de agradecer e dizer-lhes do orgulho que foi tê-los a meu lado, tentando engrandecer Paço de Arcos.
A todos, o meu mais sincero obrigado!
* - Recandidatos em 2009
* - Independentes, recandidatos em 2009
** - Independente, recandidato em 2009 pelo PS
Agora, neguem lá - se forem capazes - que o Freeport sempre andou ligado a "venenos"...
... e a "animais rastejantes"!
Ou será só uma "campanha (da 'viúva') negra"?
Tal como havia anunciado, decorreu ontem a derradeira Sessão da Assembleia de Freguesia de Paço de Arcos neste Mandato. Encerrou-se mais um ciclo na minha vida!
Ponderei seriamente se devia ou não estar presente, acabando por optar pela ausência. Fosse como fosse, as críticas não deixarão de surgir, razão pela qual devo aos leitores deste blog e, em especial, aos eleitores da Freguesia que continuo a Amar, uma explicação.
As Actas das Sessões deste órgão existem e são públicas, pelo que qualquer Cidadão as pode consultar. Nelas verão vertidas as minhas muitas intervenções.
Contrariamente ao que fui acusado por alguns ao longo destes quatro anos, fui eu o alvo principal "a abater" (basta lerem os comentários de muitos cobardes "anónimos" desde que o "Pinhanços dixit..." foi criado), uma das raras vozes que se fez ouvir para criticar e denunciar as trapalhadas, os compadrios, as irregularidades e as ilegalidades que se cometeram impunemente neste mandato.
A meu lado tive - é justo reconhecê-lo -, alguns elementos que me deram a honra de aceitar itegrar "a minha equipa" (perdoem-me a imodéstia) e aos quais sempre, mas sempre, foi concedida liberdade de voto. Houve quem usasse!
Nunca me atrevi a condicionar ninguém, mas alguns - poucos - deixaram-se condicionar!
Do mesmo modo que critiquei e apontei erros e omissões, também votei favoravelmente propostas que entendi serem correctas, justas e benéficas para Paço de Arcos. Está nas Actas!
De tudo me acusaram. Até - pasme-se - de ter contribuído para a morte de JOÃO DOS SANTOS AGUIAM SERRA! E precisamente por alguns daqueles que, quando ele mais precisou de Amigos, nunca estiveram a seu lado! Adiante.
Em 2005, aceitei o desafio de me recandidatar à presidência da Autarquia pelo Partido Social Democrata, o mesmo a quem tive o orgulho de "oferecer" (quatro anos antes, com obra realizada, como consta ainda do site da Junta - à excepção das imagens e textos "misteriosamente" desaparecidos) a maior maioria de sempre na Freguesia que escolhi e que me escolheu, adoptando este slogan:
" Rui Freitas - Consigo... por Si!"
Afinal, não consegui, por escassos quinhentos e poucos votos, que os eleitores decidiram não me conceder! Estavam e estão no seu direito, sobretudo numa eleição marcada pela cisão no PSD concelhio e consequente aparecimento de um movimento independente que "baralhou" todos os dados.
Aliás, poucos entenderam cinco situações muito importantes:
1.ª - Eu não mudei; continuei Militante no Partido ao qual pertenço;
2.ª - Por essa razão, fui ofendido, ostracizado, ameaçado telefonicamente (com os pneus do meu carro cortados no decorrer duma Assembleia de Freguesia);
3.ª - Outros mudaram e acharam que eu devia ter mudado também;
4.ª - Aos que mudaram e assumiram o seu acto, nada tenho a apontar;
5.ª - Denunciei e denunciarei, sim, aqueles que, aparentemente, se mantiveram no PSD mas, na realidade, já não estavam com o PSD, antes contra o PSD!
Exactamente aqueles que designo por "laranja-verde-alface".
E, quando a traição parte "de dentro", daqueles que menos esperamos, ainda é pior!
Mas isso pouco importa; assumi o meu lugar na Assembleia de Freguesia, de cabeça bem erguida e com o propósito de continuar a Servir Paço de Arcos! Arrostando, desde o início, com as mais diversas rasteiras e traições.
Não guardo rancores (embora insistam em dizer o contrário), mas os meus Pais sempre me disseram que, "quem não se sente, não é filho de boa gente". E eu, garantidamente, sou-o!
Fui eu próprio, sou eu próprio, continuarei a ser eu próprio! A pensar pela minha cabeça, recusando o "politicamente correcto"... e "vou continuar a andar por aí!".
De cabeça erguida, sem "pôr os olhos no chão" quando me cruzar com quem quer que seja (como alguns o fazem actualmente)!
Foi com algum natural orgulho que ouvi o que ouvi, no passado domingo, quando exerci o meu direito de votar!
Felizmente, ainda existem Cidadãos Sérios, puros e de distintas "cores" partidárias, que reconhecem a forma como Servi Paço de Arcos!
Era tudo isto que queria dizer na Sessão da Assembleia de Freguesia de ontem. Mas também sei que a emoção me tolheria a voz e não me permitiria fazê-lo da forma como melhor o sei fazer: escrevendo!
OBRIGADO!
Paço de Arcos
Junta de Freguesia de Paço de Arcos
Bombeiros Voluntários de Paço de Arcos
Blogs aconselhados
Solidariedade
Comunicação Social
Os meus Amigos
Os meus hobbies