Contou-me um
que as Festas em Honra do Senhor Jesus dos Navegantes deste ano "prometem" grandes novidades.
Segundo consta, deixa de existir uma Comissão de Festas digna desse nome, sendo substituída por uma empresa de "outsourcing" que assumirá toda a organização e realização destas Festas mais do que centenárias.

A ser verdade (e o "passarinho" que me soprou a novidade sabe do que fala), estamos perante (mais) um atentado não só à secular tradição das Festas como, acima de tudo, de (mais) uma ilegalidade ou, pelo menos, complicada irregularidade cometida pela actual Junta de Freguesia para com os Fregueses de Paço de Arcos. isto porque, segundo soube, parece existir um compromisso há muito assumido de que as Festas teriam sempre uma Comissão Organizadora, que incluiria a Junta, Paróquia, Escuteiros, Bombeiros, CDPA e outras entidades que ao longo dos anos foram incluídas.
Ora, se tivermos em conta que, primeiro, o Agrupamento de Escuteiros de Paço de Arcos foi "afastado" há dois anos e que a Associação Humanitária dos Bombeiros Voluntários de Paço de Arcos lhes seguiu o caminho em 2009, não é difícil somarmos 2 + 2 e percebermos que a edição 2010 será "dada" à exploração de uma qualquer "empresa amiga"...
Torna-se então pertinente colocar algumas questões legais e morais sobre tal decisão.
Quem a tomou?
Supondo que foi o Executivo da Junta, comunicou o facto à Assembleia de Freguesia? E, se sim, qual foi a decisão deste órgão? Se não, e ainda que a Junta (desde sempre) só seja "obrigada" - por uma questão de idoneidade e transparência - a comunicar o resultado financeiro final a quem a fiscaliza, como irá proceder quando da apresentação das ditas contas?
É que não convencerão ninguém da sua bondade, alegando apenas que a Câmara Municipal de Oeiras "fechou a torneira" dos subsídios! Aliás, a CMO tem fechado várias "torneiras", nomeadamente nos apoios aos festejos dos Santos Populares e Projecto Conviver, entre outros, por escassez de verbas. Pudera, com o leque de assessores a crescer exponencialmente, não se esperava outra coisa.
É também imperioso saber qual a reacção da Paróquia: Aceitou? Não aceitou? Foi consultada?
É sabido que o Presidente da Junta pode delegar (e, por norma, delegava) num Vogal a presidência da Comissão de Festas, e também é do conhecimento de quem "andou nestas coisas" que há uma norma legal à qual não pode fugir, pois é sua e só sua. Refiro-me ao Termo de Responsabilidade que o mesmo tem de assinar, assumindo a reparação de todo e qualquer dano provocado por acidente que possa ocorrer durante o lançamento do fogo de artifício. Disso, meus amigos, o Presidente não se safa...
A menos que, este ano, não "deitem foguetes" nem encerrem as Festas com o habitual espectáculo piro-musical!!!
Mas existe ainda outro aspecto legal incontornável: a conta aberta na Caixa Geral de Depósitos, em nome da Comissão de Festas, e que só pode ser movimentada com as assinaturas de quem ele tem a obrigação de saber.
Além disso, tendo transitado saldo das Festas de 2009 (conforme foi apresentado à Assembleia de Freguesia), qual o destino dessa verba?
E, já agora, não seria de todo má idéia, informar a AF e quem mais deva ser informado, acerca dos termos do contrato a celebrar (ou já celebrado?) com a "empresa amiga" que organizará e realizará as Festas.
Qual o âmbito do mesmo? Por quantos anos? Até ao fim deste mandato ou para além do mesmo?
A Junta paga e depois recebe? E se der prejuízo... paga ou recebe? E se der lucro... recebe ou paga na mesma? E se for um grande fiasco?
Lembram-se do "grande negócio" aqui referido, no que se refere a uns "certos" bares... que a Junta adiantou pagamento e "deram prejuízo"?
Ficará a Assembleia de Freguesia - como vem sendo hábito - muda de queda?
E o eleito pelo PS, Francisco Abrunhosa, ex-presidente da Comissão de Festas: sabe deste "negócio"? Aceita-o? Ou vai informar-se e lá para 2012 reclama?
"Meuz amigoze"... Não havia "nexexidade". Ou havia?
Caro Anónimo (21 de Julho de 2010 - 09:59), mas a "Xaninha" só enganou quem quis ser enganado. Qual é a surpresa agora? Eu avisei e, por isso, fui bem criticado...
"Presidente da Junta"... só? Por mim, ela não deve ficar por aí. E que tal Presidente da Direcção do CDPA? E dos SMAS? E da Parques Tejo? E do SATU? E da... Câmara? Para quando?
Em resumo, confirma (na minha óptica) que não vai mesmo haver Comissão de Festas, pois isso de "servir" banquetes foi só para "adoçar a boca" aos papalvos!
Há quem esqueça que a ambição deve tere limites razoáveis, pois quanto mais alto se sobe...
O "forróbodó" instalou-se, como se previa; bastou um ano!
Se Nuno Campilho "abandona o barco" então é que ele vai mesmo ao fundo, pois tenho que reconhecer-lhe inteligência (talvez por isso mesmo, sai) e capacidade de liderança. Depois, é sempre a descer, para mal do Paço de Arcos e dos Fregueses.
E também se safa de admitir mais uma assessora para os SMAS. Já agora, como promete contar mais coisas, explique-me - como se eu fosse burro - quem mais lá está? Deixe-me adivinhar: aquele dito cujo que queria ter um Audi igual ao do Campilho? Acertei?
O Abrunhosa safou-se de boa, também... Passem bem e até ao meu (não) regresso...
De Anónimo a 22 de Julho de 2010 às 01:16
Caro Rui, o Abrunhosa não diz nem dizia porque o filho (veja lá bem!) acaba de ser admitido nos SMAS. Pois é! O David, o tal que integra o Executivo, também para lá vai, e a "Xaninha", diz-se, entra em Setembro, mas o filho dela já lá tá, um mês depois de cumprir 18 aninhos.
O presidente está a ser contestado pela sua bancada, segundo sei, e até andaram a convocar pessoalmente os comerciantes para a penultima assembleia porque acharam que o executivo queria passar a alteração do trânsito assim pela calada. Também, segundo ouvi, a bancada não esta satisfeita com alguns numeros apresentados na revisão de orçamento apresentada e à qual o seu amigo tesoureiro não soube responder atempadamente às questões colocadas em relação a algumas verbas. E a trapalhada do site, que pelos vistos é para não funcionar mesmo. Ouvi um destes dias numa explanada cá da terra que o executivo gastou 4.000 euros em mobiliario para o gabinete do presidente e em mais um par de mesas para o pessoal. 4.000 euros! provavelmente foram 400 e alguém entendeu mal ou não sabiam como chegar à Conforama. E ainda não começou a festa!
Diz o Caro Anónimo (22 de Julho de 2010 - 01:16) que "ainda não começou a festa"? Então o que é tudo isso que refere e o mais que já aqui foi escrito? Bom, pode vir a ser um "funeral" para alguns mas, por agora, tem sido uma "festa"...
Quem foi que disse que não há dinheiro? Para gastos presidenciais, vê como aparece? Ora, se o presidente vai sair em Janeiro (será para o estrangeiro, pergunto eu?), para quê novo mobiliário? Para comodidade do pessoal e melhor desempenho do mesmo, ainda vá que não vá... E fui eu acusado de despesista e irresponsável ao ter colocado Paço de Arcos "no mapa", através de uma câmara de vídeo on-line (faltou a segunda, virada no sentido contrário à que lá está (ou estava???) que permitia às Rádios da Linha darem indicações da fluidez do trânsito e aos Bombeiros acorrerem a acidentes, como sucedeu...
Obras na Junta, no meu tempo, só o arranjo do telhado (que metia água) e do tecto do Salão Nobre e pouco mais. Pena tenho não ter conseguido cumprir o programa que delineei para 2005/2009. CXlaro que não o vou recordar, até porque parte dele foi coppiada para e pelo IOMAF... e até agora, nada!
Outro grande erro de procedimento (ou falta de transparência) é pretender esconder dos comerciantes e população toda e qualquer alteração, sobretudo de trânsito. Eu fiz exactamente o contrário e, mesmo assim, não consegui demover a CMO de mudar os sentidos de tráfego, passadeiras que deviam manter-se, semáforos onde não deviam estar, silo-auto atrás do antigo quartel dos Bombeiros, etc., etc., etc...
Não se espante que eu também não. Afinal, o que eles procuram e precisam é de tachos. E como a CMO e Parues Tejo parecem já ter esgotado as "vagas", toca agora a vez aos SMAS. E foi um, e vai outro, e outra, e mais outro... É fartar até rebentar!
O vogal, não tendo (ainda) conseguido que o brindassem com um Audi, ao menos já tem "emprego" que não dá trabalho...
De Anónimo a 23 de Julho de 2010 às 11:22
Amigo Rui, vai ter que contar aqui a historia do Audi para o Vogal, só para a malta rir!
Caro Anónimo (23 de Julho de 2010 - 11:22), se a história não demonstrasse até onde alguns seres humanos podem rebaixar-se, até seria mesmo para rir.
Como "aperitivo", recomendo a leitura de dois "posts" que publiquei em tempos:
Este, com o título "Ficção ou... fixação?" (link: http://pacodearcos.blogs.sapo.pt/2008/01/) e este, com o título "Sessão das 9... Entrada gratuita!" (link: http://pacodearcos.blogs.sapo.pt/146926.html).ambos a 11 de Janeiro de 2008.
Mas, explicando melhor, a razão que me foi dada pelo interessado, foi a de que lhe convinha estar de bem com o presidente executivo dos SMAS, pois talvez um dia pudesse ter um Audi A 6 igual... (por acaso, na altura, até era um Volksqagen Passat e não um Audi)!
É no que dá acreditar nalgumas pessoas; damos a mão sem desconfiança e, depois... Coisas da Vida!
Comentar post