Deixem-me ver se consigo perceber a lógica do "primeiro eleito" pelo "psd" em Paço de Arcos:
Se bem me lembro (como diria Vitorino Nemésio), a lista de candidatos de um partido apresentada a sufrágio, não pode ser alterada na sequência da sua constituição. Ou seja, em qualquer impedimento, o 2.º substitui o 1.º; o 3.º substitui o 2.º, o 4.º substitui o 3.º e assim por diante...
Para que o 5.º (por exemplo), possa substituir o 3.º, este e o 4.º terão de solicitar, por escrito, a sua suspensão de mandato ou renúncia ao mesmo (se for caso disso)...
Estão redondamente enganados...! Em Paço de Arcos não é assim, porque em Paço de Arcos, para o "primeiro eleito" (e responsável pela legal substituição dos elementos da sua lista), qualquer um pode substituir quem lhe der (a ele) na real gana!
Repete-se, assim, a "brincadeira" que costumava fazer quando (entre 2005/2009) eu estava em gozo de férias. E eu sei que ele sabe que eu não gostava dessa "salganhada"... porque eu lho disse!
Recordo, então, a composição da dita Lista:
1 - Nuno Alberto de Linares Luís (actual Tesoureiro na JFPA)
2 - António José Dias da Silva (actual Presidente das AFPA)
3 - Carla Sofia de Almeida Alves (candidata também à Assembleia Municipal)
4 - David Manuel Felix Magalhães Silva (vogal na JFPA)
5 - Pedro Alexandre Pereira Fernandes da Costa Jorge - Indicado pelo CDS-PP (e candidato à Assembleia Municipal)
6 - Maria Dulce Romão Tito de Carvalho Simões
7 - Ricardo Miguel Rodrigues Lima
8 - Ricardo Filipe Varandas Antunes
9 - Ana Maria Ferreira de Oliveira e Costa
10 - João Miguel Teixeira Libério - Indicado pelo CDS-PP
11 - Edgar José Batista Pinto - Indicado pelo PPM
12 - Helena Maria Borrego dos Santos Proença Tinoco
13 - Carlos Alberto Morales de Los Rios Coelho
14 - Nuno Gustavo Soares Costa Maia Duarte
15 - Isabel Maria Trindade Duarte da Cunha
16 - Rui Jorge Aires Maia Carreto
17 - Luis de Almeida da Costa Macedo
18 - Maria Paula Migueis Guerreiro Espadinha - Indicado pelo CDS-PP
19 - Nuno Miguel Macedo Ciriaco
20 - Ana Maria Semião de Almeida
21 - Maria da Piedade de Almeida Corrêa de Sá da Costa Macedo
22 - Heitor Rangel Gomes da Silva
23 - Rogério Morais Rosa Mendes - Indicado pelo CDS-PP
24 - Celeste da Conceição Soares
25 - Hugo Ricardo Pinto Mendes
26 - Maria João Pinto Cunha Pereira - Indicado pelo PPM
27 - Mafalda da Silva Dias (também candidata à Assembleia Municipal)
28 - Luís Manuel Almeida Baptista Finote (infelizmente, já falecido)
29 - Manoel José Barata Alves Caetano
Sendo assim, porque carga de água é que, com a saída para o Executivo dos n.ºs 1 e 4, apenas a n.º 3 assumiu o seu lugar por direito?
Segundo a Lei, os n.ºs 5, 10 e 11, sendo de forças políticas diferentes, não podem substituir eleitos pelo "psd", mas é estranho que tenha "entrado" uma eleita que conseguiu "passar por cima" de outros eleitos que estavam antes dela. Alguns, até sei que nem foram ouvidos nem achados, muito menos assinaram qualquer pedido de suspensão...
Mistério ou hábito de aldrabar?
Aposto no segundo caso...!
Nota-se que PS, CDU e BE estão bem atentos, não! Ao IOMAFia, tanto se lhes dá...
No Executivo (cópia fiel do anterior mandato), estão os nºs. 1 e 4; Na Assembleia, estão os n.ºs 2 (que preside), 3 e... 12. Sim, leu bem: 12!
Como? Desconheço, mas sei que o "cabeça de lista" já fez a mesma "brincadeira" em 2005/2009 Quando eu estive de férias. Pelo que vejo, não perdeu "qualidades" na trapaça!
O preenchimento de lugares no Executivo, é feito - como sabe - por eleição da AF; ou seja, podem lá estar o 1 e o 4 em vez do 2 ou do 3...
Explicou e bem que os elementos do CDS-PP, só poderiam integrar aqueles órgãos, em caso de renúncia ou perda de mandato de todos os eleitos PSD que os antecedessem. O que não é o caso.
Então, porque ficaram "de fora", os n.ºs 6, 7, 8 e 9? Não sei. Só sei que nem foram contactados nem tão pouco pediram suspensão ou renúncia...
Coisas misteriosas, mas normais no Município de Oeiras!
Apenas digo que além da suspensão e da renúncia do mandato, também existe a figura da substituição temporária, por mera carta, para aquele específico dia da realização da reunião da Assembleia, mas as respectivas cartas de pedido de substituição têm que aparecer, naturalmente. Mas se achas misterioso esse episódio, e concordo em absoluto contigo e saúdo o Paulo Lopes também neste contributo de desejo de esclarecimento, então o que se devia dizer sobre os sucessivos episódios desse mesmo teor realizados no último mandato pelo IOMAF na Assembleia de freguesia de Porto Salvo, com marcações de faltas a quem nunca foi convocado, substituições de autarcas efectivos pelos nºs 18, 24 e 25 da respectiva lista sem alguma vez aparecerem cartas de espécie alguma dos que os antecediam, de envios para o MP de pedidos de renúncia oficial de mandatos por faltas injustificadas a pessoas que nem sequer receberam uma única convocatória para uma reunião da Assembleia ? Ignorância, desleixo, incapacidade, incompetência, comodidade e aproveitamento politico de situações conjunturais que lhes davam jeito, tudo isto misturado explica os mistérios, mas que deviam ser obrigados a explicar-se, a assumir os erros e a culpa e a corrigir as situações, como eu exigi esforçadamente em Porto Salvo durante várias horas de discussão e várias reuniões da Assembleia e lá consegui quase no final do mandato, lá isso deviam.
Conto com vocês, caro Rui e caros seguidores do Pinhanços , para esse trabalho em Paço de Arcos. A transparência, o rigor, a seriedade e a clareza agradecem, para além da própria Freguesia, naturalmente. Grande abraço e até breve.
Paço de Arcos
Junta de Freguesia de Paço de Arcos
Bombeiros Voluntários de Paço de Arcos
Blogs aconselhados
Solidariedade
Comunicação Social
Os meus Amigos
Os meus hobbies
