Eu sei que, por vezes, posso parecer um pouco "lerdozinho das idéias" - não sou mas, em certas ocasiões, convém parecer...
Só que ele há coisas que, por muito que tente, não consigo entender - ou faço que não entendo; aí está!
Como esta, por exemplo (que eu já adivinhava o desfecho):
Caso Freeport. De corrupção a extorsão em seis anos
Charles Smith e Manuel Pedro são acusados de tentar extorquir 2,4 milhões de euros aos ingleses
"Das sete pessoas que tinham sido constituídas arguidas ao longo da investigação do processo Freeport, que começou em Outubro de 2004, só duas foram ontem objecto de acusação pelo Ministério Público. Charles Smith e Manuel Pedro deverão receber ainda hoje o despacho de acusação por tentativa de extorsão."
in "I" - 28-07-2010
Pudera o "pinócrates" não estar $ati$feito e correr logo a convocar uma Conferência de Imprensa!
Como é po$$ível, ao fim de tanto$ ano$ e muito$ milhõe$ ga$to$ (será que algum dia saberemos quanto?), a "montanha parir este rato"?
Tentativa de extorsão? É de fazer rir as pedras da calçada... Então se existiu tal tentativa (E TDOS SABEMOS QUE NÃO!), não deviam ser os extorquidos a processarem os dois intermediários? Porquê, então, o fizeram a Polícia Judiciária e os Tribunais portugueses? O que é que nós, portugueses, temos a ver com isso? E, que se saiba, os lesados nunca se queixaram... Nem tinham porquê queixar-se! Porque o que se pa$$ou, realmente, foi o $empre foi dito: CORRUPÇÃO pura e $imple$!
CORRUPÇÃO por gente poderosa, ligada à Maçonaria, ao PARTIDO SOCIALISTA e ao seu ex-ministro do Ambiente. Esta é que é a única VERDADE!
E não queira o "sr. pinto de sousa lá das berças" vir agora "tapar o Sol com a peneira", dizendo que "a verdade acaba sempre por vir ao de cima", que "não houve quaisquer irregularidades no licenciamento ambiental do empreendimento Freeport" e que se fez justiça. Não, o que aconteceu, "sr. pinto de sousa lá das berças", é que mais uma vez se manipulou a justiça, que nem me merece uma capitular!
Há portugueses pensantes, "sr. pinto de sousa lá das berças" e o seu fim está próximo; consigo irão - espero bem - a Cândinha Almeida e o Pintinho Monteiro da nossa desgraça!
Mas também não entendo esta:
Bruxelas aplaude negócio entre PT e Telefónica
A Comissão Europeia manifestou-se hoje "satisfeita" pelo "negócio Vivo ter ido para a frente", depois de o Governo ter utilizado a 'golden share'.
in Económico - 28-07-2010
Aplaude negócio? Mas, esta não é a mesma Comissão Europeia, presidida pelo sr. dr. José Manuel Durão Barroso, que ameaçou (quase) "fechar Portugal" porque o (des)governo usou a "golden share"?
Nunca tão bem se aplicou o termo "porreiro, pá!". É ao sabor do vento, pá!!!
E também, logo depois do novamente adiado fim do "processo Casa Pia" (cheio de inocentes...I) há mais esta (campanha negra) para decidir:
Houve um esforço grande para denegrir a minha imagem", diz Jardim Gonçalves
"O ex-presidente do BCP, Jardim Gonçalves, esteve esta quarta-feira à noite na SIC para falar sobre a acusação dos crimes de manipulação de mercado e falsificação de documentos. Jardim Gonçalves considerou estas questões "muito técnicas", mas está seguro de que será "totalmente absolvido" e que "houve um esforço grande para denegrir" a sua imagem."
in SIC - 28-07-2010
Ah! E não se esqueçam: se uma senhora idosa subtrair (tal como o deputado dos gravadores) um perfume num hipermercado ou um faminto subtrair um pão numa padaria... CADEIA COM ELES.
Até quando e até onde irão a injustiça e a falta de vergonha no meu País?
Sem nada a acrescentar - o Rui disse tudo e disse muito bem! - levei o artigo para o FB.
Bj
I.
Este Post esta dividido em tres partes e espero conseguir responder a algumas coisas.
Primeira Parte.
O ministerio Publico pode agir sempre que desconfie a existencia de processos ilicitos, nao necessita de queixa por parte dos lesados.
Agora que nao se prova nada contra Jose Socrates, vamos criar ligações tipo hollywood (teoria da conspiração), ligações à maconaria, gente poderosa partido socialista,,,,,,
Apesar do Engº Jose Socrates ser das beiras,(Com muito respeito por todos os Beiroes), nao tem direito à sua defesa??Se nao provaram nada, vamos fazer a nossa justica??, sei que a justica nem sempre é a que nos gostamos mas ainda creio na justica, nao personalizo nem o devo fazer, nao tenho conhecimentos legais para o fazer, so tenho a OPINIAO de cidadao.
Portugal não é o unico pais da comunidade europeia a ter "golden share", o que se passou é que o antigo primeiro ministro que fugiu para a europa conseguiu resolver a situacao Portuguesa sem que para isso tenha de ter intervido oficialmente, por esse facto ficou contente.
Processo "Casa Pia"
O que dizer?????
BCP
No meio disto tudo se calhar faltou dizer onde andou este tempo todo o Dr. Vitor Constacio, a tratar da sua ida para a Europa?
De uma coisa estou eu certo, meu Caro; só havia duas opções para Sócrates: se não fosse (e é) culpado de pactuar com todo este "circo", teria sido (deveria ter sido) o primeiro a EXIGIR ser arguido e ouvido, teria sido (deveri ter sido) o principal interessado em que toda a tramóia fosse tornada pública (idem idem, para o caso Face Oculta); como não o fez, sobre ele penderá SEMPRE a suspeita legítima de que "tem culpas no cartório"!
Tenho a certeza de que seria aquilop que farias, se acaso te visses envolvido nestes casos (sim , porque são vários e demasiados). Ou não?
Acaso queres fazer-me crer que a sua actual fortuna saíu do nada? E a da sua mãe, que auferindo 250 euros/mês adquiriu aquele apartamento no edifício Heron? E do tio, que mais uma vez se esqueceu de declarar 1,2 milhões de euros ao fisco? E/ou dos cerca de seis milhões que ninguém sabe onde param? Achas mesmo - a sério - que Smith & Pedro só são culpados de extorsão? Mas, extorsão a quem? Ao promotor? Então, não deveria ser ele (promotor) a avançar com a queixa? E porque não o fez? Porque, simplesmente, não se trata disso.
Este será, para sempre, um caso negro na (in)justiça em Portugal.
Qual o receio de Pinto Monteiro e Cândida Almeida em levarem o caso até às últimas consequências? Sócrates não é culpado? Então, que EXIJA, repito, ser ouvido e explicar-se devidamente.
Não o fez, não o fará nunca... porque é culpado!
Os outros dois "casos", são acessórios, embora não menos importantes!
Paço de Arcos
Junta de Freguesia de Paço de Arcos
Bombeiros Voluntários de Paço de Arcos
Blogs aconselhados
Solidariedade
Comunicação Social
Os meus Amigos
Os meus hobbies
