Quando não somos claros e directos na expressão da nossa opinião, os erros acontecem. E foi exactamente a "Nota de Redacção" do Jornal de Oeiras que lançou a confusão e me levou a errar, razão pela qual me cumpre apresentar desculpas ao referido Semanário dirigido por Alexandre Gonçalves.
Tal como escrevi, antes de responder ao que julgava ser uma "indirecta" ao "Pinhanços dixit..." (que havia citado o JO há bem poucos dias), cuidei de pesquisar se, neste blog, havia qualquer referência a considerar aquele órgão de Comunicação Social como sendo "público"; o contrário de privado... E não encontrei. Como não encontrei tal referência nos comentários e respectivas respostas e contra-respostas.
Mais; para não "meter água", tive o cuidado de pesquisar em "blogs amigos" e, confesso, não dei com o epíteto.
Só que ele estava lá, existia, mas não no "Pinhanços" e sim no "Oeiras Local", onde até colaboro.
Como a própria administradora do referido blog já aqui assumiu, em comentário, a referência a jornal "público" foi feita no "OL".
Acontece, quando todos não falamos claro... O que me leva a, mais uma vez, apresentar o necessário pedido de desculpas ao Alexandre e à sua equipa.
Respondi no seu artigo «Jornal de Oeiras responde ao "Pinhanços dixit..."»
Um abraço com amizade
IM
Já li e (re)comentei, deixando a minha expressão de estranheza ao uso do "Oeiras Local" como "alvo" de alguém (?) que se sentiu ofendido por não sei o quê!
Um blogue é um blogue, é um blogue! Tem a importância que tem... ou nenhuma! (refiro-me ao "OL", evidentemente!) mas quando constato estes 'acontecimentos' e outros já passados, quando um agora secretário de estado - que na altura era apenas candidato à CMO - num debate a cinco na TV aproveita para fazer queixinhas de 'Um Blogue' (refiro-me novamente ao "OL"!) lembro-me imediatamente da cantilena do elefante...
Bom fim de semana, apesar da chuva.
I.
Quanto ao pedido de desculpas por parte do comum amigo Alexandre Gonçalves (tendo cada um de nós o endereço electrónico do outro), não me atrevo a pedir-lhe tanto. Até porque não foi ele - tenho a certeza - o responsável pela "preciosa colaboração" do "Perfeito Anormal" naquele Semanário. Assim, sempre e quando o venha a encontrar, ele encontrará da minha parte a mesma amizade e efusividade sinceras.
Aguardamos nos esclareça este assunto e fica desde já o meu abraço de agradecimento.
Cumprimentos
Vamos então ao que interessa, não sem antes acrescentar duas dúvidas mais: "ex-presidente da Junta de Freguesia de Paço de Arcos" chamado "Zé Paulo", não recodo nenhum...E, se não o foi (se foi, não percebo o porquê de escudar-se atrás de pseudónimo), acho deselegante que use esse nobre cargo para aqui colocar as suas perguntas, às quais não me eximo de responder.
Que eu tenha conhecimento, não existe na Autarquia qualquer normativa (seja de que espécie for) sobre o caso que cita... e bem. Todavia, entendo que qualquer Autarca digno desse cargo sabe (ou devia saber) que há datas que devem ser condignamente assinaladas; o 5 de Outubro é uma delas.
Mas mais: há situações extraordinárias que justificam, sem dúvida, o hastear das bandeiras pela Junta de Freguesia, designadamente o falecimento de um Autarca ou ex-Autarca, sendo certo que isso nem sempre tem sido cumprido. Nem que fosse - o que concordo - apenas a bandeira da Freguesia... Além do mais, Caro "Zé Paulo", quem não sabe, deve aprender com quem sabe; só que a mania da superioridade costuma levar os "inteligentes" ao caminho da idiotice!
Abraço
Esya será uma das provas de que o JO é independente que não é uma ressonância de "perfeita" anormalidade".
Paço de Arcos
Junta de Freguesia de Paço de Arcos
Bombeiros Voluntários de Paço de Arcos
Blogs aconselhados
Solidariedade
Comunicação Social
Os meus Amigos
Os meus hobbies
