Um partido político é (pelo menos, devia ser) aquilo que as pessoas que nele militam querem e/ou permitem que ele seja! O Partido Social Democrata, não é (pelo menos, não devia ser) excepção a esta regra básica!
Infelizmente, nem sempre tem sido assim, a ponto de muitos e bons social-democratas virem, nos últimos anos, a deixar de exercer a sua militância activa, que passa (entre muitas outras coisas) pela participação nas eleições dos órgãos dirigentes do mesmo. E as razões são por demais conhecidas...
Hoje, esses mesmos Militantes, TODOS OS MILITANTES, têm a oportunidade de, de uma vez por todas, começar a "Rasgar a Indiferença" a que têm votado a sua participação, elegendo para presidente da Comissão Política Distrital de Lisboa um Militante que nunca baixou os braços nem virou costas à luta (ou ao debate proposto pela TSF) por um PSD mais sério, transparente, fiel às raízes que levaram à sua criação Por Francisco Sá Carneiro... onde todos podem e devem fazer-se ouvir.
É por tudo isto, e muito mais, que eu apoio e voto na Lista B, liderada por Jorge Paulo Roque da Cunha.
O acto eleitoral, para os Militantes do nosso Município, decorre entre as 16 e as 23 horas, na Sede Concelhia, no Largo Avião Lusitânia, 15, próximo da CMO.

(clicar na imagem)
De Anónimo a 19 de Novembro de 2011 às 14:15
http://oeirasmaisatras.wordpress.com/
Caro Anónimo (19 de Novembro de 2011 às 14:15), já conheço, já está nos meus "Blogs aconselhados", mas nunca é demais relembrar!
De Leite Pereira a 19 de Novembro de 2011 às 15:08
A bem do País e a bem do PSD desejo sinceramente que o Jorge Paulo ganhe as eleições e acabe a má era dos lusinhas
Infelizmente, amigo Leite Pereira (19 de Novembro de 2011 - 15:08), o compadrio, a promiscuidade, o oportunismo, continuam a "merecer" mais credibilidade do que aqueles que não procuram nem prometem "tachos e penachos"!
A "luz" ainda não se apagou.
De
Diogo a 19 de Novembro de 2011 às 19:47
De rui.freitas a 18 de Novembro de 2011 às 23:20
«Caro Diogo (16 de Novembro de 2011 - 12:20), não tomo o seu comentário como paternalista mas, creio que, afinal, quem não soube expressar-se devidamente, fui eu.
De facto, não sou economista e pouco mais percebo de economia e finanças do que o comum dos mortais. Todavia, uma coisa é certa: eu leio e informo-me ou pelo menos, tento, razão pela qual a sua "explicação" de nada me serve, posto que aquilo que escreveu já eu sei há muitos anos... e não ocorre apenas em Portugal.
Como refere - e bem -, o grave problema foi, é e será sempre a chamada "economia virtual", que apenas serve aos grandes interesses bancários, seguradores, bolsistas, especuladores, enfim... a grande "bolha" que veio a rebentar com a economia mundial.
É fácil "fazer" dinheiro assim; nem é preciso emitir moeda; basta "criá-la" virtualmente e, depois, alguém há-de pagar àqueles que dele beneficiaram.
Nada de novo, portanto.»
Nada de novo, caro Rui?
Nada de novo, quando os dirigentes do seu partido estão desvairadamente empenhados a enviar centenas de milhar ou milhões de pessoas para a miséria para pagar dívidas virtuais de dinheiro que foi criado a partir do nada?
Quando os dirigentes do seu partido estão desvairadamente empenhados em encher a mula aos bancos, que já estão a abarrotar, em detrimento de todo o povo português?
Nada de novo, quando, centenas de indivíduos que já nada terão a perder, tudo farão para justiçar banqueiros insaciáveis, políticos corruptos (a esmagadora maioria) e jornalistas e comentadores a soldo?
Nada de novo, diz você? Esperemos pelos acontecimentos…
De Zé do Telhado a 19 de Novembro de 2011 às 21:27
Meu caro Rui
Este Mr. DIOGO veio agora viver para Portugal ou já cá estava no tempo em que o eng. tec. Socrates foi 1.º Ministro? Quem nos trouxe a esta situação foi o Sócrates e bem avisado foi: Manuela Fereira Leite, Medina Carreira e o seu prórpio ex ministro das Finanças que ao fim de 3 ou 4 meses já se tinha demitido por discordar da política que ele queria seguir. Nesta decada o PSD foi responsável pelo Governo julgo que não chegou a 2 anos No meu tempo, em fins do séc XIX roubava para dar aos pobres. O socratico fazia precisamente o contrário.
Caro Zé do Telhado (19 de Novembro de 2011 - 21:27), há que "respeitar" estes "imigrantes" e "inseri-los" na sociedade portuguesa. Temos de ter paciência! Coisa que, nestes casos de flagrante estupidez, confesso que me vai faltando.
Disse e repeti aquilo que, para todos, é óbvio: os banqueiros e especuladores não dão nada a ninguém; não há almoços grátis. Mas o "imigrante" Diogo não consegue desfazer-se das "palas" e só distingue um "culpado"; precisamente aquele(s) que só lá estão há cinco meses a esforçar-se por "tapar o buraco" deixado por Sócrates e "camarilha".
Desisto...
De Paulo Almeida a 21 de Novembro de 2011 às 11:44
No sábado foi o consumar do caciquismo e tudo aquilo que Jorge Paulo referiu que é o actual!
E é! Um nojo!
Não podemos esperar nada de bom para o PSD!
Até porque esta gente nem vencer eleições quer! Querem sim garantir os seus lugares, nada mais!
De Os 3 Mosqueteiros de Oeiras a 21 de Novembro de 2011 às 13:42
Mas...afinal já sabem os resultados e nã dizem nada? Ó Rui, então isso faz-se?!
Caros Os 3 Mosqueteiros (21 de Novembro de 2011 - 13:42), não me digam que, desta vez, os vossos "canais de informação" não funcionaram a tempo e horas?
Pois é, Caro Paulo Almeida (21 de Novembro de 2011 - 11:44), mas se eles não "vencerem" eleições internas, não alcançam os "tachos" e, não os conseguindo, perdem a capacidade de manipular, amedrontar, pressionar e comprar os votos. E depois?
Jorge Paulo so demonstrou, mais uma vez e para quem ainda duvidasse, que não precisa da política e que só "por cá" anda, precisamente para tentar inverter a triste situação que se vive em Oeiras... e não só!
Se por mais não fosse, só por isso teriá em mim, sempre, um aliado!
De LÁ DENTRO É UM DESCANSO a 21 de Novembro de 2011 às 15:55
Desenganem-se que este caciquismo não vai acabar com a prisa do padrinho, mas só depois das eleições de 2013, se o candidato do PSD não for comprometido com os verdes e verdes/laranjas.
Meu Caro (21 de Novembro de 2011 - 15:55), 2011 está prestes a terminar e, até agora, não ouvi uma palavra de qualquer responsável nacional do PSD a indicar qualquer nome de futuro candidato.
Temo, mais uma vez, que, se alguém cair "de páraquedas", se for alguém que não conheça (a fundo e a sério) a realidade do Município e do PSD Oeirense, vamos "bater com os burrinhos na água"...
De Zé do Telhado a 23 de Novembro de 2011 às 19:45
Já ouvi falar em dois nomes: Moita Flores e Fernando Seara (Deus nos livre)
Caro Zé do Telhado (23 de Novembro de 2011 - 19:45), até já houve quem quisesse "lançar" Pedro Santana Lopes... Do mal, o menos!
Se a escolha se restringir a estes três, sou capaz de me candidatar! :-)
Comentar post