No "Reino da Arcolândia", parece que todos "desaprenderam..."
Sobretudo o "Conde de Costa Pinto" que, apesar de ter sido o primeiro a comentar comigo ter sido "ultrapassado" por várias "imposições" - como foram as de "D. Amarelo de Figueirão" e do "Marquês de Bivalves" (a ordem dos factores é arbitrária) -, acabou por "confessar-me" pouco ou nada saber sobre o "Bar Manhoso" que seria montado dentro do Rinque Leocádio Pórcio, durante as Festas em honra do Senhor Jesus dos Navegantes...
Em primeiro lugar, achei estranho que o "Conde de Costa Pinto", responsável-mór pelos Festejos do burgo, não soubesse o que se passava "debaixo das suas próprias barbas"... que não tem?
Em segundo lugar, que admitisse que a Comissão de Festas a que presidia, TIVESSE PAGO os barris de cerveja que seriam consumidos no referido "Bar Manhoso" dentro do Rinque...?
A mim, desde o princípio, "cheirou-me" a "excelente negócio"! A Comissão de Festas pagava a cerveja e, se desse lucro, uma parte seria para a dita Comissão e outra para os "Boys IOMAF" que "tiveram o trabalho de estar ali todas as 10 noites".
Se não desse lucro, a Comissão de Festas "arcava" com os prejuízos...
É ou não um "Maná"?

Segundo sei, o "grande negócio" acabou por dar prejuízo!
Pudera! Todos "comeram e beberam à conta"... "Albano Alminhas", "Armani", "Rui Silvado", "Gonçalovsky" e "família" e tantos, tantos outros...
Lamento dizer-lhe, Caro "Conde de Costa Pinto", mas nisto você foi completamente "cilindrado"!
"1 Imperial = 1 Euro / 6 Imperiais = 5 Euros"; "Sangria a 1 Euro", "Cachorros e Tostas a 2 Euros", "Chouriço assado a 3,50 Euros"... (como documentam as fotos acima). E deu prejuízo?
Só mesmo os "choninhas" é que acreditam nisso!
Sabe que se "venderam" imperiais a 50 cêntimos? E que no consumo de três só se pagavam duas?
Toda a "gente" comeu e bebeu à conta... Pudera, a Comissão de Festas custeava o "festim"!
Acho ainda mais "piada", ao reler os meus "posts" de Setembro... ou no que foi divulgado pelo "Jornal da Costa do Sol" (que agora lhe tece "loas")...
Apetece-me dizer-lhe, Caro "Conde de Costa Pinto", que você é um homem desacretidado de palavra... pois a mim, garantiu-me que "NUNCA MAIS VOLTAVA A METER-SE NISTO" (nas Festas) e ao referido órgão de comunicação, acaba por afirmar exactamente o contrário!
É caso para dize: "Uma vez PS, sempre PS..."! Como eu, aliás, já sabia!
De acordo com as suas respostas ao "JCS", as Festas deram lucro! Ainda bem, pois assim algumas instituições da Freguesia irão receber "algum"...
Mas que dá que pensar, lá isso dá!
Sobretudo no facto de, um dia dizer que "não voltava a meter-se nisso" e, no outro, a garantir que em 2007 está disponível para assumir a presidência das Festas...
Homem de "palavra" é assim mesmo!
Já agora, diga-me uma coisa: Onde estavam o "implacável" "Visconde da Cinco de Outubro" e sua digníssima esposa? Tão lestos - anteriormente - na crítica à anterior Comissão?
Onde estava "D. Amarelo de Figueirão", agitador-mór contra a anterior Comissão?
Agora, parece, SÃO TODOS AMIGOS!, Não!?
Se me permite, deixo-lhe um conselho:
Prefiro um bom inimigo a um mau amigo!

Pense nisso...