Quinta-feira, 1 de Fevereiro de 2007
O Ministro ofendeu-me!

Ofendeu-me a mim e, certamente, a muitos milhares de portugueses!
Não contente com mais uma enormíssima "calinada", das muitas a que já nos habituou, o Ministro Manuel de Pinho ofendeu gravemente todos os que não entendem o seu "brilhante" pequeno cérebro, ao dizer que, "qualquer cidadão, minimamente inteligente, percebe o que eu quis dizer"!
Não, Sr. Ministro, NÃO ENTENDI ! Mas isso não lhe dá o "direito" de me chamar burro!
E não fui só eu, "pecebe"?
Recordo-lhe estas palavras, proferidas hoje no Parlamento:
"Quero deixar aqui muito claro, como democrata e como socialista, que a economia e os negócios, seja qual for o contexto, não podem estar acima dos direitos políticos, humanos, dos direitos sindicais e sociais". Não Sr. Ministro, estas palavras não foram, naturalmente, proferidas por mim, mas sim pelo seu próprio camarada Manuel Alegre!
Como vê...!

000egsg1  (Foto de Nuno Botelho/Expresso, com a devida vénia - clicar, para ampliar)

Que o Sr. ofenda os Sindicatos (a "nova força de bloqueio"), que acuse o PSD e o CDS de não o "entenderem", o problema é entre V. Exa. e os "visados"; Agora, que não me considere "minimamente inteligente" (ou seja, pouco menos do que burro...) é que não lhe admito!
Eu sei que é "normal" no seu partido mudarem de opinião como quem muda de camisa; que é "normal" dizerem que não disseram (ou não queriam dizer...) aquilo que disseram (e o Sr. é exímio nisso); que é "normal" darem o dito por não dito... e até que V. Exa., na tal sua "brilhante" forma de pensar, atinge um ponto de "cegueira" tal que "não vê" onde está a crise mas, desta vez, "vocelência" foi longe demais... Abusou!

Acho mesmo que "vocelência" foi o "responsável" pelo "jogging" matinal do seu camarada José Sócrates, que preferiu enfrentar a gélida temperatura de 5º negativos (bem diferente do "calçadão) a ter de "apanhar" mais com "vocelência"...
Ou terá sido para não lhe dar um valente pontapé no ... e "despachá-lo" de volta para Lisboa?
Mas, isso, é problema vosso!

Apelar ao investimento chinês em Portugal, alegando que os custos salariais são inferiores à média da União Europeia e têm uma menor pressão de aumento do que nos países do alargamento, só poderia sair dessa sua cabecinha. Com franqueza!
O Sr. gozou comigo e com muitos milhares de trabalhadores portugueses, "pecebe"?
Admito que a "culpa" não é sua, mas sim de quem o deixou escrever o seu próprio discurso, "borrando (de novo) a pintura" quando chegou à parte económica, afirmando "que a evolução chinesa prova que a globalização resulta em países que partem atrasados, como a China na Ásia ou Portugal na Europa e apontando as tais cinco razões que devem levar os empresários chineses a investir em Portugal. A primeira foi a habitual e muito repetida nas últimas horas: o facto de Portugal estar inserido na União Europeia e ter relações privilegiadas com o Brasil e os países africanos. A segunda, já estranha, o facto de se tratar de um país “onde há mais segurança que em outros países da UE e estabilidade política”, e depois a fatal terceira: “Somos um País competitivo em termos de custos, nomeadamente os custos salariais são mais baixos que a média da União Europeia.” (in "Correio da Manhã").

Como parece que "não lhe entrou nenhuma mosca na boca"... "vocelência" tentou a velha tática da melhor defesa ser o ataque, alegando que o seu (des)governo "está a fazer aquilo que outros não fizeram", passando-nos (aos portugueses, porque para os anfitriões, isso foi "chinês"...) mais um atestado de estupidez, quando, afinal, é "vocelência" que estupidifica o "pagode", ao querer passar a ideia de que Portugal só evoluíu a partir do Governo Sócrates. Essa é de "morrer a rir"!
Quando o Sr. Ministro chegou a este (des)governo, já outros tinham feito MAIS e MELHOR do que "vocelência"

"Brilhante, brilhante", foi a sua "poética" descrição, transcrita também pelo "CM": "O ministro ("vocelência", caso não tenha percebido?!) subiu ao palanque com um discurso de elogios contínuos à China, alguns dispensáveis. Com frases curtas, realçadas pelas pausas para a tradução, começou por dizer “estou muito feliz por estar na China , é a segunda vez que cá venho, desde que aqui estive há 15 anos, no Sul , está tudo muito melhor e muito diferente Fizemos uma longa viagem de 12 horas e chegámos todos muito fatigados Mas quando vínhamos do aeroporto para o hotel reparei na avenida e pensava que era a Madison Square em Nova Iorque Depois vi que era mais bonita e mais moderna e percebi que estava na China isso prova a grande prosperidade deste país”.
Sr. Ministro: a "graxa", a "submissão", a "sabujice" têm limites e, no caso vertente, não foram dignas de um Ministro do meu País!
Mas, também, com uma "carinha" destas o que poderíamos nós esperar?! Nada de bom, certamente!
000ehqky

Note, Sr. Ministro, que eu não estou contra a visita do seu (des)governo à China ou a qualquer outro país, desde que daí advenham investimentos e benefícios para Portugal. Não pense nisso!
Mas que o meu Companheiro Miguel Frasquilho tem toda a razão quando afirma: "Penso que só os países do terceiro mundo podem apresentar vantagens competitivas baseadas em baixos salários, o que prova também a total desconfiança que o próprio ministro da Economia tem em relação à acção governativa, dando a ideia de que o Governo não tem nada para apresentar em áreas fundamentais para o investimento estrangeiro", lá isso tem. ("TSF").

Para terminar, Sr. Ministro, quero confidenciar-lhe um "segredo": houve outro "brilhante" cérebro como o de "vocelência" que tentou defender o indefensável. Refiro-me ao "patrão" Rocha de Matos (outrora candidato derrotado à presidência da Assembleia Municipal de Oeiras), que achou por bem atribuir à "diferença dos fusos horários" a burrice de "vocelência".
Estão bem um para o outro!

Perante tudo isto, e na qualidade de português ofendido por "vocelência", só me resta isto:

000ekhh6

Que mais posso fazer senão perguntar: até quando Sócrates irá  aturar "chinesices" destas ao Ministro da Economia?



Publicado por rui.freitas às 22:13
Link do post | Comentar | Adicionar aos favoritos

6 comentários:
De IM a 2 de Fevereiro de 2007 às 02:25
Boa pergunta! mas conheço uma melhor. Até quando vamos aturar o Sócrates?



Deixo um []


De rui.freitas a 3 de Fevereiro de 2007 às 00:05
Essa é a pergunta seguinte, pois o dito cujo já saíu em defesa do seu "inteligente" ministro.
Como diria o falecido comentador: "é disto que o meu povo gosta"!.........


De IM a 4 de Fevereiro de 2007 às 01:42
Pois, a defesa..."foi pior a amêndoa que a sineta" como dizia uma empregada 'velhota' do tempo da casa dos meus pais.

[]


De rui.freitas a 4 de Fevereiro de 2007 às 23:40
Amiga Isabel,
A "versão" que eu conhecia era esta:
"Foi pior a amêndoa que o sorvete"!
Mas essa também serve!


De Lady Susie a 4 de Fevereiro de 2007 às 17:22
A mim não me ofendeu. Não disse nada que eu já não soubesse. Assim como também sei que estamos enterrados em porcaria até ao pescoço. Dissimuladamente, chamarem-nos de pacóvios, não fogem muito da verdade! O Tuga tem um dom especial para gostar de "comer" e ficar calado.


De rui.freitas a 4 de Fevereiro de 2007 às 23:38
Cara "Lady Susie",
Há coisa de meia hora, em conversa com um "conhecido" PS, este dizia-me: "claro que discordo que se fechem escolas, maternidades, urgências nos hospitais, que se baixem as comparticipações nos medicamentos, que se paguem os internamentos hospitalares, que Manuel de Pinho tenha dito o que disse... mas a verdade é que a Função Pública tinha demasiadas regalias".
Então, pelo que ouvi, trata-se - apenas e só - de "matar" a Função Pública"!?
Por mim, tudo bem, desde que incluam este Primeiro-ministro!
Até pode ser, como você afirma, que o "Tuga" goste de "comer e ficar calado". Sendo assim, eu sou "Tuga", mas não parvo!
Fiz-me entender?


Comentar post

Agosto 2014
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2

3
4
5
6
7
8
9

10
11
12
13
14
15
16

17
18
19
20
22
23

24
25
26
27
28
29
30

31


Posts recentes

Obituário (1): faleceu o ...

De mim, para todos...

Poupança ou... desperdíci...

Já assinou?

Mais uma derrota... que n...

Mais uma derrota... que n...

"Despachados" e secretari...

Até a(s) barraca(s) abana...

Levantando um pouco do vé...

A "importância" do PDM-Oe...

Perguntar, não ofende...

Fim das sondagens sobre o...

29 de Setembro, no Municí...

Até já!

Por esta, muito menos... ...

Por esta, não esperava eu...

Fiquei com uma dúvida...

Revisão do PDM de Oeiras

Apagar o fogo com... gaso...

Isabel Sande e Castro: a ...

Ai João, João...

A "importância" do PDM-Oe...

Ainda o PDM: BE questiona...

PDM Oeiras já está em dis...

"Palavra, depois de dita....

Há cada mistério...

Desfeito o "mistério"...

Esta, sim, é uma excelent...

Temos candidato à Junta d...

Vou Cabo Verde

Ou és por mim...

Arquivos

Agosto 2014

Dezembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Outubro 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

Links aconselhados
Mais sobre mim
Pesquisar neste blog
 
blogs SAPO
RSS