Aparentemente, eu seria a última pessoa a criticar um blog que publica denúncias sobre o que vai mal na vida pública, mesmo que tais posts visem, sobretudo, elementos da JSD e do próprio PSD. Mas não, pois entendo que ninguém que queira seguir uma carreira ou ocupar um lugar de confiança política - portanto, pública - está acima da crítica dos seus concidadãos ou companheiros de partido.

Entendo ainda que, quem decide criar um blog para publicamente denunciar desmandos de que tenha conhecimento - directo ou indirecto (mas confirmado), também não pode (não deve) usar essa ferramenta como "arma de arremesso" contra aqueles de quem não gosta, tendo o cuidado de activar a "moderação de comentários", para que aqueles de "quem gosta" ou que quer defender, possam passar entre os pingos da chuva. Tanto mais que, ao administrador de um blog, assiste sempre a possibilidade do contraditório; isto é, da livre resposta ao comentador.

Vem isto a propósito do facto de dois amigos terem deixado comentários no blog referido em título, os quais, até hoje, não foram publicamente divulgados. E já lá vão muitos dias!

Hoje, fui eu quem decidiu deixar nesse blog um comentário; sério e não ofensivo, que espero venha a ser publicado por quem administra o dito blog.

Lá voltarei amanhã e depois, para constatar da sua publicação ou não. De qualquer modo, caso venha a ocorrer o não, aqui deixo, na íntegra, o comentário enviado às 23:52 do dia 11 de Setembro (embora a hora indicada na caixa de comentários fosse 09:52:00 PM.

"Meu(s) Caro(s) "bloguer(s)", uma coisa é querermos que os compromissos assumidos por Passos Coelho e a sua equipa sejam colocados em prática com mais rapidez, outra bem diferente é a possibilidade de o fazer; tudo tem de ter peso, conta e medida. E lembro que, distinto de dizer que "já passaram dois meses", não o mesmo que dizer que "só passaram dois meses". A tarefa é, como foi dito, colossal e todos os dias as surpresas têm surgido.
Por outro lado, entendo que um "blog" que pretende afrontar consequências (será?), deve também ser consequente. E o "lixo-no-psd" (a quem dei lugar no "link" de blogs aconselhados no meu "Pinhanços dixit...", não o está a ser. Veja-se a inconsequência (apenas uma) do que é aqui escrito: neste "post", criticam o governo PSD pela inércia e até "promessa de repressão" (que só alguns detractores assim quiseram entender, por conveniência), mas logo abaixo publicam o "post" intitulado "1.500 Despedimentos" que é, no fundo, exactamente o contrário do que aqui escrevem.
Em que ficamos? Está ou não o governo PSD a tomar as decisões mais acertadas, tendo em conta todas as condicionantes?
Denunciar o que está errado no Partido, até concordo e pratico; dizer mal porque "já está na moda", é coisa bem diferente.
Moderar comentários, é igualmente prerrogativa de qualquer "bloguer", mas "censurar" comentários que denunciam actos e atitudes de pessoas que você(s) não quer(em) ou não lhe(s) convém "tocar", é também não prestar um bom serviço à democracia.
Quem não tem telhados de vidro, pode sempre atirar as pedras que quiser, sem receio de ver os seus vidros partidos. É o que eu e outros "bloguers" fazemos, não anonimamente mas "assinando em baixo".
Por isso, publicarei este mesmo comentário no meu "blog", não vá dar-se o caso de o "censurarem" aqui. Ah, perdão, mas você(s) critica(m) a censura, daí que presumo que isso não vai acontecer a este meu desabafo...
Para não subsistirem dúvidas, assino: Rui Freitas".

Segundo o administrador do tal blog, "quem quiser fazer alguma denúncia", deve usar o endereço info.lixonopsd@gmail.com. Pergunto: e quem só quiser comentar e, com isso, desagradar ao(s) "bloguer(s)", é censurado?

Faço notar que, nos "blogs aconselhados", coloquei link para o referido blog mas que, do mesmo modo que o incluí também o excluo!